拒絕外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行的理由有哪些
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
理由如下： 1.仲裁協(xié)議無(wú)效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷(xiāo)、停止執(zhí)行。 另外，1953《紐約公約》第5條規(guī)定了拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由。第5條分兩款，第1款規(guī)定了須由被申請(qǐng)人舉證證明的拒絕執(zhí)行的理由。第 2款涉及到違反執(zhí)行地公共秩序的理由，法院可以自行決定依照這些理由拒絕執(zhí)行裁決。 《紐約公約》第5條第2款的規(guī)定，如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)家的主管機(jī)關(guān)，認(rèn)為按照該國(guó)法律，有下列情形的，可以主動(dòng)予以拒絕承認(rèn)和證明： （1）裁決的事項(xiàng)屬于不可裁決事項(xiàng)； （2）承認(rèn)或執(zhí)行裁決違反該國(guó)公共政策。
基于《紐約公約》的普遍影響，下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問(wèn)題加以論述?！都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件，即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的，被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明，拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行： 1.仲裁協(xié)議無(wú)效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷(xiāo)、停止執(zhí)行。
-
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件與程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決條件及程序：由當(dāng)事人向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)；人民法院應(yīng)當(dāng)依照締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理；其他。
2020.04.17 243 -
我國(guó)對(duì)外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行了哪些規(guī)定？中國(guó)本著鼓勵(lì)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、保障本國(guó)仲裁裁決在外國(guó)也能得到承認(rèn)和執(zhí)行的目的，在改革開(kāi)放幾十年來(lái)逐漸確立了相關(guān)立法，最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前，針對(duì)在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，其法律依據(jù)主要為： 1.《紐約公約》 在
2020.02.25 457 -
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件及程序國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)； 人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。
2020.12.08 621
-
外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行該怎么做
提交仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)是必須要有雙方國(guó)家的人參與才行。并且關(guān)于國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行這一情況我們適用的是國(guó)際上廣泛同意的才執(zhí)行，對(duì)于一些還沒(méi)有得到國(guó)際認(rèn)可的可以不執(zhí)行。
2023-06-15 15,340 -
涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行？
《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時(shí),被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行:
2023-06-14 15,340 -
不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的理由有哪些
1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的。仲裁是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行的,如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者沒(méi)有訂有仲裁協(xié)議,那么,仲裁就沒(méi)有依據(jù),仲裁裁決當(dāng)然不能執(zhí)
2023-04-12 15,340 -
仲裁裁決不能執(zhí)行的理由有哪些？
根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，仲裁裁決不予執(zhí)行的法定條件有六種?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》 第二百三十七條仲裁裁決執(zhí)行對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申
2021-08-05 15,340
-
01:33
行政裁決的種類(lèi)有哪些行政裁決是指行政主體按照法律的授權(quán)以及法定的程序?qū)Ξ?dāng)事人之間發(fā)生的與行政管理活動(dòng)密切有關(guān)，但是卻與合同無(wú)關(guān)的，特定的民事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行裁決的行政行為。根據(jù)我國(guó)目前的法律法規(guī)的規(guī)定，行政裁決的種類(lèi)主要由以下幾個(gè)：第一是侵權(quán)糾紛，法律明文規(guī)定，行
3,824 2022.04.15 -
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說(shuō)，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17
