抬頭不一致合同有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
抬頭和蓋章不一致的，合同一般無效。 根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百九十條第一款 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同的抬頭與加蓋的公章是不一致的，合同一般是不具有法律效力的。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
抬頭和蓋章不一致的，合同一般無效。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第四百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
-
-
合同抬頭與蓋章不一致還有效嗎合同抬頭與蓋章不一致，一般是沒有效力的。合同一般是自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時成立生效的，而合同抬頭與蓋章不一致的，不能表明當(dāng)事人的合同主體的身份，因此當(dāng)事人可以協(xié)商重新訂立合同。
2021.03.10 318 -
合同抬頭與蓋章不一致還有效嗎？合同抬頭與蓋章不一致，一般是沒有效力的。合同一般是自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時成立生效的，而合同抬頭與蓋章不一致的，不能表明當(dāng)事人的合同主體的身份，因此當(dāng)事人可以協(xié)商重新訂立合同。
2021.03.30 218
-
合同抬頭與法人不一致有效嗎
原則上，這是一份有效合同。如果是公司更名的，主體不變，原合同仍然有效，由更名后的公司承擔(dān)權(quán)利義務(wù)。
2022-05-23 15,340 -
合同抬頭與蓋章不一致有效嗎？
合同的抬頭與加蓋的公章不一致，合同一般是不具有法律效力的。合同的抬頭是指簽訂合同的當(dāng)事人，如果合同的抬頭與加蓋的公章是不一致的，合同一般是不具有法律效力的，可能存在合同詐騙的行為。
2022-06-08 15,340 -
合同蓋章與抬頭不一致有效嗎
合同的抬頭與加蓋的公章不一致，合同一般是不具有法律效力的。合同的抬頭是指簽訂合同的當(dāng)事人，如果合同的抬頭與加蓋的公章是不一致的，合同一般是不具有法律效力的，可能存在合同詐騙的行為。
2022-06-08 15,340 -
合同蓋章和抬頭不一致有效嗎?
抬頭和蓋章不一致的，合同一般無效。 根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)
2022-11-03 15,340
-
00:55
口頭訂立的合同有效嗎口頭訂立的合同也能夠具備法律上的效力，但是需要滿足合同訂立的條件。首先，訂立口頭的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人，或者具有相應(yīng)締約能力的限制民事行為能力人。其次，口頭合同所涉及的內(nèi)容，不違反我國法律行政法規(guī)的強制性效力性規(guī)定，也沒有違背
1,341 2022.04.17 -
01:23
不合法的合同有效嗎不合法的合同無效，也不受法律保護。 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4、損害社會公共利益的合
3,249 2022.04.17 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15
