合同與實(shí)踐合同能否約定不適用嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，為諾成合同；其余的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同。
贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同，但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，為諾成合同；其余的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同。
-
贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同嗎？贈(zèng)與合同并不都是實(shí)踐合同。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，為諾成合同，其余性質(zhì)的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同。根據(jù)《民法典》第六百五十八條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或
2021.01.08 153 -
贈(zèng)與合同是不是實(shí)踐合同1，未經(jīng)公正的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同，即除了有贈(zèng)與人的贈(zèng)與意思表示成立，還需實(shí)際的所有權(quán)轉(zhuǎn)移才能夠使贈(zèng)與合同生效。其中不動(dòng)產(chǎn)為登記，動(dòng)產(chǎn)為交付占有。 2，經(jīng)公證機(jī)關(guān)公正有效的贈(zèng)與合同為諾成合同，即雙方當(dāng)事人關(guān)于贈(zèng)與的合同經(jīng)公證后不需轉(zhuǎn)移所有權(quán)就
2021.02.03 390 -
諾成合同與實(shí)踐合同諾成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物。實(shí)際上，諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別在于：兩者成立與生效的時(shí)間是不同的。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立;而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須在當(dāng)事人交付標(biāo)的物時(shí)，合
2021.03.15 1,226
-
贈(zèng)與合同是否適用于實(shí)踐合同
根據(jù)合同成立除當(dāng)事人的意思表示以外，是否還要其他現(xiàn)實(shí)給付為標(biāo)準(zhǔn)，可以將合同分為諾成合同與實(shí)踐合同。諾成合同是指當(dāng)事人意思表示一致即可認(rèn)定合同成立的合同。實(shí)踐合同是指在當(dāng)事人意思表示一致以外，尚須有實(shí)際
2022-05-15 15,340 -
實(shí)踐合同可以約定嗎
對(duì)于實(shí)踐合同可以約定嗎?的回答：實(shí)踐合同又稱要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能生效的合同。如借用合同。以合同除意思表示之外是否需要其他現(xiàn)實(shí)成分為標(biāo)準(zhǔn)將合同劃
2022-06-21 15,340 -
贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同嗎
贈(zèng)與合同不是實(shí)踐合同。根據(jù)《民法典》第六百五十七條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。第六百五十八條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的
2022-07-04 15,340 -
贈(zèng)與合同屬實(shí)踐合同嗎
以上規(guī)則是大陸法國(guó)家的普遍規(guī)定，它源于羅馬法的約因理論與要物合同規(guī)則。但也有理論從物權(quán)行為無(wú)因性的角度出發(fā)，認(rèn)為最為債權(quán)合同的贈(zèng)與合同是一個(gè)完整的意思表示，在未有違反社會(huì)福利等條件下已經(jīng)于成立時(shí)生效，
2022-08-21 15,340
-
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
8,064 2022.04.15 -
01:06
贈(zèng)與合同糾紛適用訴訟時(shí)效嗎判斷贈(zèng)與合同糾紛是否適用訴訟時(shí)效的前提是要明確訴的性質(zhì)。根據(jù)訴訟標(biāo)的的性質(zhì)和內(nèi)容，訴可以分為給付之訴、確認(rèn)之訴和形成之訴，這三種不同的訴，分別對(duì)應(yīng)于實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)。訴訟時(shí)效主要適用于給付之訴，不適用于確認(rèn)之訴。給付之訴，是
1,239 2022.04.17 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)屬于守約方，違約方不享有合同解釋權(quán)，因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過(guò)協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)
1,418 2022.04.17
