不能。一般來說，定金屬于擔(dān)保物權(quán)的范疇，其功能在于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，督促當(dāng)事人積極履行合同。但根據(jù)定金罰則，一旦合同一方當(dāng)事人不履行合同約定的債務(wù)，定金就轉(zhuǎn)化成一種違約責(zé)任形式，由違約方依定金罰則承擔(dān)違約責(zé)任。因此，如果合同中既約定了違約金責(zé)任，又約定了定金條款，在一方當(dāng)事人違約時(shí)，二者在性質(zhì)、功能等方面相同，都是針對違約行為而適用，適用其一，即可達(dá)到補(bǔ)償非違約方損失的作用。如果二者并有，其數(shù)額可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過因違約所造成的實(shí)際損失，這就加重了對違約方的懲罰，可能使非違約方獲得不當(dāng)?shù)美?。所以，我國法律排斥二者的并用，而要求非違約方在違約金責(zé)任和定金罰則中選擇一種要求違約方承擔(dān)。所以，在同時(shí)約定違約金責(zé)任和定金罰則的合同中，一方違約時(shí)，就要求非違約方應(yīng)根據(jù)合同約定的具體情況，選擇最有利于保護(hù)自己合法權(quán)益的形式來要求違約方承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

違約金的具體數(shù)額應(yīng)按下列規(guī)則進(jìn)行約定： 1、只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，可以就違約金的具體數(shù)額喝損失賠償額的計(jì)算方法進(jìn)行約定； 2、約定的違約金根據(jù)違約情況決定，低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。