合同的欺騙形式是否有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
以欺詐行為簽訂的合同屬于可撤銷合同。無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民法典規(guī)定，可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實(shí)施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。一方當(dāng)事人受人欺詐訂立合同的，當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院申請(qǐng)撤銷。
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
以欺騙的形式簽的合同，如果合同損害國(guó)家利益的，該合同為無(wú)效合同。如果一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
以欺騙的形式簽的合同被撤銷前有效，被撤銷后無(wú)效。一方當(dāng)事人誘使另一方當(dāng)事人簽訂合同、存在虛假意思表示具有欺騙性質(zhì)的，另一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤銷。
-
口頭形式的合同是否具有法律效力？如果法律沒(méi)有規(guī)定、當(dāng)事人也沒(méi)有約定必須使用其他形式來(lái)訂立合同的，口頭形式的合同具有法律效力，但是該合同必須是當(dāng)事人依法訂立的合同，且符合法律規(guī)定的生效要件。
2021.01.29 118 -
口頭形式的合同是否具有法律效力?口頭形式合同依法成立的具有法律效力。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定必須采用書面形式訂立的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
2021.01.02 191 -
口頭形式合同是否具有法律效力除法律規(guī)定必須使用書面形式訂立的合同，一般情況的口頭合同都具有法律效力。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。 合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以，對(duì)于可以即時(shí)清結(jié)、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同
2021.04.22 159
-
欺騙形式簽的合同有無(wú)法律效力
以欺詐行為簽訂的合同屬于可撤銷合同。無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民法典規(guī)定，可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實(shí)施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。一方當(dāng)事人受人欺詐訂立
2022-10-18 15,340 -
欺騙形式簽訂的合同有無(wú)法律效力
以欺詐行為簽訂的合同屬于可撤銷合同。無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民法典規(guī)定，可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實(shí)施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。一方當(dāng)事人受人欺詐訂立
2022-11-24 15,340 -
以欺騙的形式簽的合同的法律效力
以欺騙形式簽訂的合同，如果合同損害國(guó)家利益，則為無(wú)效合同。一方以欺詐手段，使對(duì)方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。
2021-11-09 15,340 -
以欺騙的形式簽合同是否有效
以欺騙的形式簽的合同，如果合同損害國(guó)家利益的，該合同為無(wú)效合同。如果一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2023-08-04 15,340
-
01:11
pdf格式的合同有法律效力嗎pdf格式的合同，如果滿足合同成立生效的要件，自然具有法律效力。pdf格式的合同，同樣屬于當(dāng)事人以書面形式訂立的合同，合同依法成立生效之后，受法律保護(hù)。 根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同生效必須符合以下三個(gè)要件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
9,313 2022.05.11 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
口頭形式的合同具有法律效力嗎?2022.02.26
-
在欺詐情形下訂立的合同是否有效2022.10.19
-
合同效力有哪些形式2022.11.30
-
合同的效力形式有哪幾種?2022.06.05
-
民法中的貸款合同是否具有欺詐效力2023.01.08
