敲詐勒索罪與民事糾紛的界限何在
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
民刑交叉問題中的界限問題一直都是研究的重心。其主要區(qū)別并不在于數(shù)額的多少，而是在于其使用的手段是否觸及了法律的規(guī)定。換句話說，要看當(dāng)事人提出的請(qǐng)求是否合法。要看是不是采用了《刑法》所禁止的行為，如在協(xié)商中是否使用了暴力脅迫，有沒有給對(duì)方造成恐懼，有沒有對(duì)對(duì)方強(qiáng)行索要，如果僅僅是普通協(xié)商，則不構(gòu)成敲詐
民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。 敲詐勒索主觀上是以非法占有為目的，客觀上對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物，造成公私財(cái)物受損的行為。民事糾紛與敲詐勒索的界定不在于數(shù)額的多少，當(dāng)事人沒有強(qiáng)行索要財(cái)物，只是提出主張，就不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。
-
如何界定敲詐勒索和民事糾紛民事糾紛與敲詐勒索的界定就是有合法請(qǐng)求基礎(chǔ)，沒有使用威脅等暴力手段。判斷敲詐勒索與民事糾紛的界限，主要不在于數(shù)額的多少，而在于是否有合法的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，如果在協(xié)商中沒有威脅手段，沒有造成對(duì)方恐懼，沒有強(qiáng)行索要，而只是談判過程中提出了一個(gè)主張，
2020.10.22 213 -
綁架罪與敲詐勒索罪的界限綁架罪、敲詐勒索罪的界限為保護(hù)的法益和侵犯的對(duì)象都不同。綁架罪保護(hù)的法益為人身安全；敲詐勒索罪保護(hù)的法益為財(cái)產(chǎn)利益。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2020.10.31 120 -
敲詐勒索罪與賄賂罪的界限受賄罪中與敲詐勒索罪的界限主要在于索賄型的受賄與敲詐勒索罪：二者之間的關(guān)鍵區(qū)別在于索賄的主體必須是國(guó)家工作人員，且必須是利用職務(wù)上的便利；而敲詐勒索罪則沒有主體上的要求。
2022.12.02 168
-
民事糾紛敲詐勒索界定
民事糾紛敲詐勒索界定是有合法請(qǐng)求基礎(chǔ)，沒有使用威脅等暴力手段。判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限，主要不在于數(shù)額的多少，而在于其是否有合法的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，如果在協(xié)商中沒有運(yùn)用威脅手段，沒有造成對(duì)方恐懼，沒有
2022-11-07 15,340 -
詐騙罪與敲詐勒索罪的界限
敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別在于： (1)敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 (2)在犯罪客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅
2023-06-12 15,340 -
敲詐勒索罪與非罪的界限
區(qū)分敲詐勒索罪與非罪的界限，關(guān)鍵看是否達(dá)到敲詐勒索罪司法解釋所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物……量刑標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪量刑敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)犯
2022-03-17 15,340 -
敲詐勒索罪與詐騙罪的界限
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同： 在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身
2022-05-11 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:30
敲詐勒索罪如何認(rèn)定的敲詐勒索罪的認(rèn)定： 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體； 2、主觀方面是出于直接故意，并具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的； 3、侵害的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 所謂敲詐勒索，是指以
1,032 2023.01.04 -
01:02
敲詐勒索罪如何是如何定罪的敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，使用威脅或要挾等方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物數(shù)額較大的行為。敲詐勒索罪是一種常見的侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，刑法條文僅僅是對(duì)敲詐勒索罪作出簡(jiǎn)單罪狀的形式規(guī)定。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件主要如下： 1、主體方面，
645 2022.11.21
- 推薦
- 最新
-
民事糾紛敲詐勒索2022.10.14
-
如何劃分敲詐勒索和民事糾紛2023.01.02
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
-
敲詐勒索的罪與非罪怎么界定2022.01.14
-
敲詐勒索和強(qiáng)迫交易罪的界限2022.12.17
