中外合資經(jīng)營合同能否是口頭合同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
口頭合同是合同?？陬^合同是指雙方當(dāng)事人以談話、電話等口頭形式對合同內(nèi)容達(dá)成一致的協(xié)議，無任何書面的或其他有形載體來表現(xiàn)合同內(nèi)容。
中外合資經(jīng)營企業(yè)合同是指外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人，按照平等互利的原則，在中華人民共和國境內(nèi)，同中國的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織所簽訂的共同舉辦合營企業(yè)的合同。
-
口頭合同是否一定是合同口頭合同也是合同。合同包括口頭形式、書面形式和其他形式。如果口頭合同的主體具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)合法，不違背公序良俗的，該口頭合同有效。當(dāng)事人可以依法訂立口頭形式的合同。
2021.03.20 92 -
中外合資合作經(jīng)營合同欺詐的表現(xiàn)形式中外合資合作經(jīng)營合同欺詐的表現(xiàn)形式： 1、利用出資方式的不同進(jìn)行欺詐。 2、對合資合作經(jīng)營中投入的無形資產(chǎn)估價(jià)過高導(dǎo)致合作或合資方資產(chǎn)的無形流失。 3、在合資合作經(jīng)營中外方還經(jīng)常采用以產(chǎn)品投入代替流動(dòng)資金的投入。
2020.08.15 100 -
能否口頭解除合同《民法典》規(guī)定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。 解除合同有法定事由，當(dāng)事人也可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。 當(dāng)事
2021.04.01 159
-
口頭合同中能否作數(shù)
口頭訂立的合同只要沒有法定無效的情形，符合合同成立要件的就是有效的，可以作數(shù)。當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。但是法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面
2022-06-05 15,340 -
口頭合同能否成為合同詐騙罪中的合同
口頭合同是可以成為合同詐騙罪中的合同的。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。199
2022-03-15 15,340 -
租賃合同是否能作為口頭合同
租賃合同可以口頭訂立。但屬于不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但應(yīng)在合理期限前通知對方。
2021-11-20 15,340 -
口頭約定的合同是否能成為合同
口頭約定的合同一般能成為合同。但法律、行政法規(guī)規(guī)定訂立合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式的除外。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。口頭約定的合同依法成立的，具有法律效力。
2022-06-10 15,340
-
01:10
合伙經(jīng)營合同怎么寫經(jīng)營合伙協(xié)議要寫標(biāo)題當(dāng)事人各項(xiàng)信息，電話，住址，身份證號等，然后是正文，企業(yè)盈余按照各自的投資比例分配，然后寫明合同終止的事項(xiàng)，雙方的權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛應(yīng)到管轄的人民法院，落款應(yīng)寫明訂協(xié)議雙方單位的名稱，并加蓋公章，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定一定按照
1,000 2022.04.17 -
00:46
口頭形式訂立的合同是否受法律保護(hù)口頭形式訂立的合同受法律保護(hù)。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要滿足以下合同有效要件，口頭合同就是有法律效力的： 首先，訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力
1,278 2022.05.11 -
00:55
口頭訂立的合同有效嗎口頭訂立的合同也能夠具備法律上的效力，但是需要滿足合同訂立的條件。首先，訂立口頭的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人，或者具有相應(yīng)締約能力的限制民事行為能力人。其次，口頭合同所涉及的內(nèi)容，不違反我國法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，也沒有違背
1,341 2022.04.17
