合同是否屬于無(wú)效的違約責(zé)任條款
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同無(wú)效的違約條款是無(wú)效的，只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約的可能，合同無(wú)效的，自始沒(méi)有法律約束力，違約條款也無(wú)效。
《民法典》 第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。 第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效違約條款是有效的。 合同無(wú)效、被撤銷或者終止，不影響合同中違約條款等有關(guān)爭(zhēng)議解決方法的條款的效力，違約等條款仍然是有效的，因?yàn)楹贤嘘P(guān)于爭(zhēng)議解決的條款是相對(duì)獨(dú)立存在的，不因合同的無(wú)效而無(wú)效。
合同無(wú)效后，違約條款有效。違約責(zé)任條款不屬于合同中存在解決爭(zhēng)議方法的條款，而屬于合同中結(jié)算、清理?xiàng)l款。合同無(wú)效、被撤銷后，合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款繼續(xù)有效，合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款自始無(wú)效。
-
合同無(wú)效違約責(zé)任條款有效嗎合同無(wú)效違約責(zé)任條款無(wú)效。合同確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同取得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方。由于無(wú)效合同從一開(kāi)始就無(wú)效，返還財(cái)產(chǎn)是將當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同簽訂前的狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，應(yīng)當(dāng)返還合同取得的財(cái)產(chǎn)
2022.04.14 400 -
合同條款無(wú)效違約條款是否有效合同條款無(wú)效違約條款仍然是有效的，因?yàn)椴皇钦麄€(gè)合同無(wú)效。對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償，同時(shí)應(yīng)酌情根據(jù)違約條款賠償對(duì)方由此所受到的損失。
2021.02.20 162 -
合同無(wú)效的違約條款是否有效無(wú)效。所謂合同無(wú)效，是自始無(wú)效，即從來(lái)就沒(méi)有發(fā)生法律效力。那么違約條款，屬于合同約定條款，是合同內(nèi)容的一部分，當(dāng)然也就沒(méi)有發(fā)生效力的基礎(chǔ)，是無(wú)效的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，合同無(wú)效的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力，但
2021.04.07 212
-
無(wú)效合同是否屬于違約責(zé)任
合同無(wú)效，除非合同中有合同無(wú)效，違約責(zé)任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無(wú)效的。 根據(jù)《民法典》第一百五十七條：”民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還
2022-06-25 15,340 -
合同無(wú)效違約責(zé)任條款是否有效？
合同無(wú)效的違約條款是無(wú)效的，只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約的可能，合同無(wú)效的，自始沒(méi)有法律約束力，違約條款也無(wú)效。
2022-05-17 15,340 -
無(wú)效合同是否屬于違約
簽訂無(wú)效合同不是違約，無(wú)效合同自始不發(fā)生效力，不存在違約問(wèn)題。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷
2022-07-10 15,340 -
合同無(wú)效違約責(zé)任條款還是否有效
合同無(wú)效的違約條款是無(wú)效的，只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約的可能，合同無(wú)效的，自始沒(méi)有法律約束力，違約條款也無(wú)效。
2022-06-26 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:11
合同違約責(zé)任條款首先，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失。當(dāng)然，除此之外，違約責(zé)任還有其他形式，如違約金和定金責(zé)任。其中，繼續(xù)履行也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。采取補(bǔ)救措施作為
3,892 2022.04.15 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27
