交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)的賠償順序原則是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)的賠償順序原則：首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果不足的，由其他商業(yè)保險(xiǎn)承保公司進(jìn)行補(bǔ)充賠償，還不足的，由個(gè)人賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千二百一十三條的規(guī)定，確定賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇龡l機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
順序是先強(qiáng)制保險(xiǎn)后商業(yè)保險(xiǎn)，兩種保險(xiǎn)有不同的賠償原則和賠償順序。交通強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，即無論被保險(xiǎn)人對(duì)交通事故是否負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司都將在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)第三者保險(xiǎn)則采用保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中的事故責(zé)任確定賠償責(zé)任的原則。在賠償順序上，應(yīng)首先在強(qiáng)制交通保險(xiǎn)下進(jìn)行賠償。
先由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)理賠的時(shí)候是有時(shí)間先后順序的，正常情況下都是先通過交強(qiáng)險(xiǎn)理賠，如果沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍，就沒有必要再走商業(yè)保險(xiǎn)了，假如說交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)不是在同一家保險(xiǎn)公司購買的，應(yīng)該同時(shí)向保險(xiǎn)公司和商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)案。
強(qiáng)交險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)捻樞蚴鞘裁?/a>
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)捻樞蚴窍仍诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠償下，超額部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)行的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，即無論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)三者險(xiǎn)采取的，則是保險(xiǎn)公司根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)
