該司法解釋共有28條，第1至26條屬于主要部分，主要涉及建筑工程施工合同。第27條是關(guān)于合同侵權(quán)的。施工合同履行不當(dāng)造成的損害是侵權(quán)問題，從理論上講，是債務(wù)問題。第28條等同于法律的補(bǔ)充規(guī)定，并討論司法解釋生效的時(shí)間。

該司法解釋共有28條，其結(jié)構(gòu)可以分為三個(gè)部分： 第1至26條屬于第一部分，屬于主要部分，主要涉及建筑工程施工合同，理論上是建筑工程施工合同的債務(wù)。第一部分再細(xì)分，可以分為兩部分。第1至23條是關(guān)于實(shí)體的；第24至26條是關(guān)于程序。第1至23條也可以分為四個(gè)部分。第一部分即第1條到第7條，涉及有關(guān)施工合同無效的情第二部分即第8條到第10條，是關(guān)于終止施工合同的。這是有效終止建筑合同的問題，主要是指合法終止，因?yàn)橹灰獫M足約定的條件就可以終止約定的終止，并且不需要司法解釋。這三條分別討論了開發(fā)商和承包商終止合同的權(quán)利以及合同終止的法律后果。第三部分是第11條至第15條。這5條關(guān)于建筑合同中的質(zhì)量糾紛。第四部分，第16至23條，討論了建筑合同中的結(jié)算糾紛，即項(xiàng)目?jī)r(jià)格糾紛。 第27條是關(guān)于合同侵權(quán)的。施工合同履行不當(dāng)造成的損害是侵權(quán)問題，從理論上講，是債務(wù)問題。這種司法解釋本質(zhì)上是指建設(shè)合同，因此合同債務(wù)處于支配地位和核心地位。侵權(quán)債務(wù)僅為第27條。第28條等同于法律的補(bǔ)充規(guī)定，并討論司法解釋生效的時(shí)間。