借條寫(xiě)著被人威脅有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《民法總則》（自2021年1月1日起廢止）作了明確規(guī)定： 第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法總則》（自2021年1月1日起廢止）第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《民法典》第一百四十七條??基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
被人威脅寫(xiě)借條，該借條是有效的，但受威脅一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被撤銷后該欠條自始無(wú)效。被脅迫情形解除或消除后，受害人應(yīng)立即以受到“敲詐勒索”而報(bào)警，警方的辦案結(jié)果的調(diào)查結(jié)論可以作為解除借條(借貸合同)關(guān)系的證據(jù)。行使撤銷請(qǐng)求權(quán)，受脅迫方可以在一年之內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。
視情況而定，被人脅迫之下寫(xiě)的借條，如果是存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然其行為不當(dāng)，但不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)；但要是不存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受脅迫寫(xiě)下的借條而構(gòu)成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是無(wú)效借條(合同)，同時(shí)，行為人(脅迫人)涉嫌了敲詐勒索罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。
-
被威脅下寫(xiě)的欠條有效嗎無(wú)效，欠條有效應(yīng)該滿足如下要求：主體。要將債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的主體表達(dá)清楚。自然人為主體時(shí)，應(yīng)核對(duì)其身份證上姓名，條件許可時(shí)應(yīng)在欠條上抄錄居民身份證號(hào)，簽字，最好是按上指紋；法人單位為主體時(shí)，應(yīng)蓋上單位公章。
2021.02.01 236 -
被人威脅的情況下寫(xiě)的借條有沒(méi)有效力被人威脅的情況下寫(xiě)的借條，如果當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該欠條，并且有證據(jù)證明是被脅迫寫(xiě)的，則該借條無(wú)效；如果當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)撤銷，或者雖然申請(qǐng)撤銷了，但沒(méi)有證據(jù)證明借條是被脅迫寫(xiě)下的，則借條有效。
2021.04.08 155 -
威脅下寫(xiě)的借條具有法律效應(yīng)嗎？被人脅迫之下寫(xiě)的欠條，如果是存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然其行為不當(dāng)，但不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)；但要是不存在合法真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受脅迫寫(xiě)下的欠條而構(gòu)成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是無(wú)效欠條（合同），同時(shí)，行為人（肋迫人）涉嫌了
2021.02.01 137
-
被人威脅的情況下寫(xiě)的借條有效嗎
《民法總則》（自2021年1月1日起廢止）作了明確規(guī)定： 第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)
2022-05-14 15,340 -
有人威脅寫(xiě)的借條是否具有法律效力
如果當(dāng)事人在受到威脅的情況下申請(qǐng)撤銷借據(jù)，并且有證據(jù)證明是被脅迫寫(xiě)的，借據(jù)無(wú)效；如果當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)撤銷，或者雖然申請(qǐng)撤銷，但沒(méi)有證據(jù)證明借據(jù)是被脅迫寫(xiě)的，借據(jù)是有效的。
2021-11-21 15,340 -
被人脅迫之下寫(xiě)的欠條是否有效？被威脅之下寫(xiě)的欠條是否有法律效力
欠條，是借貸（或民間借貸）合同關(guān)系中，債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證（證據(jù)），一般用來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系。“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行
2022-03-06 15,340 -
被威脅寫(xiě)的欠條報(bào)警有用嗎
你說(shuō)的是不可能的，沒(méi)有人相信的。威脅打的欠條，解除威脅后就應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警，警察調(diào)查后會(huì)做出處理，威脅逼迫你的人肯定會(huì)被抓去，敲詐勒索數(shù)額巨大，雖然未遂，也肯定要判刑，欠條無(wú)效他怎么還能起訴你？如果你說(shuō)的
2022-02-12 15,340
-
01:04
不寫(xiě)被借方的借條有效嗎借條有沒(méi)有法律效力，主要看書(shū)寫(xiě)是否符合法律要求。一般借條主要包括了出借人，借款人，借款金額，借款時(shí)間等主要內(nèi)容。如果沒(méi)有。出借人那么借條就。是無(wú)效的如果沒(méi)有出借人名字的借條也是有效的，也可以向法院起訴，但是借條的效力已經(jīng)大大的減弱了，不足以
1,265 2022.04.17 -
01:02
不寫(xiě)日期借條有效嗎借條雖然沒(méi)有寫(xiě)借款期限，還款期限，但是借條依舊是有效的。自然人之間的借貸屬于實(shí)踐性合同關(guān)系。借貸款項(xiàng)實(shí)際交付之后，雙方的借貸關(guān)系也就成立并且生效了。借條沒(méi)有寫(xiě)日期，只是形式要件欠缺，并不影響實(shí)體部分。借條沒(méi)有約定還款期限的，那么債權(quán)人可以在
2,191 2022.04.15 -
01:30
被撕的借條還有效嗎借條是證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有力證據(jù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意保存借條，從而更好地維護(hù)自己的權(quán)益。被撕掉的借條，如果被撕掉的只是不重要的部分，借條仍然能夠顯示債務(wù)人的名稱、涉及的本金以及利率，這些債權(quán)債務(wù)合同主要內(nèi)容的，該項(xiàng)借條仍然有效。如果借條
521 2022.04.17
