小區(qū)物業(yè)有權(quán)規(guī)定業(yè)主消費(fèi)不讓買受人一樓嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)用的義務(wù)直接源于物業(yè)管理合同的約定。物業(yè)管理公司依照合同履行義務(wù),提供的服務(wù)是一種公共性服務(wù),一個小區(qū)不會因為某一個人或幾個人不在此居住,管理成本就會減少。雖然個別業(yè)主沒有實際在小區(qū)內(nèi)居住,但是物業(yè)管理公司對于小區(qū)內(nèi)的保潔、保安、綠化、房屋及公共設(shè)施設(shè)備的維修、保養(yǎng)等日常管理工作已經(jīng)展開,并未因此而減少工作量和費(fèi)用支出。物業(yè)管理公司基于合同履行義務(wù),業(yè)主們同樣也應(yīng)依據(jù)合同履行支付管理費(fèi)的義務(wù)。物業(yè)管理公司的服務(wù)不會因為個別業(yè)主沒有實際居住就停止,因此無論業(yè)主是否實際居住,從辦理入住手續(xù)之后就應(yīng)如期交付物業(yè)管理費(fèi)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
物業(yè)是沒有權(quán)利不讓業(yè)主的車輛進(jìn)入小區(qū)的,因業(yè)主享有對小區(qū)內(nèi)停車位的使用權(quán),物業(yè)的行為屬于侵權(quán)行為。《民法典》規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
不交物業(yè)費(fèi)不讓車進(jìn)小區(qū)是不合法的。業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司可以通過法律途徑要求業(yè)主繳納,但是不得限制業(yè)主出入。根據(jù)法律規(guī)定,業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的,物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付;合理期限屆滿仍不支付的,物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請仲裁。物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。
-
不交物業(yè)費(fèi)物業(yè)有權(quán)不讓車進(jìn)小區(qū)嗎
不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)無權(quán)不讓業(yè)主車進(jìn)小區(qū)。一般來說停車場產(chǎn)權(quán)屬于開發(fā)商所有,如果是公共區(qū)域改造的停車位則屬于集體業(yè)主所有。物業(yè)公司與開發(fā)商或業(yè)主大會協(xié)商承包管理停車位,屬于《物業(yè)服務(wù)合同》外單獨(dú)的一份管理服務(wù)合同,物業(yè)有相關(guān)的管理權(quán)限,但是物權(quán)
2020.04.07 1,289 -
小區(qū)物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)嗎
物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)。 建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
2021.04.10 322 -
物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)嗎?
物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)。因為小區(qū)停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)公司對于車位沒有所有權(quán),只有管理權(quán),所以不能對停車位進(jìn)行支配、占有、處分,所以物業(yè)沒有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)。
2021.04.02 549
-
一樓小區(qū)沒住,物業(yè)管理是否應(yīng)減少業(yè)主的消費(fèi)買受人的權(quán)利
業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)用的義務(wù)直接源于物業(yè)管理合同的約定。物業(yè)管理公司依照合同履行義務(wù),提供的服務(wù)是一種公共性服務(wù),一個小區(qū)不會因為某一個人或幾個人不在此居住,管理成本就會減少。雖然個別業(yè)主沒有實際在小區(qū)
2022-03-23 15,340 -
一樓小區(qū)沒住,物業(yè)管理是否應(yīng)減少業(yè)主的消費(fèi)買受人的權(quán)利?
業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)用的義務(wù)直接源于物業(yè)管理合同的約定。物業(yè)管理公司依照合同履行義務(wù),提供的服務(wù)是一種公共性服務(wù),一個小區(qū)不會因為某一個人或幾個人不在此居住,管理成本就會減少。雖然個別業(yè)主沒有實際在小區(qū)
2022-04-11 15,340 -
物業(yè)有權(quán)利不讓業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)嗎
作為小區(qū)的業(yè)主,物業(yè)制止業(yè)主開車進(jìn)入小區(qū),這顯然是不合理的。小區(qū)內(nèi)每位業(yè)主不管采取什么樣的交通工具,都有出入小區(qū)的通行權(quán),因此,物業(yè)管理人員不讓業(yè)主的車輛進(jìn)入小區(qū)的做法,侵犯了你們的利益。但是,在業(yè)委
2022-03-11 15,340 -
業(yè)主欠交物業(yè)費(fèi),物業(yè)管理公司有權(quán)不讓業(yè)主進(jìn)出小區(qū),可以不讓走嗎
對于物業(yè)費(fèi)的該誰繳納您應(yīng)該與房主協(xié)商解決的; 業(yè)主欠交物業(yè)管理費(fèi),有的物業(yè)管理公司采取了限制業(yè)主進(jìn)出小區(qū)的做法,這是不對的。 業(yè)主基于物業(yè)所有權(quán)人的地位,享有占有、使用、收益、處分四項權(quán)利,因此有權(quán)自
2022-01-22 15,340
-
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰種的,種上之后都被作為公共綠化,個人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,514 2022.05.11 -
01:01
沒買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫合法嗎?沒買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫一般不合法。如果小區(qū)還有停車位的,不讓小區(qū)業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)是不合理也不合法的,但如果小區(qū)已經(jīng)停滿車輛,不讓業(yè)主開車進(jìn)是合法合理的。實際中,買房時開發(fā)商另外申明停車位單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的話,那么業(yè)主要在小區(qū)內(nèi)停車的話,就要購
11,344 2022.05.11 -
01:20
不交物業(yè)費(fèi)物業(yè)有權(quán)停水停電嗎首先業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù),如果有任意一方違約的,都需要承擔(dān)合同所違約的責(zé)任。 如果是因業(yè)主不及時繳納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司有權(quán)要求其繳納物業(yè)費(fèi),但是物業(yè)無權(quán)采取停水或者停電的方式;因為業(yè)主是與供
8,322 2022.04.17