無過錯(cuò)責(zé)任的條件下承擔(dān)誰責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在無過錯(cuò)責(zé)任原則下，是否適用過失相抵原則要區(qū)分三種情況： 一是法律規(guī)定的免責(zé)事由不包括過失相抵。如果損害是由受害人的過失，哪怕是重大過失造成的，也不能減輕民用核設(shè)施經(jīng)營人的責(zé)任。 二是法律規(guī)定只能以受害人的重大過失進(jìn)行抗辯。承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的主體只有能夠證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生有重大過失的前提下，才能對(duì)受害人進(jìn)行抗辯，即要求減輕自己的責(zé)任。 三是法律規(guī)定可以以受害人的過失相抵進(jìn)行抗辯。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、當(dāng)事人舉證責(zé)任； 2、人民法院舉證責(zé)任； 3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任區(qū)別如下：性質(zhì)不同，過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性；前提不同，過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提；判斷條件不同，過錯(cuò)責(zé)任有過錯(cuò)。
-
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別1、過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性，無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，它不必具有違法性特征; 2、過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯(cuò)責(zé)任不以過錯(cuò)為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。
2021.01.04 373 -
過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由行為人承擔(dān)。過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。 按過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.01.01 185 -
過錯(cuò)責(zé)任需承擔(dān)法律責(zé)任嗎過錯(cuò)責(zé)任需承擔(dān)法律責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。 行為人只對(duì)其主觀上有過錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任；若主觀上并無過錯(cuò)，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負(fù)民事責(zé)任。
2021.03.25 222
-
民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)的條例的責(zé)任
由行為人承擔(dān)。行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依法推定行為人有過錯(cuò)，不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021-11-20 15,340 -
產(chǎn)品的過錯(cuò)無過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任嗎
無過錯(cuò)規(guī)則原則是產(chǎn)品責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則又稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。這是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要意思是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，行為人的活動(dòng)和管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)
2021-11-01 15,340 -
交通事故可以由無過錯(cuò)責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任嗎
在交通事故中，應(yīng)嚴(yán)格按照交通事故無過錯(cuò)責(zé)任原則注意事項(xiàng)實(shí)行：第一，只有機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生道路交通事故的，才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，并非所有的道路交通事故都適用。第二，適用的范圍也是“由保
2022-04-19 15,340 -
銀行卡無過錯(cuò)被盜刷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
如果儲(chǔ)戶沒有過失泄露銀行卡密碼。一般來說，銀行違反了對(duì)客戶提供必要安全保密交易環(huán)境的合同附屬義務(wù)，導(dǎo)致客戶密碼和賬戶被盜，儲(chǔ)戶對(duì)密碼泄露不負(fù)責(zé)任。由于儲(chǔ)戶沒有過錯(cuò)，沒有適用過錯(cuò)原則的余地，銀行應(yīng)承擔(dān)全
2021-12-02 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
00:58
租車事故誰承擔(dān)責(zé)任租車事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實(shí)際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購買相應(yīng)車險(xiǎn)則可以要求保險(xiǎn)公司理賠；2、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)
2,967 2022.05.11 -
01:01
口頭承攬人受傷誰承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷，一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下，定作人對(duì)其自身損害無需承擔(dān)責(zé)任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過失而造成的，那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,841 2022.05.11
