物業(yè)有沒有權(quán)利罰款業(yè)主違約的行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
沒有。罰款是一種行政處罰行為，除行政處罰外，所有相似情形都不能再稱之為“罰款”。由于罰款是一種行政處罰，那么實施罰款行為就必須以《行政處罰法》為依據(jù)。物業(yè)公司的法律地位只是服務(wù)者，而非管理者。物業(yè)公司不符合《行政處罰法》中規(guī)定的受行政機(jī)關(guān)委托可以實施行政處罰的組織(因為它不是事業(yè)單位)，也不符合《行政處罰法》規(guī)定的受委托組織的條件。因此物業(yè)公司的處罰行為是違反《行政處罰法》的。當(dāng)然，對于業(yè)主的違約行為物業(yè)公司只能使用違約金和賠償金進(jìn)行管理。該問題涉及到的相關(guān)文件：《行政處罰法》
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
物業(yè)公司無權(quán)對違約業(yè)主進(jìn)行罰款雖然業(yè)主有違約，但物業(yè)公司對違約業(yè)主進(jìn)行罰款是錯誤的。行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。物業(yè)公司作為經(jīng)營主體，不是行政機(jī)關(guān)，不具有行政處罰權(quán)，因此，沒有權(quán)利對業(yè)主采取罰款措施。
物業(yè)公司無權(quán)對違約業(yè)主進(jìn)行罰款，因為罰款是行政處罰的種類之一，行政處罰只能由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施，物業(yè)企業(yè)作為經(jīng)營主體，不是行政主體，不具有行政處罰權(quán)。
-
物業(yè)公司有權(quán)對違約業(yè)主罰款嗎雖然業(yè)主有違約，但物業(yè)公司對違約業(yè)主進(jìn)行罰款是錯誤的。根據(jù)我國《行政處罰法》第八條規(guī)定，罰款是行政處罰的種類之一。根據(jù)該法第十五條的規(guī)定，行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。物業(yè)公司作為經(jīng)營主體，不是行政機(jī)關(guān)，不具有
2020.04.01 126 -
業(yè)主違約，物業(yè)能否進(jìn)行罰款物業(yè)公司無權(quán)對違約業(yè)主進(jìn)行罰款 雖然業(yè)主有違約，但物業(yè)公司對違約業(yè)主進(jìn)行罰款是錯誤的。行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。物業(yè)公司作為經(jīng)營主體，不是行政機(jī)關(guān)，不具有行政處罰權(quán)，因此，沒有權(quán)利對業(yè)主采取罰款措施。
2020.06.19 153 -
業(yè)主違約物業(yè)能否進(jìn)行罰款物業(yè)公司無權(quán)對違約業(yè)主進(jìn)行罰款 雖然業(yè)主有違約，但物業(yè)公司對違約業(yè)主進(jìn)行罰款是錯誤的。行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。 物業(yè)公司作為經(jīng)營主體，不是行政機(jī)關(guān)，不具有行政處罰權(quán)，因此，沒有權(quán)利對業(yè)主采取罰款措施。
2020.03.14 105
-
在業(yè)主違約時物業(yè)管理有權(quán)罰款嗎
雖然業(yè)主違約，但物業(yè)公司對違約業(yè)主罰款是錯誤的。根據(jù)我國《行政處罰法》第八條，罰款是行政處罰的類型之一。根據(jù)法律第十五條的規(guī)定，行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。物業(yè)公司作為
2021-11-11 15,340 -
物業(yè)公司有沒有罰款的權(quán)利
物業(yè)公司不能對業(yè)主進(jìn)行罰款。因為罰款屬于一種行政處罰手段，只有特定的行政執(zhí)法單位才擁有這種權(quán)利，而物業(yè)公司顯然不屬于有執(zhí)行權(quán)利的單位，因此當(dāng)然不能對業(yè)主進(jìn)行罰款。
2022-07-13 15,340 -
物業(yè)管理有沒有權(quán)利罰款
物業(yè)公司不能對業(yè)主進(jìn)行罰款。因為罰款屬于一種行政處罰手段，只有特定的行政執(zhí)法單位才擁有這種權(quán)利，而物業(yè)公司顯然不屬于有執(zhí)行權(quán)利的單位，因此當(dāng)然不能對業(yè)主進(jìn)行罰款。
2022-05-15 15,340 -
業(yè)主違約停水，物業(yè)有權(quán)利申請停電嗎
物業(yè)公司是沒有權(quán)利停水停電的。業(yè)主因未按時交納物業(yè)服務(wù)費，是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。作為物業(yè)公司應(yīng)該按照合同的約定，對違約的業(yè)主督促其交納，或者通過法律途徑加以解決。法律沒有賦予物業(yè)公司可
2022-04-01 15,340
-
01:03
物業(yè)有權(quán)利罰款嗎物業(yè)沒有權(quán)利罰款。因為物業(yè)不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒有執(zhí)法權(quán)。物業(yè)一般是指，已經(jīng)建成并投入使用的各類房屋及其與之相配套的設(shè)備、設(shè)施和場地。行政處罰的種類：1、警告；2、罰款；3、沒收違法所得、沒收非法財物；4、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；5、暫扣或者吊銷許可證、暫
5,748 2022.05.11 -
01:00
物業(yè)有權(quán)利鎖車嗎物業(yè)沒有權(quán)利鎖車。因為物業(yè)是服務(wù)部門，不是執(zhí)法機(jī)關(guān)，物業(yè)好業(yè)主簽訂的是服務(wù)協(xié)議。所以物業(yè)無權(quán)鎖車，或者采取其他強(qiáng)制措施，對車輛上鎖是侵犯了業(yè)主的物權(quán)。如果對業(yè)主造成了損失，還需要作出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。除此之外，建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車
5,536 2022.04.17 -
01:20
不交物業(yè)費物業(yè)有權(quán)停水停電嗎首先業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體，雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù)，如果有任意一方違約的，都需要承擔(dān)合同所違約的責(zé)任。 如果是因業(yè)主不及時繳納物業(yè)費，物業(yè)公司有權(quán)要求其繳納物業(yè)費，但是物業(yè)無權(quán)采取停水或者停電的方式；因為業(yè)主是與供
8,322 2022.04.17
