學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯。 但由于學(xué)生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍、以危險的方式游戲、以危險的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時予以制止，那么就應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯。 但由于學(xué)生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍、以危險的方式游戲、以危險的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時予以制止，那么就應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
學(xué)生在學(xué)校受傷, 學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任學(xué)生在學(xué)校期間，學(xué)校應(yīng)盡教育、管理、保護義務(wù)，未盡職責(zé)導(dǎo)致未成年人遭受損害的，應(yīng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。如果是因第三人造成的，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校不能證明盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
2021.01.02 598 -
學(xué)生在學(xué)校受傷,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有： 1、限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)
2022.09.18 15,434 -
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任和人身損害賠償責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校期間，學(xué)校應(yīng)盡教育、管理、保護義務(wù)，未盡職責(zé)導(dǎo)致未成年人遭受損害的，應(yīng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。如果是因第三人造成的，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校不能證明盡到教育、管理職責(zé)的
2022.04.25 1,604
-
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成
2022-01-09 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2022-05-09 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
需要具體問題具體分析。 根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損
2022-03-20 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任
學(xué)校根據(jù)過錯承擔(dān)責(zé)任。 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償
2022-01-19 15,340
-
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機構(gòu)的校舍、場地及其他財產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場地及其他財產(chǎn)的，由公安機關(guān)給予
1,196 2022.04.17 -
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費用，存放在對方處保證自己的行為，不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據(jù)實支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時將會被扣除。
7,614 2022.05.11
