合同詐騙與詐騙罪區(qū)別?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別： 1、詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度； 2、詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性； 3、詐騙罪限于自然人主體；本罪主體包括單位。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條?有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一般是有對(duì)價(jià)的雙務(wù)合同，簽訂的合同為贈(zèng)與合同等單務(wù)合同不會(huì)成立合同詐騙罪。 三、犯罪主體不同 合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位；而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。
一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一般是有對(duì)價(jià)的雙務(wù)合同，簽訂的合同為贈(zèng)與合同等單務(wù)合同不會(huì)成立合同詐騙罪。 三、犯罪主體不同 合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位；而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。
-
合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別： 一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行
2020.05.14 171 -
詐騙與合同詐騙區(qū)別詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只
2020.11.25 221 -
詐騙罪合同與詐騙罪的區(qū)別1、在侵犯客體上：詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體，這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪
2021.04.22 183
-
詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別
區(qū)分詐騙罪和合同詐騙罪應(yīng)注意兩點(diǎn)： 第一，不能簡(jiǎn)單地以是否有合同為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分合同詐騙罪和詐騙罪； 第二，不能簡(jiǎn)單地簽訂合同 以騙取財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)判斷構(gòu)成合同詐騙罪。 合同詐騙罪的本質(zhì)是被害人基于合同的誤解
2021-11-22 15,340 -
合同詐騙罪與詐騙罪區(qū)別
在侵犯客體上，詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體;而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體;這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而
2022-06-13 15,340 -
合同詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別
合同詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (一)主觀目的不同。 (二)客觀行為不同。 (三)主體資格不同。 (四)具體行為上不同。 (五)法律責(zé)任不同。 (六)合同的法律效力不同。
2022-06-29 15,340 -
合同詐騙罪合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別
區(qū)別： 1.侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，合同詐騙罪不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，還侵犯了國(guó)家的合同監(jiān)管制度； 2.客觀方面的表現(xiàn)。合同詐騙必須與合同有關(guān)； 3.犯罪主體。合同詐騙
2022-06-08 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,390 2022.04.17 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實(shí)施欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,978 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,271 2022.04.17
