脅迫簽訂合同的最小年齡
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
16歲。 根據(jù)第五十四條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的； (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的； (三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
受脅迫簽訂的合同不一定有效。受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同，權(quán)利人主張撤銷合同的，合同就無(wú)效;權(quán)利人方認(rèn)可合同的，合同就有效。合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
合同在未被撤銷前，符合行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的，合同有效。受脅迫方請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷后，合同自始沒(méi)有法律約束力。
-
脅迫簽訂的合同有效嗎？受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同，受脅迫方可以向法院申請(qǐng)撤銷合同。我國(guó)法律規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2021.03.03 204 -
被脅迫簽訂的合同效力因脅迫而訂立的合同，屬于可變更、可撤銷的合同。合同的受脅迫方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)，以起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式行使撤銷權(quán)。行使撤銷權(quán)后，合同自始無(wú)效。
2021.04.15 196 -
脅迫威脅簽訂的合同怎么舉證這個(gè)舉證可以從對(duì)方和自己的意思表面，自己的錄音錄像，或者是有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊者進(jìn)行作證都是可以的。按照規(guī)定，以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，
2021.01.26 169
-
脅迫簽訂的合同有效嗎
脅迫簽訂的合同在被撤銷之前是有效的，在被撤銷之后自始無(wú)效。 《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律
2022-07-05 15,340 -
脅迫簽訂的合同有效嗎？
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在脅迫的情況下簽訂合同的，并不是當(dāng)事人自愿簽訂的，合同是無(wú)效的，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷合同。
2021-04-07 15,340 -
簽訂勞動(dòng)合同最小年齡是多少
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十五條第一款的規(guī)定：“禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人。”所以法定最低年齡是16周歲。
2022-07-02 15,340 -
脅迫簽訂的合同如何撤銷
可以撤銷脅迫簽訂的合同。 我國(guó)法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
2021-10-31 15,340
-
01:06
未成年簽訂的合同是否有效與未成年人簽的合同是否有效，要按實(shí)際情況來(lái)定。分為以下的三種情況： 1、十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。此時(shí)的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒(méi)有
1,548 2022.04.17 -
00:57
被迫簽訂的協(xié)議有效嗎被迫簽訂的協(xié)議沒(méi)有效。具體如下：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同自始至終都是無(wú)效的；2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國(guó)家利益，但對(duì)集體利益、個(gè)人利益有損的，實(shí)質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害
5,326 2022.05.11 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,196 2022.05.11
