在拆遷時(shí)，對(duì)于商品房的承租人，其合法權(quán)益也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù)，但這種保護(hù)不是直接進(jìn)行干預(yù)，因拆遷引發(fā)的民事?tīng)?zhēng)議是拆遷人和被拆遷人的爭(zhēng)議，是主法律關(guān)系;而被拆遷人和承租人的爭(zhēng)議屬于從法律關(guān)系，拆遷人應(yīng)當(dāng)直接對(duì)被拆遷人進(jìn)行補(bǔ)償，被拆遷人同時(shí)應(yīng)當(dāng)妥善解決承租合同的問(wèn)題。因被拆遷人與承租人協(xié)商不妥，造成強(qiáng)制拆遷的不在少數(shù)。一般情況下，拆遷人直接與房屋所有權(quán)人進(jìn)行協(xié)商洽談，并不與承租人進(jìn)行協(xié)商，導(dǎo)致承租人的合法權(quán)益根本得不到保護(hù)。有些承租人以為只要拒不搬遷，強(qiáng)硬到底，拆遷人就奈何不得，其實(shí)，這種作法并不可取。因?yàn)槿绻疬w人與被拆遷人(即房屋所有權(quán)人)簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，拆遷人即有權(quán)對(duì)房屋實(shí)施拆遷，如承租人拒不配合，可能會(huì)面臨強(qiáng)遷。所以，律師建議，承租人可以直接就承租合同糾紛問(wèn)題以房屋所有權(quán)人為被告，以拆遷人為第三人，向人民法院提起訴訟，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，這樣人民法院可以裁定凍結(jié)拆遷人應(yīng)當(dāng)給付的補(bǔ)償款，拆遷人和拆遷管理部門(mén)不能將補(bǔ)償款直接給付承租人。然后由法院進(jìn)行審理并作出裁決。商品房的承租人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全，以備發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)保留相關(guān)證據(jù)。