民事證據(jù)效力大小如何確定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋》該解釋中就數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力，作出了如下規(guī)定： (1)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證; (2)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言; (3)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù); (4)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù); (5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 (一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。
遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。遺囑無效情形有，見證人不適格的代書、錄音、口頭遺囑無效；未保留必要的遺產(chǎn)份額的遺囑部分無效；遺囑的其他無效或者部分無效情形。
-
民法典如何確定民事法律行為的效力根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，確定民事法律行為的效力應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個方面： (一)行為人是否具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示是否真實(shí); (三)是否不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
2021.04.18 276 -
交通事故如何確定責(zé)任大小交通事故的責(zé)任，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，來劃分。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致的，承擔(dān)全部責(zé)任；兩方或者兩方以上當(dāng)事人有過錯的，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無導(dǎo)過錯，各方
2020.01.07 119 -
視聽資料的證據(jù)效力如何確認(rèn)？1、視聽資料的合法性?？梢詮牟勺C行為本身判斷是否合法，這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。 2、視聽資料的真實(shí)性。當(dāng)事人對于視聽資料的真實(shí)性存有異議時，需要提醒當(dāng)事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當(dāng)事人如不申請可能會承擔(dān)不利的
2020.05.07 169
-
刑事訴訟如何確定證據(jù)的效力
刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定的方法如下：(一)要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強(qiáng)調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺
2022-04-15 15,340 -
如何確認(rèn)刑事訴訟證據(jù)效力
刑事訴訟證據(jù)效力認(rèn)定的方法如下：(一)要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強(qiáng)調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺
2022-04-18 15,340 -
行政訴訟中證據(jù)的效力如何認(rèn)定？證明效力與證明力的關(guān)聯(lián)性如何確定
在行政訴訟證據(jù)規(guī)定中，并沒有使用證據(jù)能力和證明力之類的概念，而使用了“證明效力”一詞，但其含義與證明力并無實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。而且，對該規(guī)定中的“證明效力”，也應(yīng)按照其語境確定它的確切含義，如：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)
2022-04-26 15,340 -
行政訴訟中證據(jù)的證明力大小如何認(rèn)定
在對證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定的過程中，如果發(fā)現(xiàn)有證明同一事實(shí)的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照以下情形分別認(rèn)定： (1)國家機(jī)關(guān)公文優(yōu)先，即國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證；鑒定意見、
2022-09-01 15,340
-
01:16
如何確定合同無效根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，有以下任一情形的合同屬于無效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4
3,171 2022.04.15 -
02:08
如何確定交通事故責(zé)任根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，一般情況下，公安機(jī)關(guān)的交通管理部門應(yīng)該根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起到的作用以及導(dǎo)致事故的過錯的嚴(yán)重程度，再來確定事故當(dāng)事人的責(zé)任并認(rèn)定交通事故相關(guān)責(zé)任，在確定交通事故責(zé)任時有關(guān)部門必
2,579 2022.04.17 -
01:07
民間借貸糾紛證據(jù)具有法律效力嗎民間借貸糾紛中證據(jù)是具有法律效力的，很多人為了方便、快捷沒有通過銀行去借款，而是通過民間借貸的形式進(jìn)行借款，弊端就是借貸手續(xù)不完備，缺乏擔(dān)保抵押，容易發(fā)生糾紛。一旦發(fā)生了民間借貸糾紛，需要雙方當(dāng)事人提供以下三種類型的證據(jù)：第一，從書面的證據(jù)
1,486 2022.04.17
