攜帶公款潛逃的行為如何認定
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
在司法實踐中,具體如何認定“攜帶挪用的公款潛逃”需要注意以下三點: 1.“攜帶”與“潛逃”的關(guān)系。所謂潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,為了逃避法律追究而潛伏和逃跑的行為。攜帶與潛逃是相伴相生、相輔相成的,沒有攜帶認定潛逃則沒有意義;攜帶貫穿于潛逃的整個過程中,二者缺一不可,否則認定貪污就沒有法律依據(jù)。 2.“公款”的范圍。這里的公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。實踐中有的行為人用公款炒股、公款私存,案發(fā)后攜帶這些股票、存折、借記卡等逃跑;還有的為了潛逃和攜帶方便,用公款購買金銀首飾、將公款存入銀行卡等,逃跑時攜帶銀行卡或金銀首飾,均應(yīng)認定為攜帶的公款。 3.正確理解“攜帶”。此時的“攜帶”不能僅指隨身帶著,即不能簡單理解為款物在行為人的身上,而應(yīng)該作擴大解釋,即理解為行為人能夠?qū)嶋H控制公款。實踐中有的行為人在逃跑時將公款隱藏起來,或存放在他人處,或潛逃后將公款借給他人,均應(yīng)認定其為“攜帶”。
《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第六條 攜帶挪用的公款潛逃的,依照《刑法》第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
攜帶不能僅指隨身帶著,即不能簡單理解為款物在行為人的身上,而應(yīng)該作擴大解釋,即理解為行為人能夠?qū)嶋H控制到此公款。公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,為了逃避法律追究而潛伏和逃跑的行為。
攜帶不能僅指隨身帶著,即不能簡單理解為款物在行為人的身上,而應(yīng)該作擴大解釋,即理解為行為人能夠?qū)嶋H控制到此公款。 公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。 潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,為了逃避法律追究而潛伏和逃跑的行為。
-
攜帶挪用公款潛逃如何認定攜帶挪用公款潛逃指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,為了逃避法律追究而攜帶公款潛伏和逃跑的行為。從“攜帶”與“潛逃”的關(guān)系、“公款”的范圍、正確理解“攜帶”的內(nèi)涵這三個方面認定。 1、“攜帶”與“潛逃”的關(guān)系。所謂潛逃是指行為人發(fā)覺犯
2022.04.12 445 -
如何認定攜帶挪用公款潛逃罪攜帶不能僅指隨身帶著,即不能簡單理解為款物在行為人的身上,而應(yīng)該作擴大解釋,即理解為行為人能夠?qū)嶋H控制到此公款。公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,為了逃避法律追究而
2020.09.17 107 -
該如何認定攜帶挪用公款潛逃這里的公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。實踐中有的行為人用公款炒股、公款私存,案發(fā)后攜帶這些股票、存折、借記卡等逃跑;還有的為了潛逃和攜帶方便,用公款購買金銀首飾、將公款存入銀行卡等,逃跑時攜帶銀行卡或金銀首飾,
2022.04.12 363
-
如何認定攜帶挪用公款潛逃的實踐
在司法實踐中,如何認定挪用公款潛逃需要注意以下三點:1、公款的范圍。這里的公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等。在實踐中,一些行為人用公款炒股和私人存款。事發(fā)后,他們帶著這些股
2021-11-30 15,340 -
在實踐中如何認定攜帶挪用的公款潛逃。
在司法實踐中,具體如何認定“攜帶挪用的公款潛逃”需要注意以下三點:1、“攜帶”與“潛逃”的關(guān)系。逃跑是指行為者發(fā)現(xiàn)犯罪事實暴露或暴露,為逃避法律追究而潛伏或逃跑的行為。攜帶和逃跑是相輔相成的,沒有攜帶
2021-10-22 15,340 -
在實踐中如何認定攜帶挪用的公款潛逃
在實踐中這樣認定攜帶挪用的公款潛逃: 1、行為人已對公款形成了實際控制。 2、行為人已離開經(jīng)常居住地且無合理理由。 3、行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露,因而做出潛逃行為。
2022-05-14 15,340 -
在實踐中如何認定自己攜帶挪用的公款潛逃
在實踐中對攜帶挪用的公款潛逃的認定: 1、攜帶應(yīng)理解為行為人能夠?qū)嶋H控制該公款; 2、公款不能僅僅理解為現(xiàn)金,還包括可以變現(xiàn)的有價證券、金銀首飾等; 3、潛逃是指行為人發(fā)覺犯罪事實將要暴露或者已經(jīng)暴露
2022-06-06 15,340
-
01:12
霸王條款如何認定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù),減少自身所負的責任,而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,格式條款是當事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供
4,282 2022.06.22 -
01:14
如何界定合同顯失公平行為根據(jù)民法總則和合同法的規(guī)定,合同顯失公平是合同可撤銷的事由之一。對于如何認定合同顯示公平,有兩個判斷因素:1、主觀要件:合同訂立的過程中,存在一方故意利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形的主觀惡意。也就是說,相對人在明知行為人處于危困狀
1,864 2022.04.17 -
01:03
自行委托的鑒定法院如何認定自行委托的鑒定,只要對方無法對該鑒定提出異議,那么法院就會使用該鑒定作為有效證據(jù)。當事人自行委托鑒定出具的鑒定意見,屬于法定八種證據(jù)種類之一。但是當事人自行委托的鑒定意見,其證明力可能受到對方當事人的證據(jù)反駁并申請重新鑒定的影響。 依照最高
2,351 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
帶有挪用的公款潛逃可以定罪處罰嗎2022.12.24
-
攜帶偽造的發(fā)票如何認定是否為犯罪2022.12.16
-
攜帶兇器攜帶兇器如何處罰2022.10.09
-
攜帶兇器搶奪到底該如何認定2023.07.11
-
法律如何處罰攜帶偽造的發(fā)票的行為2023.04.20






