合同原件被撕毀,復(fù)印件有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。印如果不能和其他相互印證案件事實(shí)，將會(huì)導(dǎo)致對(duì)復(fù)印件的效力不予認(rèn)可，如果能夠和其他證據(jù)相互印證的話，就會(huì)對(duì)復(fù)印件的效力予以認(rèn)可。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條 審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定： （一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符； （二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)； （三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定； （四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)； （五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。印如果不能和其他相互印證案件事實(shí)，將會(huì)導(dǎo)致對(duì)復(fù)印件的效力不予認(rèn)可，如果能夠和其他證據(jù)相互印證的話，就會(huì)對(duì)復(fù)印件的效力予以認(rèn)可。
合同原件被銷毀復(fù)印件是有效的，但是需要結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。合同原件被銷毀，只有復(fù)印件的，對(duì)合同的成立不產(chǎn)生影響，合同仍成立的。 但是如果因履行合同產(chǎn)生糾紛而需向法院起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，如果對(duì)方對(duì)合同復(fù)印件不認(rèn)可的，因不能提供合同原件，會(huì)對(duì)其主張權(quán)利產(chǎn)生不利影響。
-
合同原件被銷毀復(fù)印件有沒有效合同原件被銷毀復(fù)印件是有效的，但是需要結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。合同原件被銷毀，只有復(fù)印件的，對(duì)合同的成立不產(chǎn)生影響，合同仍成立的。 但是如果因履行合同產(chǎn)生糾紛而需向法院起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，如果對(duì)方對(duì)合同復(fù)印件不認(rèn)可的，因不能提供合同原件，會(huì)
2021.04.08 113 -
復(fù)印件被銷毀對(duì)合同有效嗎合同原件被銷毀復(fù)印件符合下列要求是有效的：復(fù)印件的內(nèi)容和原件內(nèi)容一樣，符合法律法規(guī)和公序良俗；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；法定其他有效條件等。
2021.02.04 124 -
合同原件復(fù)印件有效嗎?合同原件有效的，復(fù)印件也有效。但是作為證據(jù)使用時(shí)，原件的證明力度更高，無法與原件核對(duì)的復(fù)印件，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零二條第一款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有
2021.01.05 196
-
借條被撕毀復(fù)印件有效嗎
需要其他證據(jù)佐證。 法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： （一）書證原件或者與
2022-01-22 15,340 -
合同撕毀時(shí)合同復(fù)印件有法律效力嗎
在民事訴訟中,如果合同原件丟失,合同復(fù)印件也可以依法作為證據(jù)提交給法院,人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行查明,可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 傳真或者是復(fù)印件的合同在形式屬于書面合同，只要合同內(nèi)容不違反《民法典》關(guān)于無效
2022-05-31 15,340 -
合同原件被復(fù)印件有效嗎
復(fù)印件的真實(shí)性無法判斷，上面的簽名在復(fù)印的時(shí)候會(huì)有所變化，是無法通過技術(shù)鑒定確認(rèn)為對(duì)方簽字。另外，復(fù)印件并不是一定不具有法律效力。只是在對(duì)方不認(rèn)可的情形下，沒有原件核對(duì)的，該復(fù)印件不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件
2022-03-22 15,340 -
合同原件復(fù)印件有效嗎
合同原件復(fù)印件有效嗎在我國(guó)法律中有明確規(guī)定。日常使用的文本中，有時(shí)是打印一個(gè)文本，復(fù)印多份，然后由雙方當(dāng)事人在各文本上簽字或蓋章。這些所有的文本均應(yīng)視為原件。 復(fù)印件是指當(dāng)事人一方或雙方在蓋章或簽字后
2022-08-20 15,340
-
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤a(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:13
勞動(dòng)合同復(fù)印件有效嗎勞動(dòng)合同復(fù)印件有效嗎 勞動(dòng)合同復(fù)印件是有效的，如果在訴訟中一般還需要其他證據(jù)來證明勞動(dòng)者和用人單位之間的勞務(wù)關(guān)系。勞動(dòng)合同一般應(yīng)一式三份，由勞動(dòng)者本人、用人單位和勞動(dòng)部門各保存一份。如果勞動(dòng)者保存的合同丟失，可以到用人單位復(fù)印一份他們保存的
10,698 2022.04.15
