合同撕毀時(shí)合同復(fù)印件有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在民事訴訟中,如果合同原件丟失,合同復(fù)印件也可以依法作為證據(jù)提交給法院,人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行查明,可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 傳真或者是復(fù)印件的合同在形式屬于書面合同，只要合同內(nèi)容不違反《民法典》關(guān)于無(wú)效合同或可撤銷合同的相關(guān)規(guī)定，傳真簽字的合同即具有法律效力。 《民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。印如果不能和其他相互印證案件事實(shí)，將會(huì)導(dǎo)致對(duì)復(fù)印件的效力不予認(rèn)可，如果能夠和其他證據(jù)相互印證的話，就會(huì)對(duì)復(fù)印件的效力予以認(rèn)可。
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。
-
合同復(fù)印件有法律效力嗎?復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨(dú)僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實(shí)的，要么對(duì)方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實(shí)一致。 如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新
2021.03.26 449 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。
2021.03.11 188 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎合同復(fù)印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同復(fù)印件高。只有當(dāng)事雙方難以提供原件時(shí)，方可提供副本。所謂有效合同，是指依法訂立的、當(dāng)事人之間具有法律約束力的合同。從現(xiàn)行法律規(guī)定看，合同的效力沒(méi)有統(tǒng)一的條件。但是從現(xiàn)有法律的一些規(guī)
2022.04.13 1,404
-
合同原件被撕毀,復(fù)印件有效嗎
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。印如果不能和其他相互印證案件事實(shí)，將會(huì)導(dǎo)致對(duì)復(fù)印件的效力不予認(rèn)可，
2021-12-12 15,340 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎？
有效的，只要是原件雙方真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定，復(fù)印件和原件具有同樣的法律效力。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)
2022-05-17 15,340 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十八條規(guī)定“：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！钡谄呤畻l規(guī)定“：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出
2022-01-26 15,340 -
合同復(fù)印件的法律效力
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定：“對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法
2022-01-13 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
