擔(dān)保合同的無(wú)效的情形
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、擔(dān)保的主體不合格。按照國(guó)家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門(mén)和機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保，就是說(shuō)沒(méi)有擔(dān)保資格。 2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)擔(dān)保無(wú)效。 3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。 6、主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的情形： 1、主合同被人民法院認(rèn)定無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效。主合同無(wú)效的條件為主體不適格、合同內(nèi)容及形式違法、缺乏真實(shí)意思表示等； 2、機(jī)關(guān)法人、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等機(jī)構(gòu)未經(jīng)批準(zhǔn)做保證人而簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，且該合同損害了國(guó)家利益；2、惡意串通，損害第三人、集體或國(guó)家利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以返還；不能或不必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
-
反擔(dān)保合同無(wú)效的情形反擔(dān)保合同無(wú)效的情況有以下幾點(diǎn)： 1、反擔(dān)保合同無(wú)效除非當(dāng)事人在合同中有特別約定，否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效。 2、反擔(dān)保合同亦可因?yàn)樽陨磉`反《民法典》及相關(guān)法律的強(qiáng)制性和禁止性而無(wú)效。
2021.03.31 191 -
對(duì)于擔(dān)保合同無(wú)效的情形1.主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。 2.債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。 3.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的
2021.01.30 158 -
主合同有效擔(dān)保合同無(wú)效的情形（1）擔(dān)保人不具備對(duì)外擔(dān)保資格，導(dǎo)致?lián)：贤徽J(rèn)定無(wú)效 （2）擔(dān)保物之上不可設(shè)定擔(dān)保 （3）擔(dān)保合同存在《民法典》規(guī)定的其他合同無(wú)效情形
2021.01.29 374
-
擔(dān)保合同無(wú)效的情形？
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證
2022-04-29 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情形
具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效： 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的，如果原先的主合同無(wú)效的話，那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)
2022-04-08 15,340 -
合同無(wú)效的情形是什么？擔(dān)保合同無(wú)效的情形
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證
2022-05-26 15,340 -
抵押擔(dān)保合同無(wú)效無(wú)效的情形
1限制民事行為能力人簽訂抵押擔(dān)保借款合同，其監(jiān)護(hù)人同時(shí)在場(chǎng)并簽字確認(rèn)的，視為監(jiān)護(hù)人的認(rèn)可，抵押擔(dān)保有效 2抵押人出具空白合同，在抵押合同上蓋章并且有其法定代表人的簽字，該抵押合同并不無(wú)效 3抵押合同中
2022-04-24 15,340
-
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種，第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，第二種是主合同有效，但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況，不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何，它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效： （一）一方采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串聯(lián)，損害國(guó)家
2,212 2022.04.17 -
01:09
合同無(wú)效的五種情形根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同無(wú)效的五種情形為： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4、損害社
26,498 2022.04.17 -
00:59
格式合同無(wú)效的情形格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?！睹穹ǖ洹芬?guī)定有以下情形之一的，格式
2,248 2022.04.17
