特殊侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任如何分配
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任應(yīng)這樣進行分配： 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； 2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任主要如下： 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； 2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
對于侵權(quán)的舉證責(zé)任，可分為一般侵權(quán)的舉證責(zé)任和特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任： (一)一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)：關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任，構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時具備以下四個要件： (1)損害事實客觀存在； (2)侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系； (3)行為具有違法性； (4)行為人有過錯。 (二)特殊侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān):我國法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任，大多數(shù)是無過錯責(zé)任，亦有實行舉證責(zé)任倒置的。因此，關(guān)于特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任，特殊侵權(quán)責(zé)任在舉證責(zé)任分擔(dān)問題上與一般侵權(quán)責(zé)任最大的區(qū)別有兩點：一是由于實行無過錯責(zé)任；原告負(fù)舉證責(zé)任的事項減少，不必再就被告有過錯負(fù)舉證責(zé)任；二是由于實際舉證責(zé)任倒置，被告的舉證責(zé)任加重，即使是仍以過錯為要件的侵權(quán)責(zé)任，被告亦要對自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。某些特殊侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系舉證責(zé)任的倒置，又進一步加重了被告的舉證責(zé)任。此外，在特殊侵權(quán)責(zé)任中，法律對免責(zé)的事由往往作出明確規(guī)定。
-
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任舉證如何分配民事訴訟中對舉證責(zé)任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前，在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1
2021.01.07 342 -
產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任1、受害人的舉證責(zé)任。受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。 2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負(fù)有舉證責(zé)任。 3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任。銷售者
2020.02.08 190 -
誰承擔(dān)特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任： 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任； 2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉
2021.03.30 234
-
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任如何分配的？
對于侵權(quán)的舉證責(zé)任，可分為一般侵權(quán)的舉證責(zé)任和特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任： (一)一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān) 關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任，構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時具備以下四個要件： (1)損害事實客觀存在；
2022-05-15 15,340 -
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任舉證如何分配
民事訴訟中對舉證責(zé)任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前，在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法
2021-12-15 15,340 -
特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，有哪些
特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任主要如下：根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造
2022-02-12 15,340 -
侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任如何分配？
原告需要證明： 一、客觀存在損害事實； 2、侵權(quán)與損害事實之間存在因果關(guān)系； 三、違法行為。在實踐中，原告一般不需要單獨證明。 四、行為人有過錯。 被告人應(yīng)當(dāng)對法定減免責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021-11-06 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實存在的證
1,186 2022.04.17 -
01:21
如何區(qū)分刑事責(zé)任與民事責(zé)任刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個方面進行區(qū)分： 第一，刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財產(chǎn)以外的，主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由；而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財產(chǎn)利益； 第二，刑事責(zé)任和民事責(zé)
7,114 2022.04.15 -
00:52
建筑沒簽合同安全責(zé)任如何分配如果建筑工程項目未簽訂合同，但已經(jīng)實際履行口頭約定的工程內(nèi)容的，也可認(rèn)定存在事實的工程勞動，如發(fā)生糾紛，可通過訴訟的方式解決。 根據(jù)我國法律規(guī)定，建筑工程的責(zé)任分配如下： 1、建設(shè)工程實行施工總承包的，由總承包單位對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)
1,160 2022.04.25
