訂金與定金有法律約定嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
定金與訂金的法律區(qū)別: 1、定金具有擔保作用,而訂金不具擔保作用; 2、定金是雙方行為,訂金是單方行為; 3、定金擔??梢赃m用于各種合同;而訂金適用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一經(jīng)給付,要不是不予退還要不是雙倍退還;而訂金給付后,如發(fā)生一方違約,收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。
定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先支付給對方定數(shù)額的貨幣作為擔保。違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定或法律規(guī)定的,當一方違約時向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢。定金與違約金的區(qū)別:前者為擔保方式,后者為違約責任。
-
定金與訂金有什么法律后果
“訂金”只是預付款的一部分,起不到擔保債權的作用,在開發(fā)商違約不簽訂合同的情況下,無法得到雙倍的返還。而“定金”則不同,《民法典》第五百八十七條規(guī)定,當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回
2021.04.05 263 -
定金與訂金有哪些法律關系
定金和訂金是兩個不同的法律概念。定金的目的是在于對合同的成立、履行其擔保作用,并有特定定金的規(guī)則:給付定金的一分不履行債務的無權要求返還定金,接受定金的不履行債務的應該雙倍返還定金。 而訂金不是對合同起擔保作用,它只是起擔保作用,叫做給付訂
2021.03.11 244 -
法律上訂金與定金的區(qū)別
一般原則是訂金可以退,定金不能退,但定金滿足一定條件的可以返還,給付定金不履行合同義務的,無權請求返還定金,收取定金方不履行合同義務的,雙倍返還定金。
2021.02.20 214
-
定金與訂金在法律上有區(qū)別嗎
在購買比較大的商品或者買房是,有時要先交一筆錢,有的寫“定金“,有的寫“訂金“,兩者有什么不同???法律效力一樣嗎?哪個受法律保護呢?定金和訂金雖然讀音一樣,但卻有本質(zhì)區(qū)別。“定金”是指當事人約定由一方
2022-03-14 15,340 -
定金與違約金法律規(guī)定
合同當事人一方為了證明合同的成立和擔保合同的履行,在按合同規(guī)定應給付的款額內(nèi),向?qū)Ψ筋A先給付一定數(shù)額的貨幣。定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。法律規(guī)定債務人履行債務后,定金應當?shù)?/p>
2022-07-21 15,340 -
定金與訂金在法律上有什么規(guī)定
“定金”是指當事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的,作為債權擔保的一定數(shù)額的貨幣,它屬于一種法律上的擔保方式,目的在于促使債務人履行債務,保障債權人的債權得以實現(xiàn)。簽合同時,對定金必需以書面形式進行約定,同時還
2022-03-27 15,340 -
定金與訂金的法律區(qū)別
定金與訂金是二個不同的法律概念。定金應當以書面形式約定。當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的,給付定金的一方拒絕訂立合同的,無權要求返還定金,收受定金的一方拒絕訂立主合同的應當雙倍返還定金。關于訂
2022-05-09 15,340
-
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國合同法和擔保法明確規(guī)定的一個法律概念,而訂金則是現(xiàn)實中買賣合同中經(jīng)常會使用的一個術語,法律中并沒有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個概念。 根據(jù)我國合同法和擔保法的相關規(guī)定,定金是當事人雙方約定由一方向另一方預先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
01:18
訂金與定金的區(qū)別有哪些訂金與定金的區(qū)別有: 1、兩者的定義有所不同,訂金一般指的是預訂所付的錢,是當事人的支付手段,只屬于單方面的行為;而定金則一般是在合同簽訂或者是履行前支付的一定數(shù)額的金錢。 2、兩者實質(zhì)內(nèi)容有所不同,訂金沒有擔保性質(zhì),不具備法律效應;而定金
1,378 2022.11.21 -
00:53
定金和訂金法律上有哪些不同定金和訂金在法律上的不同之處: 1、在概念上,我國《民法典》并沒有對訂金做出明確的界定,一般作為預付款處理,而定金則作為合同訂立雙方履行合同的擔保而存在; 2、訂金在訂立合同后仍可以退回,而定金則不能隨意退回,否則適用定金罰則,交付定金的一
1,701 2022.04.17