原合同和補(bǔ)充合同哪個為準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同補(bǔ)充協(xié)議簽署在后，一般以補(bǔ)充協(xié)議所約定內(nèi)容為準(zhǔn)。具體依據(jù)如下：1、補(bǔ)充協(xié)議中一般都會在尾部寫明“原合同與本補(bǔ)充協(xié)議不一致的，以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)”；2、補(bǔ)充協(xié)議簽署在后，與主合同不一致，應(yīng)視為雙方對主合同的變更，因此應(yīng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同補(bǔ)充協(xié)議簽署在后，一般以補(bǔ)充協(xié)議所約定內(nèi)容為準(zhǔn)。具體依據(jù)如下： 1、補(bǔ)充協(xié)議中一般都會在尾部寫明“原合同與本補(bǔ)充協(xié)議不一致的，以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)”； 2、補(bǔ)充協(xié)議簽署在后，與主合同不一致，應(yīng)視為雙方對主合同的變更，因此應(yīng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
補(bǔ)充協(xié)議并未改變主合同的主要目的，也就是買房賣房這個主合同目的未改變，只是在一些細(xì)節(jié)上的修改和補(bǔ)充，未經(jīng)備案并不影響其法律效力，而且，補(bǔ)充協(xié)議是對主合同的修改和完善，即使是同時簽署的，也會以補(bǔ)充協(xié)議上的內(nèi)容為準(zhǔn)的。
-
補(bǔ)充協(xié)議與原合同沖突以哪個為準(zhǔn)補(bǔ)充協(xié)議與原合同發(fā)生沖突時，以補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容為準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。履行合同時，當(dāng)事人應(yīng)避免浪費(fèi)資源，污染環(huán)境
2022.04.16 4,197 -
補(bǔ)充協(xié)議和主合同沖突以哪個為準(zhǔn)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。因為補(bǔ)充協(xié)議可以視為合同雙方主體對合同的變更協(xié)商一致了，不過這個新的約定一定要明確約定，不能模棱兩可。補(bǔ)充協(xié)議中一般都會在尾部寫明“原合同與本補(bǔ)充協(xié)議不一致的，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。
2020.04.29 1,053 -
補(bǔ)充合同和主合同哪個驗收比較嚴(yán)格主合同和補(bǔ)充合同無需分別驗收。補(bǔ)充合同是對主合同沒有約定或者約定不明確的地方進(jìn)行補(bǔ)充約定，具有從屬性，不能獨(dú)立于主合同而存在。因此，主合同和補(bǔ)充合同不需要分別辦理驗收。
2021.01.30 110
-
購房合同的補(bǔ)充協(xié)議和原來的合同內(nèi)容不一致的，以哪個為準(zhǔn)
為什么有的購房合同要簽署補(bǔ)充協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議是買賣雙方在使用《商品房買賣合同》范本簽約時，對雙方各自關(guān)心的條款內(nèi)容進(jìn)行修改或增加，以明確雙方權(quán)利義務(wù)的條款或協(xié)議，當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容與主合同條款不一致，以補(bǔ)充協(xié)
2022-02-13 15,340 -
補(bǔ)充合同包括補(bǔ)充協(xié)議和主合同么
合同的補(bǔ)充協(xié)議優(yōu)于主合同。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不
2022-05-13 15,340 -
主合同和補(bǔ)充合同有哪些區(qū)別
主合同和補(bǔ)充協(xié)議不一致，要根據(jù)具體情況判斷。如果原合同明確約定，不得變更合同內(nèi)容，則補(bǔ)充協(xié)議無效；如果無此約定，產(chǎn)生沖突的，一般以在后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)
2022-06-03 15,340 -
合同和補(bǔ)充合同的沖突
主合同與補(bǔ)充合同沖突的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同當(dāng)事人的真實意思確認(rèn)合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是對主合同的補(bǔ)充或者變更，如果原合同沒有明確約定不得變更，當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定了與主合同相沖突的條款，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。
2022-07-12 15,340
-
01:19
補(bǔ)充合同怎么寫根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，合同補(bǔ)充協(xié)議是對原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 補(bǔ)充合同的書寫應(yīng)當(dāng)包含以下幾方面： 1、補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含合同中沒有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進(jìn)行補(bǔ)充，并提前約定好具體違約責(zé)
3,636 2022.04.15 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因為雙方
2,406 2022.04.17
