勞動(dòng)教養(yǎng)行政處罰有一體化嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)勞動(dòng)教養(yǎng)行政處罰的回答如下：1、勞動(dòng)教養(yǎng)就是勞動(dòng)、教育和培養(yǎng)，簡(jiǎn)稱勞教。是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)疑犯投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。 2、勞動(dòng)教養(yǎng)是其實(shí)還是一種行政行為，只是它是剝奪人的人身自由的行政行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政拘留與勞動(dòng)教養(yǎng)都是行政處罰，屬于“人民內(nèi)部矛盾”，二者的區(qū)別在于： 1、違法程度不同，造成行政處罰不同。拘留輕，勞教重。勞教是行政處罰中最重的方式。 2、時(shí)限不同，行政拘留最高15日以下，而勞動(dòng)教養(yǎng)則從6個(gè)月到2年。 3、處罰的地點(diǎn)不同，拘留多在當(dāng)?shù)氐男姓辛羲?，勞教則在勞教所。
勞動(dòng)教養(yǎng)不是行政處罰。1957年全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)、國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》規(guī)定了勞動(dòng)教養(yǎng)制度。當(dāng)時(shí)勞動(dòng)教養(yǎng)的性質(zhì)是實(shí)行強(qiáng)制性教育改造的一種措施，也是安置就業(yè)的一種辦法。1979年全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)、國(guó)務(wù)院公布實(shí)行的《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題作了進(jìn)一步規(guī)定。現(xiàn)行的勞動(dòng)教養(yǎng)制度是對(duì)大中城市有違法行為但又不夠刑事處分的人員實(shí)行強(qiáng)制性教育的改造措施。從性質(zhì)上說(shuō)，勞動(dòng)教養(yǎng)是一種行政強(qiáng)制措施，不是行政處罰。
-
勞動(dòng)教養(yǎng)算刑事處罰嗎勞動(dòng)教養(yǎng)不是刑事處罰，而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)嫌疑人投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。
2020.07.19 162 -
勞動(dòng)教養(yǎng)是刑事處罰嗎勞動(dòng)教養(yǎng)不是刑事處罰，而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)嫌疑人投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。2013年勞教制度被依法廢止。
2020.06.15 406 -
勞動(dòng)教養(yǎng)罪是刑事處罰嗎勞動(dòng)教養(yǎng)不是刑事處罰，而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)嫌疑人投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。
2020.11.19 253
-
勞動(dòng)教養(yǎng)是行政處罰嗎
勞動(dòng)教養(yǎng)不是行政處罰。1957年全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)、國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》規(guī)定了勞動(dòng)教養(yǎng)制度。當(dāng)時(shí)勞動(dòng)教養(yǎng)的性質(zhì)是“實(shí)行強(qiáng)制性教育改造的一種措施”，也是“安置就業(yè)的一種辦法”。1979
2022-03-12 15,340 -
行政處罰勞教案底嗎
勞動(dòng)教養(yǎng)是指中國(guó)對(duì)違反法紀(jì)而又可以不追究刑事責(zé)任的有勞動(dòng)力的人實(shí)行強(qiáng)制性教育改造的一種措施，對(duì)他們采取勞動(dòng)生產(chǎn)和政治思想教育相結(jié)合的方針，幫助他們學(xué)習(xí)勞動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)，樹(shù)立愛(ài)國(guó)守法和勞動(dòng)光榮的觀念。從法律
2021-04-12 15,340 -
有勞動(dòng)教養(yǎng)的人收容處罰嗎
但必須是屢教不改的行為才可以！法律依據(jù)是——《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》規(guī)定：第九條勞動(dòng)教養(yǎng)收容家居大中城市需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人。對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市，鐵路沿線和大型廠礦作案，符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞
2022-02-05 15,340 -
收容教養(yǎng)是屬于行政處罰嗎
1、收容教養(yǎng)是根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而采取的強(qiáng)制性教育改造措施，是一種行政處罰措施。你父親已成年，不屬于收容教養(yǎng)的范圍。 2、收容勞動(dòng)教養(yǎng)的范圍：（一）罪行輕微,不
2022-01-31 15,340
-
01:17
行政處罰法明確行政處罰的主體是行政處罰的主體主要有三類： 一是法律、法規(guī)明確規(guī)定有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，能夠單獨(dú)實(shí)施行政處罰權(quán)，但必須在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，比如：縣級(jí)以上的工商行政管理機(jī)關(guān)。 二是法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織。換句話說(shuō)，被授權(quán)的組織有權(quán)在授
2,072 2022.05.11 -
01:03
行政處罰法明確了行政處罰的主體是誰(shuí)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》明確了，行政處罰的主體有以下三類： 1、有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)具有行政處罰權(quán)，必須由法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定，必須在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施； 2、法律、法規(guī)授權(quán)的組織法律、法規(guī)授權(quán)的組織有權(quán)按授權(quán)的范圍實(shí)施行
2,017 2022.04.17 -
01:07
行政處罰法的主體是什么行政處罰法的主體是：享有立法權(quán)并經(jīng)法律明文規(guī)定，或者授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)。行政執(zhí)法主體一般是指，行政執(zhí)法活動(dòng)的承擔(dān)者。行政執(zhí)法主體是享有國(guó)家行政權(quán)力，實(shí)施行政活動(dòng)，能以自己的名義實(shí)施行政管理活動(dòng)，承擔(dān)其行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。包括行政機(jī)關(guān)和行
2,289 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
行政制裁包括勞動(dòng)教養(yǎng)嗎2022.06.21
-
新刑法有勞動(dòng)教養(yǎng)嗎？2022.06.22
-
教育訓(xùn)誡是行政處罰嗎2022.03.09
-
勞動(dòng)教養(yǎng)罪是刑事處罰還是公訴？2021.11.03
-
行政處罰與行政處罰教材的區(qū)別2022.03.24
