久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高法出臺(tái)司法解釋進(jìn)一步規(guī)范有關(guān)死刑案件審理程序
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 15:44:26 153 人看過(guò)

最高人民法院31日公布了一項(xiàng)司法解釋,對(duì)被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖碜鞒隽嗣鞔_規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范了此類案件的審理程序。

最高人民法院刑事審判第四庭負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)指出,自2007年死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使以來(lái),最高人民法院在復(fù)核高級(jí)人民法院報(bào)送的死刑案件中發(fā)現(xiàn),對(duì)于中級(jí)人民法院第一審宣判死刑,被判處死刑的被告人未提出上訴、同案其他被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件,實(shí)踐中很不統(tǒng)一。為規(guī)范此類案件的審理程序,最高人民法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于對(duì)被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)》。

批復(fù)指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十六條的規(guī)定,中級(jí)人民法院一審判處死刑的案件,被判處死刑的被告人未提出上訴,共同犯罪的其他被告人提出上訴的,高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)θ高M(jìn)行審查,并對(duì)涉及死刑之罪的事實(shí)和適用法律依法開(kāi)庭審理,一并處理。

批復(fù)還指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第一款的規(guī)定,中級(jí)人民法院一審判處死刑的案件,被判處死刑的被告人未提出上訴,僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的,高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理,并由同一審判組織對(duì)未提出上訴的被告人的死刑判決進(jìn)行復(fù)核,作出是否同意判處死刑的裁判。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 04:06
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 最高法出臺(tái)司法解釋統(tǒng)一未審結(jié)破產(chǎn)案裁判尺度
    企業(yè)破產(chǎn)法將于今年6月1日起施行,據(jù)權(quán)威部門預(yù)計(jì),到企業(yè)破產(chǎn)法施行時(shí),全國(guó)法院仍會(huì)有尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件約一萬(wàn)件?;诮y(tǒng)一裁判尺度、指導(dǎo)各級(jí)人民法院審理尚未審結(jié)案件的需要,對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法施行后,人民法院審理這類破產(chǎn)案件究竟適用舊的破產(chǎn)法律規(guī)范,還是適用企業(yè)破產(chǎn)法,以及什么情況下適用舊的破產(chǎn)法律規(guī)范,什么情況下適用企業(yè)破產(chǎn)法,需要有一個(gè)明確規(guī)定。昨天,最高人民法院公布了《關(guān)于施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,為幫助讀者更好理解這部司法解釋,最高法院民二庭負(fù)責(zé)人對(duì)其作出解讀。債務(wù)人職工對(duì)清單有異議提起訴訟法院應(yīng)受理企業(yè)破產(chǎn)法第四十八條和第五十八條分別規(guī)定了職工對(duì)清單中記載的有關(guān)債務(wù)人所欠其工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金存在異議的,或者債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異
    2023-06-09
    488人看過(guò)
  • 司法解釋規(guī)范期貨案件審理
    日前,最高人民法院公布了《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定(二)》,全文及答記者問(wèn)見(jiàn)二版),已于1月17日正式施行。據(jù)了解,2003年6月18日,最高人民法院曾就審理期貨糾紛案件發(fā)布過(guò)司法解釋,但隨著期貨市場(chǎng)的不斷發(fā)展和期貨制度的創(chuàng)新,客觀上需要對(duì)現(xiàn)行司法解釋進(jìn)行補(bǔ)充和完善,以解決相關(guān)期貨糾紛案件的管轄、保全與執(zhí)行等法律適用問(wèn)題。《規(guī)定(二)》明確,對(duì)期貨交易所因履行職責(zé)引發(fā)的商事案件實(shí)施指定管轄。由于該類案件的敏感性和市場(chǎng)影響力遠(yuǎn)高于普通期貨糾紛,具有更高的專業(yè)性和技術(shù)性,審理難度較大,因此,《規(guī)定(二)》規(guī)定由期貨交易所所在地中級(jí)人民法院管轄此類案件,以保證法律適用的統(tǒng)一性和準(zhǔn)確性?!兑?guī)定(二)》對(duì)會(huì)員分級(jí)結(jié)算和有價(jià)證券充抵保證金制度下的訴訟保全和執(zhí)行作出了新的規(guī)定,規(guī)定充抵保證金的有價(jià)證券的法律地位等同于現(xiàn)金形態(tài)的期貨交易保證金,并明確,對(duì)結(jié)算會(huì)員為債務(wù)人的
    2023-06-11
    222人看過(guò)
  • 最高法出臺(tái)審理工傷保險(xiǎn)行政案件司法解釋保障職工權(quán)益
    自2011年新修訂的《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施以來(lái),工傷保險(xiǎn)參保范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,參保人數(shù)不斷增加。隨之而來(lái),各地法院受理的工傷保險(xiǎn)行政案件數(shù)量也呈上升趨勢(shì)。為此,最高人民法院制定出臺(tái)《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,統(tǒng)一司法尺度,依法保障工傷職工權(quán)益。該司法解釋將于9月1日起施行。據(jù)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹,近年來(lái),工傷保險(xiǎn)行政案件數(shù)量位居各類行政案件前列,相關(guān)行政案件審判過(guò)程中新情況新問(wèn)題不斷出現(xiàn),解決糾紛的難度日益增大。此次出臺(tái)的司法解釋針對(duì)工傷認(rèn)定中勞動(dòng)關(guān)系交叉、工作原因、時(shí)間和場(chǎng)所、因工外出期間以及上下班途中的認(rèn)定、因第三人原因造成工傷的工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)賠償銜接等問(wèn)題,作出明確規(guī)定。對(duì)于雙重勞動(dòng)關(guān)系、派遣、指派、轉(zhuǎn)包和掛靠關(guān)系等特殊的工傷保險(xiǎn)責(zé)任主體具體該由哪一方承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任呢?孫軍工介紹說(shuō):職工與兩個(gè)或兩個(gè)以上單位建立勞動(dòng)關(guān)系,工傷事故發(fā)生時(shí),職工為之工作的
    2023-06-10
    312人看過(guò)
  • 最高法將就醫(yī)患糾紛出臺(tái)相關(guān)司法解釋
    上海東方醫(yī)院為患者移植柏林心的事件近日引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。記者今天從有關(guān)渠道獲悉,最高人民法院正在就醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)研,并將出臺(tái)相關(guān)司法解釋。據(jù)了解,目前醫(yī)患糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)很多,按照現(xiàn)有相關(guān)法律規(guī)定,同一糾紛適用不同的法律結(jié)果差別很大。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士今天表示,最高院目前正在就醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)研,并將出臺(tái)司法解釋。記者還從中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)今天召開(kāi)的醫(yī)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與醫(yī)患維權(quán)高層研討會(huì)上了解到,不少專家認(rèn)為,盡管醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生有法律、社會(huì)等多方面的原因,但醫(yī)患雙方不信任、信息不對(duì)稱、供需有矛盾是目前醫(yī)患糾紛產(chǎn)生的主要原因。據(jù)中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)向1000名醫(yī)師和護(hù)士所做的統(tǒng)計(jì),醫(yī)患信任度不到70%。專家認(rèn)為,醫(yī)療也是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)該對(duì)醫(yī)學(xué)的局限性和高風(fēng)險(xiǎn)性有清醒的認(rèn)識(shí),醫(yī)院也要加強(qiáng)醫(yī)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)教育;患者則主要是對(duì)醫(yī)院態(tài)度和費(fèi)用不滿,個(gè)別糾紛是因?yàn)榛颊邔?duì)醫(yī)院的治療期望值太高。中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王志超
    2023-06-07
    181人看過(guò)
  • 進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定委托程序
    1、規(guī)范人民法院對(duì)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇。人民法院鑒定委托部門應(yīng)按照《浙江省人民法院實(shí)施人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定細(xì)則》的規(guī)定確定司法鑒定機(jī)構(gòu)。2、規(guī)范委托程序。人民法院應(yīng)統(tǒng)一司法鑒定委托書格式(見(jiàn)附件1),明確實(shí)施鑒定的主體、鑒定對(duì)象、鑒定事項(xiàng)、鑒定目的、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、送檢材料、付費(fèi)方式、雙方當(dāng)事人的聯(lián)系方式等內(nèi)容。司法鑒定機(jī)構(gòu)不得直接接受當(dāng)事人提交而未經(jīng)人民法院確認(rèn)的材料。3、規(guī)范鑒定費(fèi)用的收取。鑒定費(fèi)用由司法鑒定機(jī)構(gòu)收取,收費(fèi)金額按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定。具有繳費(fèi)義務(wù)的當(dāng)事人在收到繳費(fèi)通知后5個(gè)工作日未交納鑒定費(fèi)用的,司法鑒定機(jī)構(gòu)要將未交費(fèi)情況書面告知人民法院鑒定委托部門,由人民法院決定是否終止鑒定。一、醫(yī)療糾紛處理程序之司法鑒定的方式是什么如果醫(yī)療糾紛不能成功調(diào)解,那么可以進(jìn)行司法鑒定,鑒定是否構(gòu)成醫(yī)療事故,醫(yī)療事故等級(jí)是多少。根據(jù)司法鑒定結(jié)果走法律訴訟程序進(jìn)行處理。司法鑒定包括醫(yī)療事故技
    2023-03-12
    251人看過(guò)
  • 最新貪污賄賂刑事案件司法解釋出臺(tái)
    最高人民法院、最高人民檢察院18日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則等,強(qiáng)調(diào)依法從嚴(yán)懲治貪污賄賂犯罪。據(jù)了解,該司法解釋通篇體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治腐敗的精神。一是嚴(yán)密刑事法網(wǎng),針對(duì)貪污賄賂犯罪的新情況、新特點(diǎn),對(duì)犯罪構(gòu)成要件作出擴(kuò)張性解釋,強(qiáng)化法律適用的針對(duì)性,嚴(yán)厲追究貪污、受賄犯罪行為。二是嚴(yán)格刑罰適用,綜合考量各種因素確定不同職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)籌解決罪與非罪、罪輕與罪重的標(biāo)準(zhǔn)掌握。2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),代之以數(shù)額較大數(shù)額巨大數(shù)額特別巨大,以及較重情節(jié)嚴(yán)重情節(jié)特別嚴(yán)重情節(jié)。對(duì)此,最高人民法院、最高人民檢察院根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán),在充分論證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化和案件實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,同時(shí)考慮把紀(jì)
    2023-04-25
    209人看過(guò)
  • 最高法、最高檢關(guān)于審理貪污賄賂案的最新司法解釋
    一、明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)(一)原因主要有三:1、《刑九》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),代之以數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的描述;2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)極速變快發(fā)展,97刑法所確定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)已不再符合現(xiàn)在的實(shí)際;3、出于統(tǒng)一規(guī)范全國(guó)各地對(duì)貪污受賄定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)的必要;(二)《解釋》將貪污受賄的定罪金額提高到三萬(wàn)元,但根據(jù)《刑九》數(shù)額與情節(jié)并重的原則,并不單純以數(shù)額入罪,還要結(jié)合有沒(méi)有嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重情節(jié)作考慮,《解釋》同時(shí)規(guī)定,貪污、受賄一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額未達(dá)數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大,但達(dá)到起點(diǎn)一半,同時(shí)具有規(guī)定情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為嚴(yán)重情節(jié)或特別嚴(yán)重情節(jié),依法從重處罰。二、明確貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則為了更準(zhǔn)確的適用死刑,《解釋》明確規(guī)定,死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)影響特別惡
    2023-04-25
    105人看過(guò)
  • 解讀最高法出臺(tái)資不抵債司法解釋
    最高人民法院日前公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》,就人民法院依法受理企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律的有關(guān)問(wèn)題作出相關(guān)規(guī)定。該司法解釋共九條,已于上月底起施行。本報(bào)記者就此采訪了最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人。法院受理破產(chǎn)案數(shù)遠(yuǎn)少于工商吊銷企業(yè)數(shù)據(jù)介紹,《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》自2007年6月1日施行以來(lái),在完善優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、優(yōu)化社會(huì)資源配置、調(diào)整社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拯救危困企業(yè)、保障債權(quán)公平有序受償?shù)确矫姘l(fā)揮了積極的作用。但在實(shí)踐中,有的法院尚未充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)破產(chǎn)法在調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用,加之現(xiàn)行體制、機(jī)制上的各方面原因,對(duì)于申請(qǐng)人提出的符合法律規(guī)定的受理破產(chǎn)案件條件的申請(qǐng),以種種理由不予立案,影響了企業(yè)破產(chǎn)法的貫徹實(shí)施。從我國(guó)目前情況看,全國(guó)法院每年受理破產(chǎn)案件數(shù)量,相比于每年工商管理部門吊銷、注銷的企業(yè)數(shù)量,相差甚遠(yuǎn)。一些企業(yè)未經(jīng)法定程序依法退市,嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)
    2023-04-29
    484人看過(guò)
  • 最高法院出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣司法解釋
    據(jù)了解,截至目前,全國(guó)已經(jīng)有1400余家法院自主開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)拍賣,進(jìn)行網(wǎng)拍超過(guò)25萬(wàn)次,而拍賣標(biāo)的物幾乎無(wú)所不包,從拍賣成交價(jià)低至六元的茶葉罐,到高至4.64億元的土地使用權(quán),已成功處置標(biāo)的物金額超過(guò)1500億元。僅2015年一年,拍賣就達(dá)12.4萬(wàn)余次,處置標(biāo)的物5.7萬(wàn)余件,成交率84%,平均溢價(jià)率36.7%。孟祥介紹說(shuō),網(wǎng)絡(luò)司法拍賣作為一種新事物,實(shí)踐中存在拍賣模式多樣、拍賣主體多元、操作規(guī)程不一等問(wèn)題,《規(guī)定》的出臺(tái)旨在解決這些問(wèn)題。為了最大限度地保障競(jìng)買人的知情權(quán),方便社會(huì)監(jiān)督,減少權(quán)力尋租空間,《規(guī)定》明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣應(yīng)向社會(huì)全程、全面、全網(wǎng)絡(luò)地公開(kāi),同時(shí)明確將由最高人民法院統(tǒng)一確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫(kù),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可自愿報(bào)名申請(qǐng)入庫(kù),并將對(duì)網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)的選擇權(quán)優(yōu)先賦予當(dāng)事人。網(wǎng)拍零傭金相關(guān)費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)《規(guī)定》明確,在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中,人民法院承擔(dān)發(fā)布公告、查明財(cái)產(chǎn)狀況、確定
    2023-06-08
    300人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步做好死刑第二審案件開(kāi)庭審理工作的通知
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):法[2005]214號(hào)發(fā)布日期:2005-12-7執(zhí)行日期:2005-12-7各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:為落實(shí)《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》有關(guān)改革和完善死刑案件審判程序的要求,根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于第二審案件開(kāi)庭審理的規(guī)定,現(xiàn)就人民法院依照第二審程序開(kāi)庭審理死刑案件的有關(guān)問(wèn)題通知如下:一、充分認(rèn)識(shí)進(jìn)一步做好死刑案件第二審開(kāi)庭審理工作的重要性和必要性。死刑案件,人命關(guān)天,必須適用極為嚴(yán)格、審慎的審理程序。死刑第二審案件開(kāi)庭審理是嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法、落實(shí)人民法院二五改革綱要的重要舉措,也是完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質(zhì)量的必然要求,有利于加強(qiáng)司法人權(quán)保障,有利于從制度上保證死刑判決的公正和慎重。各高級(jí)法院一定要高度重視,統(tǒng)一思想,切實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感,精心組織,周密部署,克服困難,創(chuàng)造條件,
    2023-06-11
    427人看過(guò)
  • 最高法破產(chǎn)清算案件司法解釋出臺(tái)終結(jié)“植物人公司
    債務(wù)人下落不明、財(cái)產(chǎn)狀況不清,債權(quán)人向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算,法院能否受理呢?受理后又該如何審理呢?實(shí)踐中,這一直是讓人民法院困惑的事兒。讓人欣喜的是,8月18日起施行的最高人民法院公布的《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的司法解釋將破解這個(gè)困局。目前法院審理債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件中困惑的問(wèn)題將迎刃而解,人民法院作為企業(yè)法人退市中的清道夫,對(duì)于實(shí)踐中普遍存在的植物人公司,可以也有必要通過(guò)司法程序終止其法人資格,徹底清理法人市場(chǎng)中的垃圾,這也是我們制定這個(gè)司法解釋的根本目的。最高人民法院民二庭庭長(zhǎng)宋曉明今天在接受記者采訪時(shí)表示。債務(wù)人下落不明或財(cái)產(chǎn)狀況不清債權(quán)人亦有提起破產(chǎn)權(quán)企業(yè)法人已解散尚未清算或未清算完畢,資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情形下,依法負(fù)有清算責(zé)任的人未向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算,在此特殊情形下,債權(quán)人是否有權(quán)
    2023-06-06
    173人看過(guò)
  • 廣東出臺(tái)規(guī)范減刑假釋案件審理細(xì)則
    廣東省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳、省司法廳15日聯(lián)合頒布《關(guān)于審理減刑假釋案件實(shí)施細(xì)則》,規(guī)范此類案件的審理,讓減刑、假釋從考核、提請(qǐng)、審理到裁定,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有一雙法眼盯住,防止高墻內(nèi)的司法腐敗。針對(duì)社會(huì)詬病的減刑、假釋審理過(guò)程不公開(kāi)問(wèn)題,《細(xì)則》細(xì)化、完善了最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》內(nèi)容。明確規(guī)定了案件從刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng),檢察機(jī)關(guān)提出檢察意見(jiàn),人民法院審理作出裁定,到裁定后人民檢察院審查監(jiān)督,每一環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)如何操作。包括刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在提請(qǐng)減刑假釋建議前在服刑場(chǎng)所公示,人民法院在立案后5日內(nèi)上網(wǎng)公示,裁判結(jié)果上網(wǎng)公示、生效裁定書全部上網(wǎng)等一系列公開(kāi)程序。并特別規(guī)定了對(duì)公示期間收到異議的案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,允許公示異議人、被害人或其近親屬參加案件庭審,以增加案件的對(duì)抗性,讓公正以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)?!都?xì)則》要求法院對(duì)減刑、假釋案件要從形式審查回歸為實(shí)質(zhì)審理。規(guī)
    2023-04-25
    93人看過(guò)
  • 最高法院公布審理洗錢等刑事案件司法解釋(圖)
    據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道,今日從最高法院新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,為依法、有效懲治洗錢,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益,資助恐怖活動(dòng)等犯罪活動(dòng),《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》今天正式公布,并將于2009年11月11日正式實(shí)施。細(xì)化了洗錢犯罪中明知的司法認(rèn)定《解釋》指出:明知不意味著確實(shí)知道,確定性認(rèn)識(shí)和可能性認(rèn)識(shí)均應(yīng)納入明知范疇,《解釋》列舉了六種推定明知的具體情形,即,(1)知道他人從事犯罪活動(dòng),協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;(2)沒(méi)有正當(dāng)理由,通過(guò)非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;(3)沒(méi)有正當(dāng)理由,以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格收購(gòu)財(cái)物的;(4)沒(méi)有正當(dāng)理由,協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物,收取明顯高于市場(chǎng)的手續(xù)費(fèi)的;(5)沒(méi)有正當(dāng)理由,協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個(gè)銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的;(6)協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財(cái)產(chǎn)狀況明顯不符的財(cái)物的。
    2023-06-11
    142人看過(guò)
  • 最高法院關(guān)于審理公司解散案件
    一、最高法院關(guān)于審理公司解散案件全體股東自愿解散公司,根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定,你公司適用的是普通清算程序,公司解散后應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組。清算組代表公司從事清理公司資產(chǎn)、收回公司債權(quán)、清償公司債務(wù)、代表公司起訴和參加訴訟活動(dòng)。我國(guó)《公司法》第191條規(guī)定,公司解散后,有限責(zé)任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由股東大會(huì)確定其人選;逾期不成立清算組進(jìn)行清算的,債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組,進(jìn)行清算。因此,公司清算是公司解散的必經(jīng)程序,公司解散是公司清算的原因。二、人民法院審理解散公司訴訟案件如何處理1、人民法院審理解散公司訴訟案件,應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解,按以下情形處理:(1)當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份,或者以減資等方式使公司存續(xù),且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。(2)當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。(3)經(jīng)人民法院
    2023-03-26
    267人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒(méi)有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 最高法關(guān)于審理輕傷刑事案件有關(guān)法律解釋
      江西在線咨詢 2022-10-06
      你說(shuō)的這個(gè)沒(méi)有解釋。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋(以下簡(jiǎn)稱刑訴法解釋)第一條規(guī)定,人民法院直接受理的自訴案件的范圍,其中包括人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,包括刑法第二百三十四條第一款故意傷害致人輕傷案。故意傷害致人輕傷案件可以由人民檢察院提起公訴,也可以由自訴人提起自訴。
    • 最高法出臺(tái)司法解釋明確p2p網(wǎng)絡(luò)借貸案如何審
      北京在線咨詢 2022-10-16
      最高法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條1、借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。2、網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
    • 最高法審理專利侵權(quán)案件有哪些司法解釋
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-09
      為正確審理侵犯專利權(quán)糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本解釋。第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求,依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護(hù)范圍的,人民法院應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其引用的權(quán)
    • 《刑事訴訟法》司法解釋,公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
      西藏在線咨詢 2022-05-08
      公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定:(一)程序公開(kāi) 1、對(duì)公安機(jī)關(guān)在辦理治安、刑事案件中,當(dāng)事人要求進(jìn)行傷情鑒定的,辦案單位應(yīng)及時(shí)開(kāi)具法醫(yī)傷情鑒定委托書,當(dāng)事人憑委托書到被委托的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。 2、公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)告知雙方當(dāng)事人被委托的鑒定機(jī)構(gòu)。 3、按照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定,當(dāng)事人可以對(duì)被委托的鑒定機(jī)構(gòu)成員提出四避申請(qǐng)。傷者不在本地治療,可要求辦案單位變更委托鑒定機(jī)構(gòu),但不得自行要求到
    • 最高院關(guān)于自訴案件的司法解釋的一般解釋是如何進(jìn)行的
      澳門在線咨詢 2022-07-31
      公訴和自訴 在我們國(guó)家各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提。如果沒(méi)人向法院“告狀”,法院則不予審理。法院審理刑事案件,分公訴和自訴兩種。公訴案件,由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟;自訴案件,由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。自訴案件,包括告訴才處理的案件和不需要偵查的輕微刑事案件。所謂告訴才處理,是指某些刑事案件,必須先由被害人或其法定代理人提出控告,否則,法院則不予受理。 不告不