久久精品熟女人妻一区二区三区,护士的小嫩嫩好紧好爽,久久人人爽人人爽人人爽

最高法將就醫(yī)患糾紛出臺相關司法解釋

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-07 19:26:16 181 人看過

上海東方醫(yī)院為患者移植柏林心的事件近日引起了社會廣泛關注。記者今天從有關渠道獲悉，最高人民法院正在就醫(yī)患糾紛進行調(diào)研，并將出臺相關司法解釋。

據(jù)了解，目前醫(yī)患糾紛的爭議焦點很多，按照現(xiàn)有相關法律規(guī)定，同一糾紛適用不同的法律結(jié)果差別很大。有關業(yè)內(nèi)人士今天表示，最高院目前正在就醫(yī)患糾紛進行調(diào)研，并將出臺司法解釋。

記者還從中國醫(yī)師協(xié)會今天召開的醫(yī)師執(zhí)業(yè)風險與醫(yī)患維權(quán)高層研討會上了解到，不少專家認為，盡管醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生有法律、社會等多方面的原因，但醫(yī)患雙方不信任、信息不對稱、供需有矛盾是目前醫(yī)患糾紛產(chǎn)生的主要原因。

據(jù)中國醫(yī)師協(xié)會向1000名醫(yī)師和護士所做的統(tǒng)計，醫(yī)患信任度不到70%。專家認為，醫(yī)療也是一個高風險的行業(yè)，醫(yī)務工作者應該對醫(yī)學的局限性和高風險性有清醒的認識，醫(yī)院也要加強醫(yī)師執(zhí)業(yè)風險教育；患者則主要是對醫(yī)院態(tài)度和費用不滿，個別糾紛是因為患者對醫(yī)院的治療期望值太高。

中國保險行業(yè)協(xié)會會長王志超認為，信息不對稱以及醫(yī)患雙方的供求矛盾是醫(yī)患糾紛的主要原因，世界上不少國家通過商業(yè)保險預付費，將風險轉(zhuǎn)移給保險公司的形式，國內(nèi)醫(yī)院也可通過健康險等商業(yè)保險和醫(yī)師責任保險化解風險。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多保險公司相關文章

贍養(yǎng)費
最高法出臺司法解釋加強打擊“拒執(zhí)罪”

最高人民法院今天發(fā)布《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以及《關于修改〈最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定〉的決定》，進一步細化和完善拒不執(zhí)行判決、裁定罪的追訴程序、適用條件，壓縮老賴生存空間。其中，《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》進一步明確了相關法律，規(guī)定對申請執(zhí)行人為弱勢群體的涉民生執(zhí)行案件，如申請執(zhí)行贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決裁定的，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行構(gòu)成犯罪的，可以酌情從重處罰?！蛾P于修改〈最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定〉的決定》明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費，規(guī)定對失信被執(zhí)行人應當采取限制消費措施。同時，此次修改增加采取限制消費措施的內(nèi)容與力度：一方面增加對乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位的限制；另一方面，加大對單位

2023-06-11

217人看過
外商投資糾紛
最高法就外商投資糾紛案司法解釋稿征求意見

最高人民法院公布了《關于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(全文見法制網(wǎng))，向全社會公開征求修改意見和建議。該司法解釋征求意見稿主要涉及外商投資企業(yè)在設立、變更等過程中訂立的相關合同未經(jīng)審批如何認定其效力以及如何處理，出資或者提供合作條件違約的處理，外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的處理，外商投資企業(yè)股權(quán)質(zhì)押合同糾紛的處理，委托投資法律關系的處理，借名投資法律關系的處理，提供虛假材料報批糾紛的處理，兩個以上外國投資者共同設立外商投資企業(yè)合同的法律適用等問題。據(jù)了解，我國外商投資企業(yè)較多，外商投資企業(yè)從設立到終止，各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的糾紛都在司法實踐中有所體現(xiàn)，外商投資企業(yè)糾紛案件在涉外民商事審判中占有非常突出的地位，其中反映出來的法律問題比較復雜。為了正確審理外商投資企業(yè)糾紛案件，統(tǒng)一裁判尺度，依法保護當事人的合法權(quán)益，亟需最高人民法院制定司法解釋予以指導和規(guī)范。據(jù)介紹，最

2023-06-06

79人看過
外商投資
外商投資企業(yè)糾紛司法解釋出臺

最高人民法院《關于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》今天公布并開始實施。據(jù)悉，這是我國在外商投資企業(yè)糾紛領域首度出臺司法解釋，明確了外商投資企業(yè)在設立、變更過程中產(chǎn)生的糾紛的法律適用問題。規(guī)定(一)為解決外商投資企業(yè)糾紛案件司法實踐中存在的重大、疑難法律適用問題提供了統(tǒng)一的裁判尺度。最高法民四庭庭長劉貴祥說，司法解釋對于平等保護中外當事人的合法權(quán)益，推進投資便利化，營造公平市場環(huán)境，尤其是良好穩(wěn)定的司法環(huán)境將產(chǎn)生積極作用。該司法解釋首度明確了未經(jīng)行政審批的合同認定為未生效而非無效，一個已經(jīng)合法成立的合同，即使欠缺審批這一生效要件，亦對當事人具有形式約束力。同時還明確規(guī)定了外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規(guī)則，除了對違反或規(guī)避我國法律、行政法規(guī)的隱名投資協(xié)議認定無效外，對隱名投資根據(jù)不同情形分別規(guī)定了相應的救濟措施。此外，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)審批情形下的處理規(guī)則、如何認定外商投資企業(yè)

2023-06-06

123人看過
贍養(yǎng)費
拒執(zhí)罪司法解釋最高院的相關解釋是什么

最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657次會議通過)為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題，解釋如下：第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。第二條負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形”:(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒

2023-04-28

430人看過

醫(yī)療糾紛
最高法院發(fā)布關于醫(yī)療糾紛責任認定解釋

1、法官直接判定：人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定。2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。3、醫(yī)療過錯司法鑒定：與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不同，司法鑒定只能由人民法院委托進行，且一般只能鑒定一次。醫(yī)療糾紛私了的程序是什么？醫(yī)療糾紛私了的注意事項，一、醫(yī)療事故賠償協(xié)議應包括醫(yī)療事故賠償協(xié)議書的雙方當事人等等。二、明確醫(yī)療事故等級。醫(yī)療事故等級是醫(yī)療機構(gòu)和患方認定賠償數(shù)額的關鍵因素。三、詳盡醫(yī)療事故原因。四、賠償數(shù)額和給付時間。作為醫(yī)療事故賠償協(xié)議書的核心，賠償數(shù)額應當精確全面，有理有據(jù)。五、違約責任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

2023-07-15

189人看過
工傷保險
最高法為工傷出臺司法解釋彰顯法治精神

最高人民法院20日發(fā)布司法解釋，明確職工在上下班途中工傷的四種情形。根據(jù)規(guī)定，職工在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，可認定為工傷。最高法行政審判庭庭長趙大光舉例稱，比如下班途中需要到菜市場買一點菜，然后再回家，我們認為應當包括在合理路線內(nèi)。也許在不少人看來，在正常的上下班途中發(fā)生事故能被認定為工傷就很不錯了，借上下班之機順路辦私事而發(fā)生事故，也想享受工傷待遇，似乎有些不合情理。而最高人民法院20日發(fā)布的司法解釋，偏偏將這種不合理變成了合理，而且最高法行政審判庭庭長趙大光還專門以下班途中需要到菜市場買一點菜為例，解釋了職工上下班途中工傷認定的合理路線這一重要爭議概念。近年來，工傷賠償一直是勞資雙方發(fā)生糾紛的重點領域，加之當前勞務派遣用工方式的大量使用，將原本簡單的勞資關系復雜化，更易在職工發(fā)生工傷后出現(xiàn)扯皮和糾紛。那么，對于職工來說，明確工傷保

2023-06-10

427人看過
公益訴訟
最高法出臺消費民事公益訴訟司法解釋

針對目前我國消費群體糾紛中經(jīng)營者與消費者信息不對稱、維權(quán)成本高等現(xiàn)狀，該司法解釋明確了消費民事公益訴訟原告資格、適用范圍等問題，推進消費民事公益訴訟制度建設，保護消費者合法權(quán)益。社會公共利益受損是訴訟必要條件司法解釋明確規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務具有侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益或者具有危及消費者人身、財產(chǎn)安全危險等損害社會公共利益的行為，消費者協(xié)會可以提起消費民事公益訴訟?！耙勒展嬖V訟制度安排的價值考量，社會公共利益受損是提起公益訴訟的必要條件?！弊罡叻褚煌ヘ撠熑苏f，“消費領域的社會公共利益一般為人數(shù)眾多且不特定的消費者共同利益，且該利益具有社會公共利益屬性?！薄叭绻?jīng)營者侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益，但該權(quán)益不具有社會公共利益屬性，那么該權(quán)益仍屬于消費者私人利益，不能通過提起消費民事公益訴訟予以救濟?！痹撠撠熑苏f。對于“社會公共利益”的界定，司法解釋列出了“提供的商品或者服務存在

2023-06-11

81人看過
債權(quán)轉(zhuǎn)讓
最高法出臺司法解釋加強一審判決權(quán)威

近日，最高人民法院就海南省高級人民法院關于一借款合同糾紛案的請示報告作出批復，在這份《關于判決生效后當事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復》中，最高人民法院明確，判決生效后當事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請再審人主體資格，人民法院應依法不予受理。據(jù)了解，民事訴訟法修改后，民事申請再審案件數(shù)量大量上升，其中部分案件涉及判決生效后當事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出申請再審。這類糾紛反映了生活實踐中存在的“買賣判決書”的現(xiàn)象，一些受讓人以低廉的價格收購債權(quán)后，還企圖通過再審程序謀求超出正常預期的額外利益，在銀行不良資產(chǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓中也出現(xiàn)了這個問題。為解決這一爭議，最高人民法院出臺了該司法解釋。最高人民法院立案一庭負責人表示，根據(jù)該司法解釋的精神，為了徹底杜絕此類案件進入再審程序，判決

2023-06-13

364人看過

調(diào)解委員會
關于醫(yī)患糾紛法律

發(fā)生醫(yī)療事故一般有三種方式處理：首先醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；雙方無法協(xié)商的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請；雙方當事人也可以直接向人民法院提起民事訴訟，請求法官判決。一、發(fā)生醫(yī)療事故賠償糾紛怎么處理發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，同時也可以直接向人民法院提起民事訴訟。雙方當事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑熑螤幾h的，應當制作協(xié)議書。協(xié)議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當事人在協(xié)議書上簽名。已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據(jù)本條例的規(guī)定計算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當事人應當履行；調(diào)

2023-03-27

233人看過
工傷保險
最高法司法解釋出臺：工傷認定有了“人情味”

近日，最高人民法院發(fā)布了《關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》。該規(guī)定第六條規(guī)定，以下情形可以被認定為上下班途中：(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。符合上述四種情形的，可以認定為上下班途中。相應的，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定，在上述情形下發(fā)生事故的，可以被認定為工傷。一直以來，工傷認定直接影響到勞動者的合法權(quán)益，也是勞動法領域爭議較多的問題所在。2003年頒布的《工傷保險條例》經(jīng)過多年的實踐考驗，雖然于2010年進行了修改，其操作規(guī)范更加明確具體，但在諸如工作場所、工作原因以及上下班途中等詞語的解釋上，仍存在很多的爭議和不一致之處。很

2023-06-10

486人看過
扶養(yǎng)
最高法院出臺司法解釋銀行存款最多凍結(jié)半年

據(jù)新華社北京11月14日電(記者田雨)最高人民法院14日公布的規(guī)范查封秩序司法解釋規(guī)定，人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過6個月，查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過1年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過2年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。最高人民法院副院長黃松有說，考慮到個案的特殊情況，司法解釋還規(guī)定了續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的內(nèi)容。人民法院未能在上述期限內(nèi)執(zhí)結(jié)的，申請執(zhí)行人可以申請續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)，續(xù)行期限不得超過上述期限的二分之一。期限屆滿前人民法院未續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的，其效力消滅。高法出臺司法解釋，規(guī)定不得查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的8種財產(chǎn)據(jù)新華社北京11月14日電(記者田雨)最高人民法院14日公布關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定，自2005年1月1日起施行。這個司法解釋規(guī)定，被執(zhí)行人的8種財產(chǎn)人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存

2023-06-07

91人看過
民事執(zhí)行
解讀：最高法院出臺規(guī)范執(zhí)行拍賣司法解釋規(guī)定

繼本月14日公布有關規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)司法解釋后，最高人民法院25日出臺關于人民法院民事執(zhí)行中拍賣和變賣財產(chǎn)的司法解釋，自2005年1月1日起正式施行。這個司法解釋強調(diào)，人民法院對查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)進行變價處理時，應當首先采取拍賣的方式，但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。最高人民法院副院長黃松有表示，執(zhí)行程序中之所以要對查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)進行變現(xiàn)，目的在于用賣得的價款清償債務。執(zhí)行財產(chǎn)賣得的價款越高，就越有利于實現(xiàn)債權(quán)，同時也越有利于保護債務人的合法權(quán)益。因此，選擇何種方式對執(zhí)行財產(chǎn)進行變現(xiàn)處理，至關重要。拍賣具有公開、公平競爭等特點，對查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)通過公平競價的方式公開進行拍賣，有利于杜絕暗箱操作，實現(xiàn)價格的最大化。相反，變賣措施則缺乏公開性、透明度和競爭性，程序上也比較隨意，不僅不利于執(zhí)行財產(chǎn)賣得最高的價格，而且容易導致權(quán)力濫用。正是基于這種考慮，司法解釋強調(diào)人民法院

2023-04-24

143人看過

公司解散
最高法出臺司法解釋，規(guī)范公司解散清算案件的審理

單獨或者合計持有公司全體股東表決權(quán)10%以上的股東，有四種情形之一的，可以提起訴訟解散公司。最高人民法院今天（18日）發(fā)布《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》，其中明確規(guī)定這四種情形是：公司不能召開股東大會或者股東大會超過兩年，經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難；股東表決時，未達到法律或者公司章程規(guī)定的比例，股東大會或者股東大會兩年以上未作出有效決議，給公司經(jīng)營管理造成嚴重困難的；公司董事之間存在長期沖突，無法通過股東大會或者股東大會解決，致使公司經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難的；如果公司經(jīng)營管理出現(xiàn)其他嚴重困難，繼續(xù)存在，將給股東利益造成重大損失，司法解釋強調(diào)，人民法院在審理公司解散案件時，應當注重調(diào)解，支持當事人在不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的情況下，同意由公司或者股東購買股份或者通過減資方式使公司存續(xù)的，協(xié)商一致不能存續(xù)的，應當及時作出判決，將于5月19日起施行的《公司法》規(guī)定，法院不受理以

2023-05-07

422人看過
股東代表訴訟
股東代表訴訟期盼有大作為高法將出臺司法解釋

最高人民法院副院長奚曉明2005年12月30日在滬表示，最高院將研究出臺關于股東代表訴訟、股東權(quán)益訴訟等方面的司法解釋。股東代表訴訟制，又被稱作代位訴訟。簡言之，就是當公司權(quán)益受到侵害，且公司未能追究侵害公司利益人的法律責任時，由股東代表公司對侵害人提起訴訟。1998年證監(jiān)會公布了對紅光及其經(jīng)營管理人員的處罰決定，嚴義明律師代理紅光的中小股東要求包括紅光公司原董事長何行毅等人在內(nèi)的經(jīng)營層，對公司因他們的違法經(jīng)營行為給紅光招致的罰款向紅光承擔連帶賠償責任，該案當時未獲人民法院立案受理。2003年，三九醫(yī)藥一位姓邵的股東代表上市公司，就關聯(lián)企業(yè)占用上市公司資金及上市公司被證監(jiān)會罰款事宜，向法院提出要求公司董事長趙新先向上市公司賠償2萬元的訴訟請求，結(jié)果深圳市中級人民法院也未予立案。2005年年末，奚曉明表態(tài)要研究出臺有關股東代表訴訟的司法解釋，意味著我國法律在保護中小投資者利益方面又將有突破。

2023-06-15

479人看過