久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

經審查認定的案件事實及證據
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-16 21:20:46 288 人看過

(一)公安機關認定的案件事實

2005年6月4日14時30分許,犯罪嫌疑人阿曼德駕駛閩DD3325銀灰色寶萊轎車,伙同泰克杰馬、TEKE.EMMAD(在逃)在A市萬通加油站西約2公里處,以換老版人民幣為由,騙取姚凱人民幣800元后駕車逃離現(xiàn)場。三犯罪嫌疑人又駕車行至萬通加油站時,又以看舊版人民幣為由,趁蔡軍將包打開取人民幣之機,坐在后座的泰克杰馬突然將蔡軍的錢包內現(xiàn)金搶走,阿曼德當即發(fā)動汽車起步,蔡軍急忙扒住車窗欲奪回錢包,泰克杰馬用腳蹬、阿曼德來回打方向,將蔡軍甩出車外后逃跑。

(二)經審查后卷中顯示的案情

2005年6月3日晚上9時30分左右,有外國人駕車到A市大鵬酒店住宿。第一輛車是輛白色的寶萊轎車,車牌號是閩DD3325,過了約五分鐘又來了一輛白色寶萊轎車,車號是吉A99294,從車上下來6個人,有2個外國男人,2個中國男人,還有2個外國女人,女的穿著像阿拉伯人,第一輛車的外國人在車場等到后來的6個人后,和他們說著話一起進了酒店,住進了三個房間。入住證件登記的是先到的三人的護照,其中一個男性外國人持伊朗籍護照,名字阿曼德;另一個男性外國人持希臘護照,名字是TEKE.EMMAD;還有一個女的持希臘護照,名字是泰克。2005年6月4日13時30分左右,二男一女外國人乘坐白色轎車(車號不清)離開酒店。

2005年6月4日14時30分許,貨車司機姚凱在A市液化氣公司旁,看到一輛銀灰色轎車停在路邊,有三個外國人在車上招手問:中國人民銀行在哪,姚對他們說人民銀行下班了。外國人拿出外幣和人民幣比劃,姚認為他們想換人民幣,就掏出100元票面的人民幣二千元讓他看,他拿過去看后說不是要紅色的要藍色的,然后把錢還給了姚?;氐杰嚿?,姚發(fā)現(xiàn)少了800元,立即開車追趕。

約20分鐘后,在310國道萬通加油站,三名外國人在一輛銀灰色轎車上問貨車司機張某中國人民銀行在哪,并拿出外幣和人民幣比劃,其中外國女人要看100元面值的人民幣。蔡軍就拿出一張新版的100元人民幣走到車窗旁,把錢給外國女人看,坐在前排的外國人又要看舊版的人民幣,在蔡軍將掛在胸前的錢包打開查取人民幣時,外國女人突然將蔡軍的錢包內現(xiàn)金搶走,汽車急速起步,蔡軍扒住車窗欲奪回錢,外國女人用腳蹬蔡軍,司機來回打方向,拖出去有100多米,將蔡軍甩出車外,后逃跑。

(三)審查認定的證據

1、被害人陳述

被害人蔡軍證言證明:2005年6月4日下午三點,搶我錢的是三個人,兩男一女,他們以外國人沒見過中國新版人民幣為由騙我取錢,后又稱要看舊版100元人民幣,我當時就輕信將錢包拉開準備找舊版100元,結果,坐在轎車后排的女的趁我不備,從車窗伸手從我胸前錢包內拿走一沓錢,就是封條封著那沓,共9600元。那女的手里奪錢,轎車起速非常快,將我?guī)С鋈?,我扣住車窗奪錢,那個女的身子向后仰用腳蹬我,開車的男的可能是對副駕駛男的和后座女的說了句將我甩出去的話,這開車的男的就左右打方向,將我甩了下去,等我起來發(fā)覺被拖出200米左右,那輛轎車也不見了。這三人開一輛銀灰色也像灰白色的轎車,我當時見該車后車牌前為閩DD開頭,這輛車看著是新車,后來你們公安機關帶著我往路口方向查詢,查到高速收費站發(fā)現(xiàn)在離我出事后約1小時,從該收費站過去了1輛閩DD3325寶萊轎車,我當時一看車型就是和搶我錢人所開的車輛是同種型號。

(2)被害人姚凱證言證明:2005年6月4日14時30分左右,我還有兩個司機從山西拉煤走到A市310國道液化氣公司東邊一家小飯店吃午飯走的時候,有三個外國人開一輛銀灰色小轎車停在路邊,有個男的沒有下車(看上去是個外國人),他向我招手讓我過去,副駕駛室那個外國人還說了一句中文中國人民銀行,其它話我也聽不懂,我就把我口袋的錢掏出來讓那個外國人看中國錢,看的全是100元一張的人民幣,外國人看了我2000塊錢人民幣后把錢給我了,我拿著錢上車了,上車后覺著錢少了,一數(shù),我的2000塊錢少了800塊錢,這時候,外國人已經開車走了,我們就開車追外國人,我們追到萬通加油站時,我看到外國人開的那輛銀灰色小轎車了。外國人開的那輛銀灰色小轎車上有三個人,都是外國人,二個男的一個女的。開車的那個外國人是個男的,身材較瘦小,坐在副駕駛室人那個外國人是個男的,身材較胖,那個外國女的是坐在后邊。當我在萬通加油站追上這輛車時,正好看到一個男的被外國人開的這輛閩DD銀灰色小轎車甩掉,我看到外國人開的那輛銀灰色閩DD小轎車向東方向逃跑。

那輛銀灰色小轎車后邊的號碼我沒有看清,是后來聽加油站的人說車牌號前面是閩DD。

以上兩名被害人的陳述,證明了被搶劫的事實經過。

2、證人證言

(1)證人張清證言證實:2005年6月4日15時,搶蔡軍錢的是,我當時只看到三個人,兩個男的分別坐在駕駛員和副駕駛位上,一個女的坐在后排的右側門口,三人都象外國人。車是帕薩特或是寶萊車沒注意,就是帕薩特和寶萊的樣式,有車牌,前面兩字是閩D,后面的字沒看清楚,牌照的底色是藍色的,車沒啥明顯特征。蔡軍傷的有一個腳大拇指一塊肉、臉、胳膊和腿上都有擦傷。我們出來時帶了12000元錢,除去路上花的大約還有9500多元錢被搶了。

(2)證人小花(萬通加油站鵬來飯店老板)證言證明:2005年6月4日中午,在二樓走廊看到一輛銀白色小轎車停在我飯店門前,有一個人頭鉆進右后車窗里,車突然啟動由西向東急馳,那男的頭還在車窗里,屁股撅在外面,兩腿亂蹬,大概走有150米左右那男的被摔倒地上。我下樓問那男的怎么回事,他講錢被搶了,有1萬元。然后我用那男的手機給110報了警。沒有看到車有幾人、車牌號碼。

(3)A市大鵬酒店副經理證言證明:2005年6月3日晚上9時30分左右,我正在大鵬酒店大堂外面,忽然趙躍存叫我,稱有三個外國人由于語言不通,無法交流,讓我負責接待,然后我用英語向這三個客人介紹房間類型、價格,之后由趙躍存給三客人辦理入住登記手續(xù),這期間我也看了這三人的護照,其中一個男性外國人持伊朗籍護照,還有一個男性外國人持希臘護照,還有一個女的持希臘護照,

(4)A市大鵬酒店保安證言證明:2005年6月3日晚21時32分有一撥老外到我們酒店,頭一輛車比第二輛車早到約五分鐘,第一輛車是輛白色的寶萊轎車,車牌號是閩DD3325,這輛車是由一個摩的司機領路到我們酒店的,過了約五分鐘又來了一輛白色寶萊轎車,車號是吉A99294,從車上下來6個人,有2個是老外,另2個是中國人,2個女的個子比較高,有30多歲,都圍著圍巾,象阿拉伯人的打份,第一輛車的老外在車場等到這6個人后和他們說著話一起進了酒店。

(5)A市大鵬酒店前臺工作的三名人員證言:2005年6月3日晚有二男一女希臘人在其酒店登記住宿,第二天下午13時30分左右乘坐白色轎車(車號不清)離開酒店。曹展雄證實駕駛的是閩D轎車,后面的車號不清。

以上證人證言證明二犯罪嫌疑人在6月3日,到過三門峽,有作案時間。

(6)歐平(會講外語,跟男犯罪嫌疑人阿曼德關在同一監(jiān)號)、王艷(跟女犯罪嫌疑人泰克、杰馬關在同一監(jiān)號)二人分別證實:

二犯罪嫌疑人在放風場內相互大聲喊號,歐伸平證實其與阿曼德在一起閑聊時,阿曼德講與泰克杰馬感情很深。

以上證言證明,二犯罪嫌疑人曾在監(jiān)號內用外語大聲喊叫,但不能證明喊叫的內容是什么。歐平證明阿曼德講與泰克杰馬感情很深,也是傳來證據,現(xiàn)犯罪嫌疑人不供認,所以僅憑此證據不能證實二犯罪嫌疑人互相認識。

(7)閩DD3325車主晨新證:此車是他以每月8000元租金,押金5000元共計13000元租給一個外國人并簽有協(xié)議。經辨認租車人不是現(xiàn)在案的兩個犯罪嫌疑人。

3、書證

A市大鵬國際酒店入住登記卡、A市大鵬國際酒店過夜收費登記表證明證實2005年6月3日晚21時20分希臘人泰克杰馬與阿曼德、TEKE.EMMAD在大鵬酒店登記住宿,6月4日下午13時30分退房駕駛閩D白色轎車離開。

以上書證證明二犯罪嫌疑人在6月3日,在A市大鵬酒店住宿。

二犯罪嫌疑人的護照。證明進入中國國境的時間、地點。

B市公安局抓捕經過:2005年6月7日23時,巡警支隊民警在咸陽財苑賓館前停車場內發(fā)現(xiàn)A市公安局要求協(xié)查的閩DD3325銀色寶萊車,發(fā)現(xiàn)該車后,即將開車人阿曼德抓獲,后又在該賓館內將準備乘車外出的泰克杰馬抓獲。

4、辨認筆錄

(1)被害人蔡軍辨認筆錄證實泰克.杰馬與阿曼德確系當日搶其錢財?shù)娜恕?/p>

(2)大鵬酒店4名有關人員對二犯罪嫌疑人進行辨認后,證實二犯罪嫌疑人系6月3日晚在其酒店入住的三個希臘人中的二人,阿曼德系駕駛閩DD3325白色轎車的人。

(3)姚凱原辨認后認為,二犯罪嫌疑人是當天騙他800元人民幣的外國人。

以上辯認人雖然辨認出犯罪嫌疑人,但經審查辨認程序存在違法現(xiàn)象,因為犯罪嫌疑人是外國人,而參與被辨認的人員除嫌疑人外,全是中國人,那么辨認的結果必然是唯一的嫌疑人。所以這種辨認結果不能作為證據使用。

5、犯罪嫌疑人供述及辯解

(1)犯罪嫌疑人阿曼德于2005年6月9日、6月11日、6月13日三次訊問筆錄:

犯罪嫌疑人阿曼德對公安機關認定的犯罪事實均不供認,自己是一人到的A市、B市根本不認識同案犯。供認是從武漢坐租的車到B市的,開車的是中國人不認識,付租金每天500元。在B市賓館看到一女(就是被警方一塊抓的)的同她打招呼,但我不認識她。

(2)犯罪嫌疑人泰克杰馬2005年6月9日、6月13日兩次訊問筆錄:

犯罪嫌疑人泰克杰馬始終否認有搶劫事實的存在并且辯解二人根本不相識。泰克杰馬辯解自己是同意大利的朋友希臘一起從廣州到的B市,在賓館的住宿登記都是希臘幫助登記的,希臘是同丈夫一起做生意的人。

藝人合同糾紛案件中哪些證據不能單獨作為認定事實的依據

(一)當事人的陳述;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當?shù)淖C言;

(三)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言;

(四)存有疑點的視聽資料、電子數(shù)據;

(五)無法與原件、原物核對的復制件、復制品。

合同糾紛屬于民事案件,民事案件一般不能報警處理,但是,在處理合同糾紛的過程中有違法行為的,比如打架,或者實施了侮辱、誹謗等行為,這些行為違反了法律規(guī)定,可以報警處理。對于藝人合同糾紛,當事人必須在法律允許的范圍內選擇處理方式。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 19:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多傳來證據相關文章
  • 司法確認案件的審查方式及審查內容
    關于司法確認案件的審查方式,應采用形式審查和有限的實體審查相結合的方式,人民法院受理司法確認案件申請后,應當指定一名審判人員進行審查,對于案情復雜,應當通知雙方當事人到庭進行詢問,采取必要的實質審查和證據調查。在審查中,重點應審查當事人是否符合自愿合法原則,同時審查調解協(xié)議是否違反法律或者行政法規(guī)的強制性規(guī)范,是否侵犯國家利益、社會公共利益、第三人利益、他人利益以及是否損害社會公序良俗。一、法官如何審查合同的合法性(一)、如何審查合同內容是否合法企業(yè)簽訂合同,總是為了達到一定的經濟目的。但是,只有合法的合同才能受到法律的保護,才能依法實現(xiàn)自己的目的。如果合同違法,就可能被認定為無效,不但不能達到簽訂合同的預期目的,還可能受到法律的制裁。因此,合同內容是否合法,是企業(yè)合同審查中最重要的內容。進行合同內容合法性審查應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目
    2023-06-23
    369人看過
  • 哪些證據在認定案件事實時無效
    一、哪些證據在認定案件事實時無效1.與原件、原物復印件不相符的證據;2.與本案事實無關的證據;3.形式、來源不符合法律規(guī)定的證據;4.內容不真實的證據;5.證人或提供證據的人與當事人無利害關系;6.通過刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集的證據。二、證據種類包括幾種證據是分為民事證據和刑事證據的,因此證據的種類有:1.民事案件中的證據有:當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄;2.刑事案件的證據有:物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和視聽資料、電子數(shù)據?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據的種類包括以下八種:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的
    2023-10-08
    125人看過
  • 審判中的證據審查與認定
    在審理販毒案件的實踐操作中,對毒品犯罪在證據方面沒有相應的規(guī)定,也沒有系統(tǒng)的司法解釋,以致出現(xiàn)在認定證據上存在一定的難度。下面筆者以三個案件為例,具體闡述自己對案件的審查與認定。1、被告人販賣給一個吸毒人員毒品后,庭審中翻供的如何認定?被告人李某于2005年3月販賣給吸毒人員1包毒品,后被群眾舉報抓獲。在四次供述中,被告人皆供述了自己販賣毒品的事實,與吸毒人員劉某的筆錄相互吻合。庭審中被告人李某翻供,但未舉出相關證據。本案爭議較大的是如何認定被告人的口供。筆者認為。應主要從案件的情節(jié)、被告人與吸毒人員相互印證的細節(jié)來判斷。被告人前后有四次供述,第一次供述即對雙方交易的時間、地點、數(shù)量包括毒品的包裝作了詳細描述,四次供述前后一致且與吸毒人員的陳述相吻合。在排除了對被告人刑訊逼供、誘供外,被告人未能說明其翻供的理由,亦未舉出相關證據,因此其在偵查階段的供述更符合案件的真實性、客觀性,應予認定。
    2023-02-16
    450人看過
  • 刑事案件證據審查和認定務必堅持“五個必須”
    刑事審判性命攸關,案件質量至關重要。當前,人民法院刑事案件質量總體看好,但少數(shù)法院刑事案件二審改判和發(fā)回重審率仍然偏高。究其原因,主要是對證據的審查和認定存有偏差。個別審判人員和領導不研究刑事訴訟證據,不講證據規(guī)則。法官不保持中立地位,對于一般案件,無視相對公訴機關處于弱勢地位的被告人的合法權益,偏向于公訴方,偏離于辯護方,從有罪推定和疑罪從輕的視角看待和認定案件事實,檢察機關指控什么就認定什么,從而導致輕罪事實作重罪事實認定和無罪事實作有罪事實認定,這種情況,檢察機關又往往不會抗訴。對于職務等犯罪案件,則恰恰相反,出現(xiàn)了重罪事實作輕罪事實認定的現(xiàn)象。如此等等,嚴重損害了法律的尊嚴和當事人的合法權益。因此,糾正和預防這些不正確的司法理念及做法,已是當前擺在人民法院刑事審判工作面前十分重要而又緊迫的任務。針對上述證據審查和認定方面存在的突出問題,人民法院刑事審判干警一定要不斷強化現(xiàn)代司法理念
    2023-06-11
    190人看過
  • 間接證據認定案件事實的規(guī)則是什么
    間接證據認定案件事實的規(guī)則如下:1、每個間接證據都是依法取得且已查證屬實;2、間接證據必須與案件事實存在客觀的內在聯(lián)系;3、間接證據必須有足夠的數(shù)量,使證據形成一個完整的、嚴密的證明體系;4、間接證據之間,間接證據與案件事實之間必須協(xié)調一致,沒有矛盾。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據不同情形可以不予采納該證據,或者采納該證據但予以訓誡、罰款。間接證據的證明力怎么認定證據的證明力,是指證據在證明案件事實方面所起的作用。所有的證據都具有證明案件事實的作用,但證據不同,其證明作用力的大小也有所不同,即證據證明力的強弱有所不同。例如,直接證據的證明力就往往大于間接證據的
    2023-07-22
    185人看過
  • 批捕案件的證據審查要審查什么
    證據審查是指司法機關依法對證據查證的過程。證據審查的目的在于確定各個證據本身的真實性和可靠性。中國刑事訴訟法規(guī)定了6種基本證據,每種證據都必須查證屬實,才能作為定案的依據。任何未經審查、真假難分、來源不清的材料,都不能作為證據使用。證據審查主要查清:(1)證據材料來源是否合法,是否依照法定程序收集。(2)證據材料同案件事實有無聯(lián)系,特別是因果關系,沒有聯(lián)系的材料即便真實也不能作為證據。(3)分析每一證據材料本身是否前后一致,合乎情理,證人與案件是否有利害關系,鑒定結論所依據的資料是否可靠,全部證據之間是否有內在聯(lián)系,有無矛盾等。一、《刑事訴訟法》相關規(guī)定《刑事訴訟法》第八十五條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應當寫出提請批準逮捕書,連同案卷材料、證據,一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候,人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。第八十六條人民檢察院審查批準逮捕,可以訊問犯
    2023-03-24
    494人看過
  • 證人證言可以作為認定案件事實的依據嗎
    一、證人證言可以作為認定案件事實的依據嗎證人證言不一定可以作為定案依據。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言并且經過查實以后,才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實,否則不能作為定案的根據。對于出庭作證的證人,必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人等雙方詢問、質證,其證言經過審查確實的,才能作為定案的根據;未出庭證人的證言宣讀后經當庭查證屬實的,可以作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證時,應當依法處理。二、民事證人證言的采信規(guī)則是什么在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十五條規(guī)定:審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定,證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。證人證言是我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種法
    2023-09-24
    285人看過
  • 民事訴訟證人證言未經質證不能作為認定案件事實依據嗎
    一、民事訴訟證人證言未經質證不能作為認定案件事實依據嗎民事訴訟證人證言未經質證不能作為認定案件事實的依據。在民事訴訟活動過程中,當事人提供的證據應當在法庭上出示,并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。證據的八種表現(xiàn)形式如下:1、物證是能夠證明案件事實的物品和物證痕跡。物證的證據作用高于人證,物證比口供和證言相比更具有客觀性和穩(wěn)定性;2、書證是以其記載的或者表達的思想內容證明案件事實的文字材料。如反動傳單、記載犯罪計劃的筆記本、證明犯罪情況的書信;3、證人是獨立與犯罪之外的第三者,證人是通過訴訟以外的途徑了解案件情況的人。證人就案件事實向辦案機關所作的陳述是證言。警察、檢察官、律師、法官在非執(zhí)行職務時了解案情的,應當以證人身份出庭,不能參與本案是起訴、辯護和審判。證人向辦案機關以外的人所說的話不屬于證言。證人應當出庭接受
    2023-11-23
    151人看過
  • 民間借貸案件的事實審查
    只有銀行轉賬憑證,要求被告還款的民間借貸案件的事實審查(動態(tài)分配舉證責任,被告要達到抗辯的標準,法院才會把舉證責任動態(tài)轉給原告)民間借貸法律關系至少包含兩個內涵:1、雙方當事人之間具有民間借貸的合意。具體表現(xiàn)為借條、借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間的借款合同口頭協(xié)議也可以,只是這個證據很難取得,也很難證明。2、民間借貸的案件必須要有出借人支付款項的事實。這兩個核心要素缺一不可。但是司法實踐中的活動往往總是缺少其中的一個要素。《規(guī)定》規(guī)定了一個動態(tài)舉證證明責任分配規(guī)則,即:原告舉證完后,要被告舉證,被告舉證完后,再回到原告舉證等,通過這種動態(tài)的舉證證明責任規(guī)則來認定事實。原告舉證完了后,被告對自己的主張?zhí)峁┳C據證明,才能將證明責任又推到原告身上。根據《民訴法司法解釋》第一百零八條第一款之規(guī)定,本證的證明標準即原告起訴的證據,必須讓法官形成內心確信,法官認為原告主張的事實可信度達到百分
    2023-08-10
    60人看過
  • 引誘得出的證據能否用來認定案件事實
    引誘取得的證據并不是合法的取證途徑,所以引誘取得的證據是不能用來認定案件事實的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調查?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、
    2023-02-26
    293人看過
  • 行政處罰中認定案件事實的證據包括:()等
    行政處罰中認定案件事實的證據包括:1、書證。書證是以其所載文字、符號、圖案等表達出的思想內容以證明案件事實的書面材料,可分為原本、正本、副本、記錄本、影印件和譯本。比如門面租賃合同、前置許可證件及文件批復件、營業(yè)執(zhí)照等等,均屬于書證范疇;2、物證。物證泛指以一切實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據。比如說商標侵權行政處罰案件中,商標標識、標有商標標識的商品、包裝都是物證;3、視聽資料。是指利用錄音、錄像、計算機儲存等手段反映出的音響、影像或其他信息證明案件事實的資料。如工商部門對違法擅自改變主要登記事項行為的錄像。對視聽資料,有下列要求:一是盡量提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件;二是注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等;三是聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄;4、證人證言。證人證言是了解行政違法行為的人,以口頭或書面的方式向行政機關或組織所作的陳述,是行政處
    2023-08-09
    282人看過
  • 實質審查案件
    1、特征比較法在專利侵權訴訟中得到了廣泛的應用和認可。但在實質審查過程中,是否有必要使用“特征比較法”以及如何使用的討論卻很少。由于專利審查程序和審查標準的特殊性,研究和探索如何將“特征比較”方法應用于專利實質審查程序是十分必要的容量數(shù)字時分交換網。在實質審查程序中,結合兩個對比文件,審查員認為發(fā)明專利申請的權利要求1不具備創(chuàng)造性,并指出權利要求2、6、7不具備創(chuàng)造性。采用“特征比較”的方法,將該專利申請的權利要求1與對比文件1、2公開的技術特征進行比較,得出發(fā)明專利申請具有創(chuàng)造性的結論。審查員同意作者的分析,并最終授予專利權使用“特征比較”方法撰寫意見陳述書的步驟總結審查員的審查意見要點,并逐一列舉列出本專利的發(fā)表號(或發(fā)表號)和發(fā)表日期對比文件列出了該專利申請的權利要求1的技術特征和對比文件1、2公開的技術特征,創(chuàng)建了相應的表格,并通過表格相應地填寫了技術特征,該專利申請的權利要求1的
    2023-05-02
    322人看過
  • 不能單獨作為認定案件事實根據的證據有哪些
    下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據:(一)當事人的陳述;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當?shù)淖C言;(三)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言;(四)存有疑點的視聽資料、電子數(shù)據;(五)無法與原件、原物核對的復制件、復制品。律師補充:人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。審判人員應當依照法定程序,全面、客觀地審核證據,依據法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經驗,對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷,并公開判斷的理由和結果。審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:(一)證據是否為原件、原物,復制件、復制品與原件、原物是否相符;(二)證據與本案事實是否相關;(三)證據的形式、來源是否符合法律規(guī)定;(四)證據的內容是否真實;(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。審判人員
    2023-05-06
    90人看過
  • 民事案件立案的證據認定問題
    被告高振東向原告王成奎購買建筑用沙石材料,雙方簽訂買賣合同,合同注明采取提貨方式履行,合同書下方加注一行:雙方糾紛由東營區(qū)法院處理。原告向東營市利津縣人民法院提交訴狀,訴稱雙方簽訂沙石材料買賣合同,被告超過履行期限不支付沙石欠款。所簽合同一式兩份,雙方在兩本合同上分別簽名并蓋章。簽訂合同時雙方并沒有就管轄達成協(xié)議。原告方所持合同書上注明的雙方糾紛由東營區(qū)法院處理字樣系原告方事后自己加注,并未爭得被告同意。該合同履行地是在原告住所地即利津縣,故請求利津縣人民法院受理此案并予審理。利津縣法院指定原告在7日內提供證據證明雙方管轄權協(xié)議不成立的證據,原告未在法院指定的期限提供相關證據。【審判】利津縣人民法院經審查認為,原告提供的證據表明,雙方買賣合同書上注有約定管轄的條款,原告主張的雙方并未就管轄進行約定的主張,沒有提供足夠的證據予以證明,因此認定雙方就管轄權的約定成立,裁定對本案不予受理,并告知
    2023-06-07
    254人看過
換一批
#刑事證據
北京
律師推薦
    展開

    傳來證據與直接來源于案件事實的原始證據有重大差別,其可靠性一般不及原始證據。但是在訴訟中傳來證據也具有重要作用,可以由它提供大量的線索,從而發(fā)現(xiàn)和認定核實原始證據;個別情況下實在難以取得原始證據時、查對核實的傳來證據也可以作為處理案件的重要... 更多>

    #傳來證據
    相關咨詢
    • 法院審查后,才能作為認定案件事實的根據,哪些證據可以作為認定案
      內蒙古在線咨詢 2022-03-18
      法院審查后,才能作為認定案件事實的根據 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條證據包括: (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據; (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需
    • 未經當事人質證的證據,可否作為認定案件事實的根據
      安徽在線咨詢 2022-10-17
      不能,但是當事人放棄質證比如未到庭的除外。
    • 經過法庭質證的證據在民事案件中作為認定案件事實的依據有什么規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2022-03-18
      需要法庭質證后,才能作為認定案件事實的依據。 中華人民共和國民事訴訟法 第六十六條證據應當在法庭上出示,并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。 第六十七條經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。 第六十八條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或
    • 處理涉及事實不清、證據不足的案件
      吉林省在線咨詢 2024-11-25
      在審理缺乏充分證據或者事實不清的案件時,人民法院和人民檢察院應當始終堅持依法公正審理,貫徹無罪推定原則。若案件事實不明確或證據不足,則需認定被告無罪。首先,關于事實不清方面,具體表現(xiàn)包括:一是違法行為是否系犯罪嫌疑人所實施仍有待進一步查證核實;二是違法行為是否實際發(fā)生存在疑點;三是即便違法行為已被證實發(fā)生,但與是否應當予以處罰密切相關的關鍵后果仍未能明確揭示等諸多復雜情況中的任何一種。關于證據不足
    • 已經立案的刑事案件,但是查實了但沒有證據,這樣的刑事案件會怎樣
      青海在線咨詢 2022-03-07
      無論是刑事案件還是民事案件,都必須要有證據來查明事實,沒有證據的刑事案件就不能成立,當然刑事案件的證據是需要偵查部門根據案件線索經過科學、細致的調查收集來的,因此,根據線索與證據的不同情況,對于刑事案件的處理也會不同。1、刑事立案。對于報案人以刑事案件報案的,但不能提供任何的證據或是提供了相應的線索無法查實的,偵查機關則不會以刑事案件立案。2、已經立案的刑事案件,如果經過進一步的調查,查實了并不存