一、民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證不能作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)嗎

民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在民事訴訟活動(dòng)過程中,當(dāng)事人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。
證據(jù)的八種表現(xiàn)形式如下:
1、物證是能夠證明案件事實(shí)的物品和物證痕跡。物證的證據(jù)作用高于人證,物證比口供和證言相比更具有客觀性和穩(wěn)定性;
2、書證是以其記載的或者表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件事實(shí)的文字材料。如反動(dòng)傳單、記載犯罪計(jì)劃的筆記本、證明犯罪情況的書信;
3、證人是獨(dú)立與犯罪之外的第三者,證人是通過訴訟以外的途徑了解案件情況的人。證人就案件事實(shí)向辦案機(jī)關(guān)所作的陳述是證言。警察、檢察官、律師、法官在非執(zhí)行職務(wù)時(shí)了解案情的,應(yīng)當(dāng)以證人身份出庭,不能參與本案是起訴、辯護(hù)和審判。證人向辦案機(jī)關(guān)以外的人所說的話不屬于證言。證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證;
4、被害人就案件事實(shí)的有關(guān)情況向辦案人員所作的陳述。被害人是一種特殊的證人。其比一般證人對(duì)案件情況的了解更全面、更具體。但被害人陳述的證據(jù)效力低于證人證言。被害人與本案有利害關(guān)系,被害人的陳述不如其他證人證言公正、客觀。被害人為了加重對(duì)被告人的處罰,可能夸大事實(shí)。被害人也可能就是誣陷人。被害人也可能故意縮小事實(shí);
5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解俗稱口供。作為證據(jù)的口供,不僅包括當(dāng)事人本人的供述,而且包括其他同案犯的供述;
6、鑒定人受司法機(jī)關(guān)的指定或者聘請(qǐng),就案件的某些專門問題鑒定后制作的書面意見;
7、勘驗(yàn)、檢查筆錄是指?jìng)刹槿藛T對(duì)于犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體等進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查的情況所作的圖片、影像、文字記錄;
8、能夠證明案件事實(shí)的錄音、錄像資料。
二、證人證言公證流程怎么走
對(duì)證人證言公證實(shí)際是保全證人證言的一種方式,具體步驟有:
1、選擇受理機(jī)構(gòu)。證人證言是證人所作出的一種民事行為,雖然公證的有關(guān)法律法規(guī)沒有將證人證言也明確列為不受地域管轄的公證類型,但根據(jù)公證有關(guān)條例的立法精神,證人證言類似于聲明,也應(yīng)不受地域所管制。原則上當(dāng)事人可以自由選擇公證機(jī)構(gòu)。
2、申請(qǐng)人提交申請(qǐng)資料。申請(qǐng)人應(yīng)該提供必要的資料,證件,供公證機(jī)關(guān)。
3、公證機(jī)關(guān)審查資料并決定是否受理。審查該申請(qǐng)是否可以受理,詢問證人申請(qǐng)公證的原因,審查證人是否有相應(yīng)的行為能力。
4、進(jìn)行公證,記錄在案。對(duì)證人所作的證人證言進(jìn)行公證。公證通是采取如下三種方式:
(1)公證員與證人的問答形式;
(2)律師調(diào)查筆錄的形式;
(3)證人發(fā)表聲明。
三、證人證言的法律效力如何
證人證言應(yīng)當(dāng)是證人耳聞目睹的與案件有聯(lián)系的客觀情況,即引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的事實(shí)以及發(fā)生爭(zhēng)議的事實(shí)。對(duì)于證人提供的證言只要其能將這些事實(shí)陳述清楚即可,并不要求證人對(duì)這些事實(shí)作主觀上的評(píng)價(jià)。因此,證人陳述與案件無關(guān)的事實(shí),不應(yīng)作為證言的內(nèi)容;證人的分析認(rèn)識(shí)或者法律評(píng)價(jià)也不能作為證據(jù)。證人證言應(yīng)是自己親自所見所聞,如果是別人看到或聽到轉(zhuǎn)告的所謂傳聞證言,也不能作為證人證言的內(nèi)容。人民法院在分析證人證言時(shí),還必須查明證人的身份以及他和當(dāng)事人之間的關(guān)系。然后,再仔細(xì)地從證人的主觀及客觀因素兩方面來分析研究。
對(duì)證人的主觀因素方面,應(yīng)考慮他的文化水平,對(duì)事物的理解程度,以及他的認(rèn)識(shí)能力和表達(dá)能力等。在其客觀因素方面,則應(yīng)考慮證人當(dāng)時(shí)所處的客觀環(huán)境,如光線明暗、距離遠(yuǎn)近、室內(nèi)或室外、嘈雜還是安靜等等。對(duì)證人證言分析判斷時(shí),應(yīng)綜合案件的全部情況及其他證據(jù),加以全面地分析、認(rèn)真研究,只有這樣才能確定證言的真?zhèn)渭捌湫ЯΦ拇笮 ?/p>
所以說,民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證是不能作為案件事實(shí)依據(jù)的。因?yàn)樵诿袷略V訟的活動(dòng)當(dāng)中,當(dāng)事人向法院提供的任何證據(jù)必須在法庭上進(jìn)行出示,案件雙方的當(dāng)事人可以對(duì)提供的證據(jù)進(jìn)行出示。但是,涉及到隱私方面的證據(jù)不在此列。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),可否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)安徽在線咨詢 2022-10-17不能,但是當(dāng)事人放棄質(zhì)證比如未到庭的除外。 -
經(jīng)過法庭質(zhì)證的證據(jù)在民事案件中作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)有什么規(guī)定黑龍江在線咨詢 2022-03-18需要法庭質(zhì)證后,才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 中華人民共和國民事訴訟法 第六十六條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。 第六十七條經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。 第六十八條書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或 -
證人證言不能作為定案根據(jù)嗎,對(duì)證人證言是否需要經(jīng)過法庭作出認(rèn)定四川在線咨詢 2022-02-09《中華人民共和國刑事訴訟法》第60條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。”證人可能作虛偽陳述,也可能由于感受、記憶、表達(dá)等方面的原因而使證言失實(shí),因此對(duì)證人證言應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查。《刑事訴訟法》第37條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實(shí)以后,才能作 -
什么條件下,證人證言才能作為定案的依據(jù)?臺(tái)灣在線咨詢 2024-11-22作為證據(jù)的證人證言,一般情況下需要經(jīng)過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證,才能被采信為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在質(zhì)證證人證言時(shí),可以通過以下幾點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)證: 1. 證人的基本情況,包括其是否未成年人,是否能夠正確感知當(dāng)時(shí)情況,是否能夠正確回憶和表述。還需要了解證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。 2. 證人的感知力、記憶力、表達(dá)力等能力,即證人是否能夠正確感知案件事實(shí),是否能夠正確記錄、回憶和表述。還需要了解證人在感知案件事實(shí)時(shí) -
證人證言作為定案依據(jù)的條件是什么河北在線咨詢 2022-10-12根據(jù)法律的規(guī)定,具體講,可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件: 1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過雙方的訊問和對(duì)質(zhì)、證明,雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題,對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。 2、證人證言要作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言




