小學(xué)生在教室放炮受傷學(xué)校只須承擔(dān)按份責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 22:24:41
497 人看過
益陽市劉先生來電：我兒劉某(已滿10歲)就讀于某小學(xué)四年級(jí)，2009年8月22日上午，他在其校園內(nèi)一小賣部買到一爆竹。在當(dāng)天上午第四節(jié)語文課期間，劉某的語文課教師(亦即其班主任)給學(xué)生布置好練習(xí)題后即回辦公室，劉某趁老師不在時(shí)將買到的爆竹點(diǎn)燃，導(dǎo)致多個(gè)手指被炸傷，炸傷后隨即被送往醫(yī)院醫(yī)治，住院52天，花去醫(yī)療費(fèi)68880元，經(jīng)鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘。請(qǐng)問：劉某受傷的責(zé)任該由誰來承擔(dān)?學(xué)校是否承擔(dān)連帶責(zé)任?
湖南通程律師集團(tuán)事務(wù)所吳之成律師回復(fù)：本案的責(zé)任主體有三個(gè)。其一是劉先生與其配偶;其二是劉某就讀的小學(xué);其三是出售爆竹的小賣部。
在本案發(fā)生過程中，劉某已年滿10周歲，其作為限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道燃放爆竹會(huì)造成危害身體的后果，而仍然在上課時(shí)間燃放爆竹，故其應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任，劉某作為未成年人，其責(zé)任由其法定監(jiān)護(hù)人劉某某和劉某某之妻承擔(dān)。
小賣部在小學(xué)校園內(nèi)經(jīng)營(yíng)爆竹生意，而且向未成年人出售爆竹，最終導(dǎo)致劉某受傷，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
劉某就讀的小學(xué)對(duì)小賣部向未成年人出售爆竹的行為未盡到應(yīng)有的監(jiān)管義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，除此以外，劉某作為該校的學(xué)生，在案發(fā)時(shí)尚未成年，而在上課期間，任課教師僅布置了練習(xí)題，就回辦公室，對(duì)學(xué)生未盡到安全管理義務(wù)，致使劉某受傷，該小學(xué)依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)于學(xué)校是否承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，本律師認(rèn)為必須考慮學(xué)校疏于管理的行為、小賣部出售爆竹的行為、以及劉某燃放爆竹的行為有無意識(shí)聯(lián)絡(luò)。根據(jù)民法侵權(quán)理論，無意思聯(lián)絡(luò)就是各行為人在行為時(shí)并未形成共同的侵權(quán)意思。其本質(zhì)特點(diǎn)是各個(gè)行為獨(dú)立存在，偶然結(jié)合于某一事件中，并在結(jié)合的前提下造成同一損害結(jié)果發(fā)生。此種情況下，由于各行為的相對(duì)獨(dú)立性，彼此之間并不需要承擔(dān)連帶責(zé)任，只要對(duì)最終的損害結(jié)果負(fù)責(zé)即可。本案中，小賣部經(jīng)營(yíng)爆竹，學(xué)校疏于制止，劉某購(gòu)買爆竹，教師擅離教室，劉某引燃爆竹，這幾種行為本是獨(dú)立存在的，巧合的是這幾種行為相互結(jié)合，造成了劉某受傷的后果，很明顯，劉某被炸傷是上述幾種行為間接結(jié)合所致。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款的規(guī)定，劉某某、學(xué)校、小賣部三方只要根據(jù)過失大小或者原因比例承擔(dān)按份責(zé)任即可，相互間并不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療費(fèi)相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任兒童人身損害事件中,有關(guān)責(zé)任人的民事責(zé)任和刑事責(zé)任并行不悖。即便責(zé)任人受到刑事處罰,學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)仍需承擔(dān)民事責(zé)任。常見的兒童人身損害情形包括教職員工毆打兒童和體罰學(xué)生,以及兒童對(duì)兒童造成的人身損害。同時(shí),不可抗力或意外事件也可能導(dǎo)致兒童人身傷害,但教育機(jī)構(gòu)通?？梢悦庳?zé)。由于教育機(jī)構(gòu)的過失導(dǎo)致兒童受到人身損害。如因教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)致使應(yīng)該發(fā)現(xiàn)的事故隱患沒有及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)采取措施徹底消除而發(fā)生兒童傷害事故者。此時(shí)，即便有關(guān)責(zé)任人承擔(dān)了刑事責(zé)任，涉及刑事責(zé)任與民事責(zé)任的競(jìng)合，但兩種責(zé)任并行不悖，不因有關(guān)責(zé)任人受到刑事處罰而免除學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任。2、因教職員的故意造成兒童人身損害。常見的此種情形是教職員工毆打兒童，體罰學(xué)生造成人身損害。3、兒童對(duì)兒童造成的人身損害。由于未滿10歲，許多小孩完全不能認(rèn)識(shí)自己行為的后果，因此，時(shí)常發(fā)生一小孩將另一小孩推倒、抓傷，有時(shí)甚至于造成另一2023-11-12445人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》之相關(guān)法規(guī)，對(duì)于在學(xué)習(xí)過程中遭受損害的情況，學(xué)校應(yīng)否負(fù)起責(zé)任，需根據(jù)學(xué)校在此方面的職責(zé)履行狀況進(jìn)行衡量；如果學(xué)校未能充分行使自己的職責(zé)，則須承擔(dān)由此產(chǎn)生的相應(yīng)法律后果。此外，針對(duì)未滿十八周歲的未成年學(xué)生，若在校園內(nèi)或由學(xué)校組織的校內(nèi)、校外活動(dòng)中遭遇人身傷害事件時(shí)，學(xué)校必須立即實(shí)施有效的救助行動(dòng)，妥善處理該突發(fā)事件，并且，必須按照相關(guān)程序，緊急向上級(jí)管理部門進(jìn)行匯報(bào)。《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф贄l限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-08-03347人看過 -
補(bǔ)充賠償責(zé)任小學(xué)生在學(xué)校打架受傷責(zé)任誰負(fù)責(zé)，首先是需要區(qū)別不同的情況：1、如果是因?yàn)閷W(xué)校的過錯(cuò)給孩子造成了傷害，那么學(xué)校是肯定要負(fù)責(zé)的。2、如果是因?yàn)閷W(xué)校里的第三人給孩子造成的傷害，學(xué)校也沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，也還是要對(duì)孩子負(fù)責(zé)，同時(shí)第三人要進(jìn)行賠償。小學(xué)生課間打架學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)校對(duì)他們負(fù)有教育、管理及保障人身安全的義務(wù)。只要學(xué)生上學(xué)期間身處校園內(nèi)，學(xué)校就要盡到這些義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡谌饲謾?quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！案鶕?jù)這一規(guī)定，我們可以看出，校園傷害事故有如下特點(diǎn)：1、校園的范2023-08-09135人看過 -
中學(xué)生在學(xué)校寢室被同學(xué)推到受傷，如果學(xué)校能夠證據(jù)盡到了教育、管理職責(zé)的，則學(xué)校沒有責(zé)任；反之學(xué)校則需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)闊o民事行為能力人、限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-04-26415人看過
-
保險(xiǎn)公司根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒有責(zé)任。目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。小學(xué)生在學(xué)校意外死亡該由誰來負(fù)責(zé)小學(xué)生在學(xué)校意外死亡由學(xué)校承擔(dān)。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間2023-07-18476人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、未成年人在學(xué)校造成人身損害的，學(xué)校如果不能證明盡到了教育、管理職責(zé)的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。2、如果是因第三人侵權(quán)造成人身損害的，則由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校盡到管理職責(zé)的不需要承擔(dān)責(zé)任，不能證明盡到相關(guān)責(zé)任的，則應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。小孩在學(xué)校撞傷了怎么向?qū)W校要求賠償小孩在學(xué)校撞傷了向?qū)W校要求賠償可以通過協(xié)商的方式，協(xié)商不成的，通過校外人員調(diào)解、行政調(diào)解、訴訟等方式解決。需要注意的是，家長(zhǎng)一定要通過合法的方式來維權(quán)，如果采用校園內(nèi)非法聚集、聚眾鬧事等擾亂學(xué)校秩序行為，侵犯學(xué)校、教師和學(xué)生的合法權(quán)益的，可能會(huì)涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人2023-07-06396人看過 -
侵權(quán)責(zé)任學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任。就是說，無過錯(cuò)，即無責(zé)任。具體情節(jié)就根據(jù)這個(gè)原則衡量。但不管怎么說，都不應(yīng)該讓老師墊付。這是學(xué)校的責(zé)任。就算最后確定了教師有過失，也是學(xué)校承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。根據(jù)老師過錯(cuò)的程度，可以給處分。老師孤立學(xué)生犯法嗎老師孤立學(xué)生不犯法。老師與學(xué)生之間有矛盾或誤會(huì)可以找教務(wù)處或校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)解決，沒到法律層面，但如果對(duì)學(xué)生造成人身或精神傷害就涉嫌違法。教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格，不得歧視學(xué)生，不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為，不得侵犯學(xué)生合法權(quán)益。教師享有法律規(guī)定的權(quán)利，履行法律規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)為人師表，忠誠(chéng)于人民的教育事業(yè)，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重教師。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他2023-07-05499人看過 -
法律綜合知識(shí)案情現(xiàn)年13歲的范＊玲在河南西峽縣龍溝學(xué)校學(xué)習(xí)。下旬的一天，上數(shù)學(xué)課時(shí)，數(shù)學(xué)教師趙某在課堂上向范＊玲要數(shù)學(xué)作業(yè)，因范站在座位上未動(dòng)，趙老師便又重復(fù)喊了一聲，讓范＊玲把作業(yè)交上來。但趙老師看到范＊玲還沒有做完作業(yè)時(shí)，一氣之下就把作業(yè)摔到地上，并對(duì)其來回推搡，接著又照范＊玲同學(xué)的臉上打了幾耳光。當(dāng)時(shí)，范感到頭暈眼黑，第二天開始出現(xiàn)高燒癥狀，接著出現(xiàn)惡心、頭疼、頭暈、嘔吐、不能走路、屙床尿床，神志不清等癥狀，后經(jīng)司法技術(shù)鑒定為阻塞性腦積水。10日，河南省西峽縣人民法院開庭審理后認(rèn)為，原告范＊玲在學(xué)校學(xué)習(xí)期間，本身就患有疾病，被告趙某因范未做好數(shù)學(xué)作業(yè)而采取推搡、打耳光的方式體罰學(xué)生，這種體罰行為是范＊玲阻塞性腦積水病癥的促發(fā)因素，侵害了原告的身心健康，違反了教師職業(yè)道德及規(guī)范，應(yīng)承擔(dān)范＊玲因此而遭受的經(jīng)濟(jì)損失?；谠擉w罰行為在范＊玲所患病癥上所起的促發(fā)作用，結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告人趙某應(yīng)按702012-04-20431人看過
-
一、簽完學(xué)校家長(zhǎng)安全責(zé)任書學(xué)生在校受傷學(xué)校要擔(dān)責(zé)嗎?簽完學(xué)校家長(zhǎng)安全責(zé)任書，學(xué)生在校受傷的，如果學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)2023-04-16374人看過 -
侵權(quán)責(zé)任學(xué)生在校打籃球受傷學(xué)校有責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)生失戀在學(xué)校自殺學(xué)校有責(zé)任嗎這個(gè)問題很復(fù)雜，要分開來看：1、如果學(xué)生是未成年人，那么不管什么原因，學(xué)校都要負(fù)責(zé)任，視情況而分主要責(zé)任和次要責(zé)任2、如果學(xué)生是成年人（以下都討論成年人），是因?yàn)閷W(xué)校管理原因而自殺的，學(xué)校要負(fù)責(zé)任3、如果學(xué)生是因?yàn)閭€(gè)人原因自殺，而學(xué)校只是因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)，那么學(xué)校只負(fù)輕微責(zé)任4、如果學(xué)生是因?yàn)閭€(gè)人原因自殺，學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)但并未采取必要措施而造成學(xué)生死亡的，學(xué)校要負(fù)責(zé)任5、就道德層面而言，學(xué)校要負(fù)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十2023-07-10340人看過 -
法律綜合知識(shí)一、學(xué)生在學(xué)校受到傷害的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎？學(xué)生在學(xué)校受到傷害的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)的。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤（過錯(cuò)）行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、構(gòu)成侵權(quán)行為的情況有哪些？1、國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為；2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任；4、危害環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任；5、施工造成的侵權(quán)責(zé)任；6、建筑物及其附屬物造成的侵權(quán)責(zé)任；7、飼養(yǎng)動(dòng)物造成的侵權(quán)責(zé)任等等。特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)推定或無過錯(cuò)責(zé)任。受害人追究加害人的責(zé)任，只要證明三個(gè)方面：自己有損害；加害人有加害行為；損害與加害行為有因果關(guān)系。加害人要免除自己的責(zé)任，要根據(jù)法律證明符合法定的免責(zé)條款或自己沒有過錯(cuò)。三、侵權(quán)行為分為哪幾類？1、一般侵權(quán)行2024-01-16451人看過 -
法律綜合知識(shí)一、學(xué)生在校受傷應(yīng)該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷，應(yīng)由未盡到教育、管理職責(zé)的學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無論是無民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到人身損害，學(xué)校沒有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，又有具體侵權(quán)人的，學(xué)校依法不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、學(xué)生打架學(xué)校不處理怎么辦學(xué)生打架學(xué)校不處理的，可以向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)反映，追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，如果學(xué)校不予處理，可以向教育主管機(jī)關(guān)反映。雙方當(dāng)事人均為學(xué)2023-07-01182人看過
-
由于小學(xué)生屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人，自制能力和自保能力差，加上小學(xué)生活潑好動(dòng)，愛玩是他們的天性，由此引發(fā)的校內(nèi)小學(xué)生之間人身損害事件不斷發(fā)生。對(duì)于小同學(xué)之間的民事侵權(quán)案件，是家長(zhǎng)的責(zé)任還是學(xué)校的責(zé)任呢?河南省鄭州市二七區(qū)法院日前審結(jié)一起這樣原告被告都是小學(xué)生的特殊案件。小強(qiáng)和小剛均為鄭州某小學(xué)四年級(jí)四一班的學(xué)生。2012年6月11日上午第二節(jié)課間活動(dòng)期間小強(qiáng)與一個(gè)同學(xué)一組，小剛和另一個(gè)同學(xué)一組在樓道玩拉手游戲，后小剛累了在樓道坐著休息，他索性把自己的雙腳打開。此時(shí)小強(qiáng)著一個(gè)同學(xué)的手往前走時(shí)，不小心踩到小剛的腳摔倒在地受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷，小強(qiáng)兩枚門牙約1/2缺損，有松動(dòng)，已傷及牙根神經(jīng)組織，且受傷的兩枚門牙因傷及根部，年滿18歲以前無法修復(fù)，只能在年滿18歲以后方可安裝烤瓷牙。小強(qiáng)父母已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用共計(jì)12837.5元。因醫(yī)2023-06-07299人看過 -
舉證責(zé)任校外學(xué)生受傷，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？學(xué)校學(xué)生的傷害應(yīng)根據(jù)年齡和傷害原因加以區(qū)分。（1）10歲以下未成年人因校外原因以外的原因在學(xué)校受傷的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但學(xué)校能夠提供證據(jù)證明其履行了教育和管理職責(zé)的除外。（2）年滿10周歲不滿18周歲的未成年人因校外原因以外的原因在學(xué)校受傷的，學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非受害學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校沒有履行教育和管理職責(zé)。學(xué)生有舉證責(zé)任。（三）未滿十八周歲的未成年人因校外人員原因在學(xué)校受到傷害的，由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人不能從侵權(quán)人處得到賠償或者不能得到全額賠償時(shí)，如果受害人能夠證明學(xué)校存在管理過失，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。在界定學(xué)生在校期間時(shí)，應(yīng)采用“門到門”的原則，即學(xué)生從入口到出口參與的學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)。學(xué)校在校外組織的活動(dòng)也包括在內(nèi)。如果學(xué)?；蛴變簣@有班車，應(yīng)限制在班車門口，包括上下車的保護(hù)。學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形學(xué)校對(duì)下列情形之一造成的學(xué)2023-05-31257人看過
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
醫(yī)療費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)主要包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)等。 醫(yī)療費(fèi)可以為住院醫(yī)療費(fèi)，也可以為門診醫(yī)... 更多>
#醫(yī)療費(fèi)
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-06-28 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-15
#醫(yī)療費(fèi)
相關(guān)咨詢
-
學(xué)校占用學(xué)生教室學(xué)校需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-27學(xué)校盡到了管理義務(wù)一般不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 學(xué)校盡到了管理義務(wù)一般就不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任了，但是學(xué)校必須要拿出證明自己盡責(zé)了的證據(jù)，否則可能會(huì)擔(dān)責(zé)。對(duì)于權(quán)益受到侵害的學(xué)生來說，如果學(xué)校并不能提交足夠的證據(jù)，且學(xué)校也不承擔(dān)責(zé)任，則可以選擇起訴維權(quán)。對(duì)于學(xué)校來說，除了不能故意去實(shí)施侵犯學(xué)生權(quán)益的行為外，也需要盡到自己的管理義務(wù)。否則，一旦學(xué)生是因?yàn)閷W(xué)校沒有盡到職責(zé)而受到了損害，那么學(xué)校是不能以自己沒有故 -
XX生在學(xué)校教室意外受傷，學(xué)校應(yīng)該負(fù)多少責(zé)任陜西在線咨詢 2022-10-201、學(xué)校對(duì)學(xué)生是否具有注意義務(wù)無義務(wù)無過失。這種注意義務(wù)既包括基于法律法規(guī)、行政規(guī)章等規(guī)定而產(chǎn)生的法定注意義務(wù)，也包括基于有關(guān)部門頒布的教育教學(xué)管理規(guī)章、操作規(guī)程等規(guī)定而產(chǎn)生的一般性的注意義務(wù)，以及學(xué)校與學(xué)生家長(zhǎng)簽訂合同約定的注意義務(wù)。2、學(xué)校對(duì)學(xué)生人身健康安全是否盡到了合理的、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)需要指出的是注意要求的標(biāo)準(zhǔn)和范圍因環(huán)境和對(duì)象的不同而不同。如小學(xué)教師對(duì)小學(xué)生的人身健康安全的注意要求比高中 -
非本校學(xué)生在學(xué)校受傷老校校方承擔(dān)責(zé)任么香港在線咨詢 2021-12-02不需要．學(xué)校只對(duì)自己的學(xué)生負(fù)有監(jiān)督責(zé)任，私自來學(xué)校的其他學(xué)校的學(xué)生，學(xué)校沒有保護(hù)管理的責(zé)任，因此，沒有必要對(duì)其在學(xué)校受傷負(fù)責(zé)。 -
學(xué)生在教室被貓咬傷有學(xué)校有責(zé)任嗎?重慶在線咨詢 2022-10-081.教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。 2.您可以和教育機(jī)構(gòu)協(xié)商，協(xié)商不成，可以向法院起訴。 3.可以委托律師幫忙，歡迎咨詢。 -
兩個(gè)小學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷了出了意外學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎?云南在線咨詢 2022-10-05根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒有責(zé)任。目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。
