久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

法庭上自己錄音可以嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-21 11:42:03 464 人看過(guò)

一、法庭上自己錄音可以嗎

可以,但是經(jīng)法庭批準(zhǔn)才可以進(jìn)行。

由于不構(gòu)成對(duì)法庭審判的干擾和法庭莊嚴(yán)氣氛的破壞,任何一個(gè)參加公開審判的人,包括控辯雙方及其代理律師、旁聽人員、新聞?dòng)浾?,都可以進(jìn)行記錄;錄音設(shè)備種類較多,有的可能會(huì)影響到法庭審判,因此,應(yīng)設(shè)立審查制度,不影響庭審的可以錄音;錄像和攝影對(duì)法庭審判影響最大,原則上應(yīng)予禁止,只在法制宣傳或法律業(yè)務(wù)資料保存等特殊需要的場(chǎng)合,經(jīng)法庭批準(zhǔn)才可以進(jìn)行。與前兩者不同的是,可能進(jìn)行錄像、攝影的僅限于新聞?dòng)浾?、公訴機(jī)關(guān)和律師,由于當(dāng)事人及旁聽人員不存在這種特殊需要,任何時(shí)候都不能在法庭上錄像、攝影。

問(wèn)題還沒(méi)有徹底解決。要求在法庭上錄音、錄像的攝影的當(dāng)事人、旁聽人員還有一個(gè)理由,就是有的法院的法庭記錄不能忠實(shí)記錄真實(shí)庭審過(guò)程,希望能夠通過(guò)放開錄音、錄像來(lái)確保當(dāng)事人的權(quán)利不受侵害。盡管這種現(xiàn)象是非常少有的,但是在司法權(quán)威得以全面樹立之前,我們應(yīng)當(dāng)體諒社會(huì)公眾的這種擔(dān)心。為平衡社會(huì)的監(jiān)督與法庭審判秩序二者的矛盾,逐步做到用自動(dòng)攝像頭對(duì)法庭審判全程錄像并保留音像資料或許是一個(gè)最佳辦法。但是,最終讓當(dāng)事人以及社會(huì)公眾滿意的辦法,還是提高司法的公信力,在全社會(huì)樹立司法權(quán)威。當(dāng)法官代表著正義,當(dāng)法庭代表著公理的時(shí)候,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)去要求錄音、錄像和攝影了。

二、開庭審理包括哪些階段

(一)庭審準(zhǔn)備庭審準(zhǔn)備是人民法院在正式對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理之前,為保證案件審理的順利進(jìn)行而進(jìn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

(二)法庭調(diào)查法庭調(diào)查的主要任務(wù)是,審判人員在法庭上全面調(diào)查案件事實(shí),審查和核實(shí)各種證據(jù),為正確認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律奠定基礎(chǔ)。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》,法庭調(diào)查主要包括兩個(gè)內(nèi)容:一是當(dāng)事人陳述;二是出示證據(jù)和質(zhì)證。

(三)法庭辯論法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下,根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí)和證據(jù),闡明自己的觀點(diǎn)和意見,相互進(jìn)行言詞辯駁的訴訟活動(dòng)。法庭辯論是辯論原則最生動(dòng)和最集中的體現(xiàn)。當(dāng)事人及其訴訟代理人針對(duì)法庭調(diào)查階段審核的事實(shí)和證據(jù),圍繞案件爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn),互相進(jìn)行口頭辯論,爭(zhēng)取合議庭作出有利于自己的裁判。同時(shí),通過(guò)辯論,審判人員能夠掌握案件的關(guān)鍵所在,有助于查清案件事實(shí),分清是非責(zé)任。

(四)案件評(píng)議和宣告判決這是開庭審理的最后階段,是合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù),依照法律和政策,分清是非,明確責(zé)任,作出判決并宣告判決結(jié)果,從而解決當(dāng)事人之間民事爭(zhēng)議的階段。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 15:11
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
李娟律師 2022-05-119,760看過(guò)
  • 在宿舍錄音室友罵自己違法嗎
    劉偉長(zhǎng)律師 2024-04-2654看過(guò)
  • 五險(xiǎn)可以自己交嗎,交多少
    肖丹婷律師 2022-05-112,838看過(guò)
  • 開庭時(shí)當(dāng)事人可以錄音嗎?
    豐培銘律師 2020-08-27363看過(guò)
  • 換一批
    更多法庭審判相關(guān)文章
    • 未經(jīng)法庭許可錄音錄像違法嗎
      有些人在旁聽法院審理的不準(zhǔn)錄音錄像案件時(shí),會(huì)悄悄的錄音錄像,向外界傳播信息。最高院針對(duì)這種情形,規(guī)定法院可以暫扣器材,并責(zé)令刪除,拒不刪除的,法院可以強(qiáng)制刪除。未經(jīng)法庭準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的,將被強(qiáng)制刪除未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的;未經(jīng)準(zhǔn)許以移動(dòng)通信等方式現(xiàn)場(chǎng)傳播審判活動(dòng)的;其他擾亂法庭秩序,妨害審判活動(dòng)進(jìn)行。有上述規(guī)定情形的,人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材,并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容;拒不刪除的,人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。解讀:最高法院審判委員會(huì)專職委員杜萬(wàn)華稱,近年來(lái),法院在審判中發(fā)現(xiàn),有的當(dāng)事人為了自己勝訴的利益,未經(jīng)法庭許可,私自錄音錄像,把它放在網(wǎng)上,有的放的不全面,單方面把對(duì)自己有利的一面放在網(wǎng)上,對(duì)自己不利的方面不放在網(wǎng)上,結(jié)果誤導(dǎo)了一些網(wǎng)民和讀者。如果允許這種情況蔓延下去的話,對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利是不利的,對(duì)于法
      2023-06-14
      203人看過(guò)
    • 法庭上被告可以為自己辯護(hù)嗎
      自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解,自己為自己所作的辯護(hù)。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式,它貫穿于刑事訴訟的始終,無(wú)論是在偵查階段,或者是在起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。一、拘留了請(qǐng)律師會(huì)見有用嗎當(dāng)然有用。委托專業(yè)的刑辯律師進(jìn)行有效會(huì)見,可以為其提供程序性法律幫助和實(shí)體性法律咨詢,對(duì)于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益至關(guān)重要。在偵查階段律師會(huì)見犯罪嫌疑人的作用主要有:1、可以了解到最真實(shí)的案情。2、通過(guò)會(huì)見直接給犯罪嫌疑人提供法律幫助。3、通過(guò)會(huì)見可以了解到偵查機(jī)關(guān)掌握了哪些證據(jù)并最終確定調(diào)查取證的重點(diǎn)。4、向偵查機(jī)關(guān)提出法律意見書。5、為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?。審查起訴階段,辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人的作用包括以下幾個(gè)方面:1、詢問(wèn)案件事實(shí),聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。2、核對(duì)有關(guān)證明犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材
      2023-03-06
      484人看過(guò)
    • 法官私自剪輯庭審錄音錄像?
      法官剪輯庭審錄音錄像不違法。法院審理判決案件,是可以再庭審公開網(wǎng)上播放的。無(wú)論是否剪輯過(guò),在庭審公開網(wǎng)上播放,都是合法的。法院案件的當(dāng)事人,因?yàn)槭翘幱诎讣幚淼某绦蛑校苑ㄔ翰粯?gòu)成侵犯隱私權(quán)。法院是合法合理的。當(dāng)事人、辯護(hù)律師、訴訟代理人等可以依照規(guī)定復(fù)制錄音或者謄錄庭審錄音錄像,必要時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)設(shè)施。庭審錄音錄像可以作為證據(jù)嗎錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)
      2023-07-10
      303人看過(guò)
    • 二審法院錄制自己的聲音合法嗎
      非法?!蛾P(guān)于訴訟錄音錄像的若干規(guī)定》對(duì)訴訟錄音錄像作了詳細(xì)規(guī)定。最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的司法解釋。《司法解釋》規(guī)定,人民法院可以暫時(shí)扣留用于傳播司法活動(dòng)的設(shè)備,并責(zé)令其擅自刪除訴訟參與人的有關(guān)內(nèi)容或者錄音、錄像、攝影等他人行為;拒不刪除的,為保護(hù)訴訟參與人的訴訟權(quán)利,規(guī)范庭審活動(dòng),提高庭審效率,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定,深化司法公開,促進(jìn)司法公正,第一條人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)記錄和記錄審理的全過(guò)程。第二條有條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)配備固定式或者移動(dòng)式錄音錄像設(shè)備,人民法院可以在本院安裝和使用智能語(yǔ)音識(shí)別同步字符轉(zhuǎn)換系統(tǒng)第三條庭審錄音錄像從開庭宣布時(shí)開始,到開庭結(jié)束時(shí)結(jié)束。除下列情況外,不得人為中斷庭審錄音錄像:(一)休庭;(二)庭審中的非公開取證和質(zhì)證活動(dòng);(三)不適合記錄庭審負(fù)責(zé)人
      2023-05-07
      302人看過(guò)
    • 在宿舍錄音室友罵自己違法嗎
      法律綜合知識(shí)
      然而,需明確指出的是,在寢室內(nèi)進(jìn)行錄音并不存在違法性。但是,這要基于錄音所包含的內(nèi)容及其獲取的途徑而定。若該人將錄制的信息泄露給他人,并且這些被泄露的信息涉及到了他人體內(nèi)隱私,那么便構(gòu)成了犯罪;反之,如果僅僅只是在特定場(chǎng)景下錄下錄音,卻未向外界公開,這種行為便是沒(méi)有違反隱私權(quán)的規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百八十九條本編調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系。第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格任何組織或者個(gè)人不得侵害。第九百九十二條人格權(quán)不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的
      2024-07-24
      491人看過(guò)
    • 錄音筆可以公開錄音嗎
      法律綜合知識(shí)
      錄音筆可以公開錄。錄音證據(jù)法庭是否采納,可以看客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,如果錄音證據(jù)與所要證明的事實(shí)有關(guān),錄音內(nèi)容未被改變,無(wú)疑點(diǎn),并且通過(guò)合法手段取得,則可以作為定案的證據(jù)。錄音筆可以公開錄音嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》(2021修正):第一編 總則 第六章 證據(jù) 第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。\n當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能
      2022-07-09
      119人看過(guò)
    • 錄音筆錄音在法庭能當(dāng)證據(jù)嗎
      無(wú)論是數(shù)碼錄音筆還是磁帶的錄音,都可以統(tǒng)稱為錄音證據(jù),它屬于視聽證據(jù)的一類?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了錄音證據(jù)的合法地位。
      2024-04-14
      492人看過(guò)
    • 有錄音說(shuō)自己酒駕有效嗎
      法律綜合知識(shí)
      一、有錄音說(shuō)自己酒駕有效嗎在確認(rèn)交通違法行為為酒駕之后,所采集到的錄音證據(jù)具有法律效力。欲證實(shí)對(duì)方確實(shí)構(gòu)成了酒駕行為,仍需通過(guò)專業(yè)的驗(yàn)血測(cè)試來(lái)加以判定。若在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)其血液內(nèi)的酒精濃度達(dá)到或超過(guò)酒駕的法定標(biāo)準(zhǔn),便可確認(rèn)為駕駛員存在酒駕行為,將面臨相關(guān)嚴(yán)厲處罰。依據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局所頒布且實(shí)施的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GB19522-2004)標(biāo)準(zhǔn),酒駕是指駕駛員血液中的酒精含量大于或等于20毫克每百毫升(mg/100ml),但小于80毫克每百毫升(mg/100ml)時(shí)的駕駛行為。而當(dāng)駕駛員血液內(nèi)的酒精濃度大于或等于80毫克每百毫升(mg/100ml)時(shí),則屬于嚴(yán)重的醉酒駕車行為。根據(jù)相關(guān)的法律條文,飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛者,將被處以6個(gè)月的機(jī)動(dòng)車駕駛證暫扣,同時(shí)還需繳納金額在人民幣1000元至10000元之間的罰金。對(duì)于因?yàn)轱嬀坪篑{駛機(jī)動(dòng)車已受過(guò)相應(yīng)處罰,卻再次飲
      2024-02-20
      373人看過(guò)
    • 可以直接用錄音筆錄音嗎
      錄音筆可以公開錄音。對(duì)于公開錄音的錄音證據(jù)法庭是否采納,取決于其是否符合證據(jù)的三性,即證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,如果錄音證據(jù)與所要證明的事實(shí)有關(guān),錄音內(nèi)容未被改變,無(wú)疑點(diǎn),并且通過(guò)合法手段取得,可以認(rèn)定為合法有效的證據(jù)。錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音證據(jù)若符合法定的相關(guān)條件,那么法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)錄音證據(jù)是有效的。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。具體條件如下:1、錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法。錄音取得過(guò)程中是在合理的場(chǎng)所進(jìn)行,不能采用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權(quán)。比如不能在他人房子私自竊聽設(shè)備,用來(lái)竊聽錄音的。2、錄音的內(nèi)容要真實(shí)、完全連貫的,任何人不得進(jìn)行剪輯。比如錄音時(shí)故意引導(dǎo)對(duì)方做某些回答,然后經(jīng)過(guò)剪輯手段,獲得一份有利的證據(jù),這種證據(jù)也會(huì)認(rèn)定為無(wú)效。3、錄音時(shí)對(duì)方的言論是真實(shí)意思表達(dá),完全沒(méi)有受其他人的脅
      2023-08-02
      458人看過(guò)
    • 法院開庭能錄音錄像嗎?
      未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的;未經(jīng)準(zhǔn)許以移動(dòng)通信等方式現(xiàn)場(chǎng)傳播審判活動(dòng)的;其他擾亂法庭秩序,妨害審判活動(dòng)進(jìn)行。有上述規(guī)定情形的,人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材,并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容;拒不刪除的,人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。一、侵犯著作權(quán)的具體表現(xiàn)《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒(méi)收違法所得,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)
      2023-03-13
      119人看過(guò)
    • 法庭上錄音證據(jù)的效力
      有人質(zhì)疑錄音證據(jù)的效力,認(rèn)為未征得對(duì)方的同意所錄制的錄音是不合法的,這是個(gè)錯(cuò)誤的看法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條,證據(jù)有下列幾種:(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄。錄音證據(jù)屬于視聽資料,所以是法定證據(jù)種類之一,怎么會(huì)是無(wú)效的呢?當(dāng)然錄音證據(jù)并非必然全部都是有效的,如果錄音錄制的過(guò)程侵犯了國(guó)家的、社會(huì)的或者他人的合法權(quán)益,那么它的效力就值得質(zhì)疑了。但只要沒(méi)有侵權(quán)就不會(huì)影響它的效力,所以取證者大可不必杞人憂天,大膽取證就是了。錄音證據(jù)具有特殊的優(yōu)勢(shì)人的聲音就象人的指紋一樣是獨(dú)一無(wú)二的,具有唯一性,所以對(duì)話雙方想不承認(rèn)都不行,一做鑒定很容易就能分出真假;錄音證據(jù)還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是對(duì)話是互動(dòng)性的,有問(wèn)有答,有來(lái)言有去語(yǔ),在對(duì)答之間,對(duì)話方必然承認(rèn)、否認(rèn)或者默認(rèn)一些事實(shí),所以從雙方或者多方的前后語(yǔ)言上很容易聽出或
      2023-03-23
      382人看過(guò)
    • 法庭上錄音后果是什么
      法律綜合知識(shí)
      對(duì)于違反法庭規(guī)則的人,審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡,也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留?!睹袷略V訟法》的規(guī)定,證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種,按照法律規(guī)定,證據(jù)的取得必須合法,而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。對(duì)于違反法庭規(guī)則的人,審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡,也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。
      2024-04-26
      160人看過(guò)
    • 誘導(dǎo)性的錄音錄入錄音能做法庭證據(jù)嗎
      按法律規(guī)定,非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的,錄音證據(jù)如果是非法取得的,也仍然不能作為有效證據(jù)使用。1、如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過(guò)程中,偷偷錄制雙方溝通的過(guò)程取得的視聽證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備,或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù),一般認(rèn)為不屬于合法取得,無(wú)效一、離婚時(shí)男方糾纏怎么辦如果對(duì)方糾纏,可以采取以下幾個(gè)措施:1.先找到對(duì)方詳談,看是否能和解,陳述利弊以及這么做的后果。2.如果對(duì)方仍糾纏且采取的是電話騷擾,可以錄音,然后向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案,讓警察來(lái)處理。3.如果是恐嚇,利用證人錄音錄像的方法取證,取得大量有效證據(jù),到法院起訴或報(bào)警。二、錄音證據(jù)離婚怎么判錄音證據(jù)是合法渠道收集的,法院可以認(rèn)定其作為證據(jù)的證明作用。錄音證據(jù)如果能夠證明雙方感情確已破裂的,法院會(huì)依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。按照法律規(guī)定,證據(jù)的取得必須合法,侵害他人合法
      2023-06-21
      330人看過(guò)
    • 庭審期間是否可以錄音
      由于不構(gòu)成對(duì)法庭審判的干擾和法庭莊嚴(yán)氣氛的破壞,任何一個(gè)參加公開審判的人,包括控辯雙方及其代理律師、旁聽人員、新聞?dòng)浾?,都可以進(jìn)行記錄;錄音設(shè)備種類較多,有的可能會(huì)影響到法庭審判,因此,應(yīng)設(shè)立審查制度,不影響庭審的可以錄音;錄像和攝影對(duì)法庭審判影響最大,原則上應(yīng)予禁止,只在法制宣傳或法律業(yè)務(wù)資料保存等特殊需要的場(chǎng)合,經(jīng)法庭批準(zhǔn)才可以進(jìn)行。與前兩者不同的是,可能進(jìn)行錄像、攝影的僅限于新聞?dòng)浾摺⒐V機(jī)關(guān)和律師,由于當(dāng)事人及旁聽人員不存在這種特殊需要,任何時(shí)候都不能在法庭上錄像、攝影。問(wèn)題還沒(méi)有徹底解決。要求在法庭上錄音、錄像的攝影的當(dāng)事人、旁聽人員還有一個(gè)理由,就是有的法院的法庭記錄不能忠實(shí)記錄真實(shí)庭審過(guò)程,希望能夠通過(guò)放開錄音、錄像來(lái)確保當(dāng)事人的權(quán)利不受侵害。盡管這種現(xiàn)象是非常少有的,但是在司法權(quán)威得以全面樹立之前,我們應(yīng)當(dāng)體諒社會(huì)公眾的這種擔(dān)心。為平衡社會(huì)的監(jiān)督與法庭審判秩序二者的矛盾,逐
      2023-04-29
      499人看過(guò)
    換一批
    #審判階段
    北京
    律師推薦
      展開

      法庭審判是人民法院采取開庭的方式,在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,聽取控、辯雙方對(duì)證據(jù)、案件事實(shí)和運(yùn)用法律展開辯論的情況下,依法確定被告人是否有罪,應(yīng)否判刑,給予何種刑事處罰的訴訟活動(dòng)。 ... 更多>

      #法庭審判
      相關(guān)咨詢
      • 在法院旁聽時(shí)可以自己錄音嗎
        貴州在線咨詢 2022-05-09
        印象中應(yīng)該是未經(jīng)準(zhǔn)許不可以的,但查看《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》,只講:旁聽人員不得錄音。第十條新聞?dòng)浾吲月爲(wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員許可,不得在庭審過(guò)程中錄音、錄像、攝影。 按照法律未禁止的公民就可以實(shí)施的原則,當(dāng)事人應(yīng)該是可以 以的。但《最高人民法院人民法院司法警察安全檢查規(guī)則》第八條下列物品不得攜帶進(jìn)入審判場(chǎng)所: (一)未經(jīng)法院允許的各種錄音、錄像、攝影器材等限制物品。言外
      • 借錢可以把自己錄音給別人嗎
        貴州在線咨詢 2022-04-29
        把錢借給了別人,到期不還錢,借條有錄音也可以打官司。 法院自2015年5月1日起實(shí)行登記立案,只對(duì)證據(jù)進(jìn)行形式上的初步審查,只要符合立案條件,法院都會(huì)立案受理的。3、轉(zhuǎn)帳憑證和錄音,屬于證據(jù)的一種,雖然不是借款糾紛的直接證據(jù),屬于間接證據(jù),依然可以證明借款的發(fā)生、發(fā)展等過(guò)程,可以證明案件的事實(shí),作為證據(jù)提起訴訟,是完全可以的。4、《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案
      • 離婚時(shí)對(duì)方在法庭上對(duì)自己的錄音有好處嗎
        四川在線咨詢 2022-02-09
        1、私自錄音是否合法有效,主要看來(lái)源合法,是否經(jīng)過(guò)剪輯,來(lái)源合法的完整的錄音是不需要本人同意的,也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù): 1)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò) 2)《最高人
      • 法庭上可以把錄音錄像做為定案證據(jù)嗎
        甘肅在線咨詢 2021-08-03
        錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。2002年4月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方
      • 法院錄音證據(jù)在法庭上可以有用嗎?
        香港在線咨詢 2022-07-04
        一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是法院錄音證據(jù)是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料,就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不能作為訴訟證據(jù)使用。三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí),還要對(duì)錄