二審法院錄制自己的聲音合法嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 10:01:48
302 人看過
非法?！蛾P(guān)于訴訟錄音錄像的若干規(guī)定》對訴訟錄音錄像作了詳細(xì)規(guī)定。
最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋?！端痉ń忉尅芬?guī)定，人民法院可以暫時(shí)扣留用于傳播司法活動(dòng)的設(shè)備，并責(zé)令其擅自刪除訴訟參與人的有關(guān)內(nèi)容或者錄音、錄像、攝影等他人行為；拒不刪除的，為保護(hù)訴訟參與人的訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，第一條人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)記錄和記錄審理的全過程。第二條有條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)配備固定式或者移動(dòng)式錄音錄像設(shè)備，人民法院可以在本院安裝和使用智能語音識(shí)別同步字符轉(zhuǎn)換系統(tǒng)
第三條庭審錄音錄像從開庭宣布時(shí)開始，到開庭結(jié)束時(shí)結(jié)束。除下列情況外，不得人為中斷庭審錄音錄像：（一）休庭；（二）庭審中的非公開取證和質(zhì)證活動(dòng)；（三）不適合記錄庭審負(fù)責(zé)人的調(diào)解活動(dòng)錄制和視頻錄制應(yīng)記錄錄制和視頻錄制的開始和結(jié)束時(shí)間，是否有中斷等，并附上一卷
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
二審開庭審理自己錄了音合法嗎
489人看過
-
法庭上自己錄音可以嗎
464人看過
-
有錄音說自己嫖娼違法嗎
162人看過
-
辦公室裝監(jiān)控合法嗎還帶聲音錄音
100人看過
-
自己家錄音老婆出軌違法嗎
102人看過
-
申請調(diào)取自己的通話錄音是否合法
100人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)然而，需明確指出的是，在寢室內(nèi)進(jìn)行錄音并不存在違法性。但是，這要基于錄音所包含的內(nèi)容及其獲取的途徑而定。若該人將錄制的信息泄露給他人，并且這些被泄露的信息涉及到了他人體內(nèi)隱私，那么便構(gòu)成了犯罪；反之，如果僅僅只是在特定場景下錄下錄音，卻未向外界公開，這種行為便是沒有違反隱私權(quán)的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第九百八十九條本編調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系。第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格任何組織或者個(gè)人不得侵害。第九百九十二條人格權(quán)不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的2024-07-24491人看過 -
監(jiān)視居住不合法，屬于違法。錄音需要征得對方同意，如果偷拍偷錄很可能涉嫌違法，并且在偷錄的證據(jù)，不能在事后作為對當(dāng)事人不利的證據(jù)，但是調(diào)解以外的其他證據(jù)，包括調(diào)解前的有關(guān)筆錄，相關(guān)物證、證人、鑒定結(jié)論、事發(fā)后的賠償情況，都可以作為證據(jù)。醉駕在交警隊(duì)多久到檢察院醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個(gè)人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后駕駛。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100mL的駕駛行為成為醉駕。醉駕在交警隊(duì)多久到檢察院？我們一起來了解一下吧。醉駕在交警隊(duì)多久到檢察院一般的刑事案件從刑事拘留到移交檢察院需要二、三個(gè)月的時(shí)間。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段（公安機(jī)關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。一、偵查階段：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留2023-07-15396人看過 -
法律綜合知識(shí)一、錄音聲音司法鑒定要多少錢？錄音作為呈堂證供，一般來說司法鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)在1000－2000元，各地各個(gè)機(jī)構(gòu)都有所不同，一般跟當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)還有機(jī)構(gòu)的威信度都有比較大的關(guān)系，當(dāng)然也不是說越貴越好，可以根據(jù)自身情況以及當(dāng)?shù)氐那闆r進(jìn)行選擇，司法機(jī)構(gòu)人員參考。二、要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的；其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。司法鑒定不僅僅是鑒定活動(dòng)，還因其服務(wù)于訴訟活動(dòng)而有超出一般技術(shù)活動(dòng)的法律要求。根據(jù)規(guī)定，所謂“司法鑒定”區(qū)別于一般的鑒定，強(qiáng)調(diào)是在訴訟過程中，為訴訟活動(dòng)提供鑒定服務(wù)。鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門性知識(shí)對訴2024-03-20468人看過 -
錄音錄像法官剪輯庭審錄音錄像不違法。法院審理判決案件，是可以再庭審公開網(wǎng)上播放的。無論是否剪輯過，在庭審公開網(wǎng)上播放，都是合法的。法院案件的當(dāng)事人，因?yàn)槭翘幱诎讣幚淼某绦蛑?，所以法院不?gòu)成侵犯隱私權(quán)。法院是合法合理的。當(dāng)事人、辯護(hù)律師、訴訟代理人等可以依照規(guī)定復(fù)制錄音或者謄錄庭審錄音錄像，必要時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)設(shè)施。庭審錄音錄像可以作為證據(jù)嗎錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)2023-07-10303人看過
-
錄音錄像未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的；未經(jīng)準(zhǔn)許以移動(dòng)通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動(dòng)的；其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動(dòng)進(jìn)行。有上述規(guī)定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。一、侵犯著作權(quán)的具體表現(xiàn)《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；(三)未經(jīng)2023-03-13119人看過 -
法律綜合知識(shí)法院不采納錄音證據(jù)的原因包括侵犯他人隱私權(quán)、不完整、雙方出現(xiàn)過激言語以及原始錄音被刪除或損壞。因此，在準(zhǔn)備收集錄音證據(jù)時(shí)，應(yīng)保持冷靜，避免言語沖突，并確保原始載體保存完好。以下是改寫后的內(nèi)容:法院不采納錄音證據(jù)的原因包括以下幾點(diǎn):1.這些錄音侵犯了他人隱私權(quán),使用了不合法的手段。在任何情況下,證據(jù)必須具有合法性。因此,錄音證據(jù)也不能例外。如果這些錄音涉及到他人隱私,那么這是法定的排除事由。正常情況下,面對面談話錄音或者通話錄音中,不應(yīng)該出現(xiàn)涉及他人隱私的話語。切記不能采取竊聽手段。2.錄音證據(jù)不完整。這些錄音可能已經(jīng)被剪輯或截取,導(dǎo)致證據(jù)不完整。為了確保錄音證據(jù)的完整性,應(yīng)該避免擅自剪輯或截取。否則,法官可能會(huì)誤解為己方斷章取義,歪曲事實(shí)。辦案中發(fā)現(xiàn),有些當(dāng)事人自作聰明,從長錄音中進(jìn)行了截取。這很大程度上是一個(gè)誤區(qū)。3.類似于吵架情形,雙方出現(xiàn)過激言語。在這些情況下,陳述的事實(shí)很可能不是真2024-03-15305人看過 -
證人證言該案中原告據(jù)以主張權(quán)利的只有申請證人左某、王某、雷某出庭作證的證言及2009年7月23日向被告催收款項(xiàng)時(shí)雙方對話的錄音，而無書面借據(jù)。證人左某、王某、雷某在其證言中均證實(shí)，被告于2007年3月借左某款2萬元，原告為被告保證。到期后被告未償還左某借款，原告于2007年6月11日代被告償還了左某的借款本息2.6萬元;證人左某、雷某證實(shí)原告于2009年7月23日向被告催收款項(xiàng)時(shí)被告認(rèn)可償還原告2.6萬元及利息。經(jīng)質(zhì)證，被告除對證人證實(shí)的原告代被告償還左某借款時(shí)的具體時(shí)間、撕毀借條的地點(diǎn)等不一致認(rèn)為是虛假的不認(rèn)可外，對其余證言均無異議。原告提供的錄音中有被告表示要償還原告2.6萬元及利息的內(nèi)容，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告認(rèn)可該錄音中有其說話的聲音，認(rèn)可該錄音與本案有關(guān)聯(lián)性，但認(rèn)為其當(dāng)時(shí)是受原告脅迫，且錄音來源不合法，內(nèi)容是剪輯過的，不能作為證據(jù)使用。證人證言和錄音是否能作為認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系的證據(jù)，法2023-06-1397人看過 -
視聽資料來源合法，沒有經(jīng)過剪輯、能提供原始載體的錄音證據(jù)可以作為證據(jù)使用。如果沒有原始載體，能用其他證據(jù)予以印證的也是可以得?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。第70條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;2023-06-14461人看過
-
法律綜合知識(shí)法官刪除庭審錄音錄像不一定違法。人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或者移動(dòng)的錄音錄像設(shè)備。有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識(shí)別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。2024-04-29298人看過 -
訴訟代理一人舉牌，其性質(zhì)仍然是游行示威，只要是游行示威的，必須事先得到批準(zhǔn)。主管機(jī)關(guān)接到申請書后，在舉行日的二日前，書面通知同意否。不許可，應(yīng)當(dāng)說明理由。逾期不通知，視為許可。臨時(shí)要求舉行，必須立即報(bào)告；主管機(jī)關(guān)接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)審查決定許可或者不許可。對于依法舉行的，主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派出警察維持秩序，保障順利進(jìn)行。法官對于當(dāng)事人情緒激動(dòng)喊冤的怎么辦依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，法官遇到當(dāng)事人情緒激動(dòng)的喊冤，法官應(yīng)該重申當(dāng)事人必須遵守法庭紀(jì)律，法庭將會(huì)依法給其陳述時(shí)間；當(dāng)事人不聽勸阻的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止；制止無效的，依照有關(guān)規(guī)定作出適當(dāng)處置等等?！斗ü傩袨橐?guī)范》第三十三條當(dāng)事人情緒激動(dòng)，在法庭上喊冤或者鳴不平（一）重申當(dāng)事人必須遵守法庭紀(jì)律，法庭將會(huì)依法給其陳述時(shí)間；（二）當(dāng)事人不聽勸阻的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止；（三）制止無效的，依照有關(guān)規(guī)定作出適當(dāng)處置。第三十四條訴訟各方發(fā)生爭執(zhí)或者進(jìn)行人身攻擊（一）及時(shí)制止，并對各方2023-07-19450人看過 -
法律綜合知識(shí)一、有錄音說自己酒駕有效嗎在確認(rèn)交通違法行為為酒駕之后，所采集到的錄音證據(jù)具有法律效力。欲證實(shí)對方確實(shí)構(gòu)成了酒駕行為，仍需通過專業(yè)的驗(yàn)血測試來加以判定。若在測試中發(fā)現(xiàn)其血液內(nèi)的酒精濃度達(dá)到或超過酒駕的法定標(biāo)準(zhǔn)，便可確認(rèn)為駕駛員存在酒駕行為，將面臨相關(guān)嚴(yán)厲處罰。依據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局所頒布且實(shí)施的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB19522－2004）標(biāo)準(zhǔn)，酒駕是指駕駛員血液中的酒精含量大于或等于20毫克每百毫升（mg／100ml），但小于80毫克每百毫升（mg／100ml）時(shí)的駕駛行為。而當(dāng)駕駛員血液內(nèi)的酒精濃度大于或等于80毫克每百毫升（mg／100ml）時(shí)，則屬于嚴(yán)重的醉酒駕車行為。根據(jù)相關(guān)的法律條文，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛者，將被處以6個(gè)月的機(jī)動(dòng)車駕駛證暫扣，同時(shí)還需繳納金額在人民幣1000元至10000元之間的罰金。對于因?yàn)轱嬀坪篑{駛機(jī)動(dòng)車已受過相應(yīng)處罰，卻再次飲2024-02-20373人看過 -
法律綜合知識(shí)一、怎樣使用錄音證據(jù)來維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？相關(guān)規(guī)定的實(shí)施，偷拍、偷錄取得的證據(jù)開始走上了民事訴訟的舞臺(tái)。許多人認(rèn)為偷錄偷拍就此走向合法化。這種認(rèn)識(shí)是片面的。相關(guān)的規(guī)定，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個(gè)人隱私以及個(gè)人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。如果偷錄、偷拍時(shí)沒有違反上述規(guī)定，即為取證手段合法，所取得的視聽資料就可以作為定案的證據(jù)。在訴訟實(shí)踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點(diǎn)。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對錄音、錄像證據(jù)是否有疑2022-03-25409人看過
-
隱私權(quán)視情況而定。私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得，該錄音可以作為證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，不論任何證據(jù)，包括私自錄音，都不得以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，否則作為非法證據(jù)予以排除。另根據(jù)第七十條第（三）項(xiàng)“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”的規(guī)定，錄音作為視聽資料的一種，只要有其他證據(jù)佐證，其取得手段合法，是可以作為證據(jù)使用的。私自錄音侵犯隱私嗎根據(jù)我國國情及相關(guān)規(guī)定，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、2023-08-08466人看過 -
訴訟代理私自錄音合法的條件如下：1、場合和手段。若是以偷拍、偷錄、給手機(jī)植病毒等秘密竊取方式取得或在別人私密的談話空間中取得，不被采信為合法證據(jù)的可能性較大；2、內(nèi)容。如果談話與案件無關(guān)，純粹涉及個(gè)人或他人隱私，那么隱私權(quán)要被優(yōu)先保護(hù)；3、要符合證據(jù)的一般要求，比如要真實(shí)等。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。什么案件可以采用私自錄音證據(jù)1、債務(wù)糾紛；2、房產(chǎn)糾紛；3、離婚案件；4、行政機(jī)關(guān)違法執(zhí)法的案件等總之，只要不違反法律的禁止性規(guī)定或者侵犯其他人的合法權(quán)益，當(dāng)事人偷偷進(jìn)行的錄音、錄像，都是合法的，可以作為證據(jù)使用，所以當(dāng)我們在婚姻家庭糾紛等當(dāng)中遇到某些無法取得書證的事件后，可以采用偷偷錄音或者錄像的方式獲取對于自己有利的證據(jù)，從而證實(shí)事實(shí)真相，維護(hù)自己的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤2023-07-21223人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
-
最高法院庭審錄音是怎么錄制的？香港在線咨詢 2022-07-05人民法院庭審錄音錄像的規(guī)定是 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或者移動(dòng)的錄音錄像設(shè)備。有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識(shí)別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)。 第三條庭審錄音錄像應(yīng)當(dāng)自宣布開庭時(shí)開始，至閉庭時(shí)結(jié)束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷： （一）休庭； （二）公開庭審中的不公開舉證、質(zhì)證活動(dòng)； （三）不宜錄制的調(diào)解活動(dòng)。負(fù)責(zé)錄 -
自己偷拍的離婚錄音犯法嗎？上海在線咨詢 2023-01-11錄音文件能作為證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)該條款的規(guī)定，錄音資料并不一定必須征得對方的同意方能作為有效證據(jù)，只要取得該證據(jù)的時(shí)候沒有侵害他人的合法權(quán)益或沒有違反法律的規(guī)定的，查證屬實(shí)的，錄音資料就能夠作為有效的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民 -
老婆和我在法庭上自己錄音合法嗎四川在線咨詢 2022-03-13私自錄音是否合法有效，區(qū)別對待。只要是實(shí)事求是，能夠作為證據(jù)的，就是合法有效的；否則，是無效的?！睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行 -
沒有欠條只有自己的錄音錄聲這樣證據(jù)有效嗎遼寧在線咨詢 2022-06-121、借條并非借貸關(guān)系的唯一憑證，無借條也有可能獲得法院支持，此前也有僅憑錄音或錄像證據(jù)獲得法院支持的判決案例 2、借貸屬于實(shí)踐性法律行為，除了證明借款關(guān)系存在的證據(jù)外，還應(yīng)證明錢錢款已經(jīng)交付完畢。 錄音可以作證據(jù)，但是錄音里要能聽的出來人物(姓名)、時(shí)間、地點(diǎn)、事情的經(jīng)過，比較準(zhǔn)確的才可以。
