精品久久久久中文字幕一区,久久久久人妻一区精品

當(dāng)股東協(xié)議與公司章程沖突時(shí)，如何確定效力？

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-05-01 21:01:48 88 人看過(guò)

上海市第二中級(jí)人民法院在（2013）滬二中民四（商）終字第733號(hào)案件中認(rèn)為：“公司章程作為對(duì)公司重要和基本問(wèn)題作出明確規(guī)定的公眾法律文件，對(duì)公司股東以外的債權(quán)人以及其他社會(huì)公眾而言是其賴以了解公司的基本依據(jù)，但對(duì)股東之間來(lái)說(shuō)，公司章程僅是股東之間的一種契約，股東可以通過(guò)其他合意且在不違反強(qiáng)制性規(guī)定的情況下進(jìn)一步明確各自的權(quán)利義務(wù)，甚至否定公司章程的約定，故在股東之間應(yīng)以股東的真實(shí)意思合意為準(zhǔn)?！?/p>

一、對(duì)內(nèi)適用效力

公司章程和股東協(xié)議并非簡(jiǎn)單的取代關(guān)系，兩者通常情況下是一種并行的關(guān)系。用于調(diào)整股東間內(nèi)部權(quán)利義務(wù)關(guān)系的股東協(xié)議和公司章程，當(dāng)兩者在約定上產(chǎn)生沖突時(shí)，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)探究股東真實(shí)意思表示，而非簡(jiǎn)單的以取代關(guān)系來(lái)判定適用效力問(wèn)題。

為避免不必要之爭(zhēng)議，建議股東間如通過(guò)協(xié)議作出與公司章程不一致內(nèi)容時(shí)，在協(xié)議中注明“本協(xié)議書自股東各方簽章之日起生效，不因目標(biāo)公司章程的簽署而被取代或變更；公司章程條款與本協(xié)議內(nèi)容約定不一致的，以本協(xié)議為準(zhǔn)”。

二、對(duì)外適用效力

對(duì)外而言，公司章程作為對(duì)公司最為重要和基本問(wèn)題作出明確規(guī)定的公眾性法律文件，是公司股東以外包括債權(quán)人以及其他社會(huì)公眾是其賴以了解公司的基本依據(jù)。

由于股東協(xié)議并非工商登記必備文件，因此無(wú)須經(jīng)過(guò)對(duì)外公示程序，所以股東協(xié)議并不具有“對(duì)外”效力。在處理股東與第三人之間事項(xiàng)時(shí)，理應(yīng)依據(jù)經(jīng)過(guò)登記公示的公司章程相關(guān)規(guī)定來(lái)加以判斷。這是商事外觀主義和第三人信賴?yán)娴谋厝灰蠛统浞煮w現(xiàn)。

股東協(xié)議與公司章程的效力孰優(yōu)孰劣不能一概而論，因兩者的調(diào)整范圍并不相同。我們認(rèn)為，在“你有我無(wú)”的情形之下，公司章程與股東協(xié)議并不會(huì)存在沖突的問(wèn)題；只有在兩者均有約定時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生沖突問(wèn)題。在確定兩者的效力適用規(guī)則時(shí)，應(yīng)以“內(nèi)外有別”作為判別標(biāo)準(zhǔn)：在處理股東間權(quán)責(zé)問(wèn)題時(shí)，如公司章程無(wú)相反規(guī)定，則應(yīng)適用股東協(xié)議相關(guān)約定；在公司章程亦有規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行區(qū)分，判別股東“真實(shí)意思表示”。在處理股東出資等帶有“對(duì)外”性質(zhì)事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮適用公司章程相關(guān)規(guī)定。在公司章程規(guī)定不明或是無(wú)相關(guān)規(guī)定時(shí)，股東協(xié)議相關(guān)約定可以作為補(bǔ)充適用。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

股東投資協(xié)議與公司章程沖突怎么辦
272人看過(guò)
公司設(shè)立協(xié)議與公司章程相沖突時(shí)怎么辦？
391人看過(guò)
公司章程的沖突與解決
477人看過(guò)
公司章程與公司法沖突怎么辦
152人看過(guò)
設(shè)立協(xié)議與公司章程發(fā)生沖突該以哪個(gè)為準(zhǔn)
174人看過(guò)
公司章程中股東會(huì)會(huì)議時(shí)間的確定
97人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多股東協(xié)議相關(guān)文章

股東會(huì)
公司章程如何確定股東會(huì)召開(kāi)的時(shí)間？

在有限責(zé)任公司的章程制定中，股東會(huì)召開(kāi)的時(shí)間如何確定?股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。定期會(huì)議是指根據(jù)公司法和公司章程的規(guī)定在一定時(shí)間內(nèi)必須召開(kāi)的股東會(huì)。定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開(kāi)，一般每年召開(kāi)一次。章程制定時(shí)可自由約定定期會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間。如規(guī)定：股東會(huì)定期會(huì)議一年召開(kāi)兩次，分別在于某年某月某日和某年某月某日召開(kāi);或者也可以規(guī)定于每個(gè)會(huì)計(jì)年度終了后某個(gè)月內(nèi)召開(kāi)等。臨時(shí)會(huì)議，是指定期會(huì)議以外的必要時(shí)候，由于發(fā)生法定事由或者根據(jù)法定人員、機(jī)構(gòu)的提議而召開(kāi)的股東會(huì)議。臨時(shí)會(huì)議可以經(jīng)代表1/10以上表決權(quán)的股東或者1/3以上的董事或監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開(kāi)?！狙由扉喿x】公司法司法解釋二全文注冊(cè)各類內(nèi)資公司經(jīng)營(yíng)范圍參考公司章程范本下載（標(biāo)準(zhǔn)板）公司合同和公章的區(qū)別一、監(jiān)事會(huì)可以召開(kāi)董事會(huì)嗎監(jiān)事會(huì)可以提議召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)，沒(méi)有條件的限制?！豆痉ā芬?guī)定，董事會(huì)每年度至少召開(kāi)

2023-06-28

385人看過(guò)
債權(quán)人
與股東合并如何確認(rèn)合并協(xié)議的效力

合并協(xié)議的本質(zhì)上是一個(gè)合同，因而對(duì)其效力的認(rèn)定就是按照合同效力的認(rèn)定規(guī)則來(lái)進(jìn)行的。因此，公司合并協(xié)議的效力在法律上來(lái)講出去特殊事項(xiàng)外是具有法律效力的。一、公司合并后會(huì)產(chǎn)生怎樣的法律后果1、公司合并發(fā)生公司實(shí)體變化，導(dǎo)致合并一方或者雙方解散。公司合并是兩個(gè)以上公司并為一個(gè)公司，公司合并的最重要效力就是公司實(shí)體發(fā)生變化，合并一方或者雙方消滅、法律地位喪失。在吸收合并中，被吸收合并的公司并入存續(xù)公司，法律人格喪失。這里值得注意的事，原公司在合并中的主體消滅不同于在公司解散中的主體消失。在公司解散中，公司主體消滅，其債權(quán)人得到清償，剩余財(cái)產(chǎn)分配給股東。然而，它們作為存續(xù)公司的一部分，只取得其獨(dú)立的身份，而不是生命。2、公司合并導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。被合并公司生命延續(xù)的概念在法律上表現(xiàn)為存續(xù)公司和新設(shè)公司享有被并公司以前所享有的公法和私法上的所有權(quán)利。在公司合并中，合并各方的所有權(quán)利都通過(guò)法律的作

2023-06-25

172人看過(guò)
隱名股東
隱名股東與顯名股東發(fā)生沖突時(shí)

如對(duì)公司分配的利潤(rùn)應(yīng)由誰(shuí)享有，由誰(shuí)行使股東權(quán)利等，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示來(lái)認(rèn)定。一般而言，隱名股東與顯名股東之間就隱名出資問(wèn)題都會(huì)存在一定的協(xié)議或約定，那么這個(gè)協(xié)議或約定與普通的民事契約沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，如債權(quán)債務(wù)契約、信托契約等。根據(jù)意思自治原則，只要雙方的約定是真實(shí)意思的表示，而且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，即應(yīng)為有效協(xié)議，就應(yīng)按照約定確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果雙方之間沒(méi)有約定或約定不明確，則應(yīng)按照舉證規(guī)則分配舉證責(zé)任以此確定雙方的權(quán)利義務(wù)。在日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在對(duì)于股東來(lái)說(shuō)，他退出投資最好的一種方式就是將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，當(dāng)然這種股權(quán)在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，內(nèi)部的股東基于一個(gè)信任方面的關(guān)系，是享有優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利的。對(duì)于隱名股東來(lái)說(shuō)，也可以得到轉(zhuǎn)讓股權(quán)。一、顯明股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給隱名股東是否可以?顯明股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給隱名股東是可以的，因?yàn)槲覀儑?guó)家規(guī)定股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候是沒(méi)有做出

2023-03-18

338人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
多份離婚協(xié)議，并相互沖突，效力如何認(rèn)定

（1）后簽訂的協(xié)議優(yōu)于先簽訂的協(xié)議。一般在民政局備案的那份離婚協(xié)議為最后簽訂的協(xié)議，因此，在民政局備案的協(xié)議應(yīng)具有最強(qiáng)的效力，除非當(dāng)事人在辦理離婚登記手續(xù)之后另有約定。（2）爭(zhēng)議內(nèi)容有處理的協(xié)議優(yōu)于爭(zhēng)議內(nèi)容沒(méi)有作出處理的協(xié)議。當(dāng)事人辦理離婚手續(xù)前若先后簽訂了幾份離婚協(xié)議，后簽訂的離婚協(xié)議內(nèi)容并未涵蓋前面離婚協(xié)議中的一些內(nèi)容，在前簽訂的這些內(nèi)容也具有明確性和可操作性?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闫呤鶙l夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。

2024-08-08

224人看過(guò)

合同條款
入股協(xié)議與公司簽訂的效力如何？

與公司簽訂入股協(xié)議是否有效根據(jù)情況而定。有下列情形之一的，可認(rèn)定合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；2、惡意串通，并損害國(guó)家、集體利益的合同；3、合法形式掩蓋非法目的的合同；4、損害社會(huì)公共利益的合同；5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；6、對(duì)于造成對(duì)方人身傷害損失免責(zé)的合同條款；7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。員工入股協(xié)議書編號(hào)甲方乙方甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商本著誠(chéng)信、互助、互惠、自愿出資投資的原則簽定本投資入股合同。雙方須按以下條款執(zhí)行雙方職責(zé)履行此約一、投資時(shí)間自2011年8月1日起為長(zhǎng)期參與投資在職時(shí)間暫定不少于三年。二、投資金額乙方自愿向甲方出資共計(jì)人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿元計(jì)＿＿＿＿＿＿＿＿股。投資方式為現(xiàn)金投資籌資時(shí)間截止到2011年8月31日。資金到位后簽訂本協(xié)議書正式成為投資人。三、投資金資產(chǎn)計(jì)算按人民幣叄

2023-07-03

288人看過(guò)
合伙協(xié)議
合伙協(xié)議和公司章程內(nèi)容沖突怎么解決

合伙協(xié)議和公司章程內(nèi)容沖突的解決辦法是：（一）如果合伙協(xié)議在前面，公司章程在后面，毋庸置疑，后面的肯定優(yōu)先于前面的，因?yàn)橛械怯浀膮f(xié)議的效力肯定優(yōu)于沒(méi)有登記的，有備案的優(yōu)先使用。（二）如果公司章程已經(jīng)交上去了，后來(lái)又做了一個(gè)合伙協(xié)議，這種情況下按照生效時(shí)間前后來(lái)解決。合伙企業(yè)合伙協(xié)議和合伙協(xié)議有什么區(qū)別合作協(xié)議合伙協(xié)議的區(qū)別是協(xié)議涉及的內(nèi)容不同。1、合作協(xié)議是協(xié)議雙方共同完成一個(gè)項(xiàng)目而臨時(shí)組成的一個(gè)合作體，只針對(duì)某一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目，在項(xiàng)目完成后就自然解散2、合伙協(xié)議是協(xié)議雙方共同投資而組成的一個(gè)實(shí)體，比如組成一個(gè)公司等，如果一方購(gòu)買了另一方的股份或投資或其它的權(quán)益，該合伙協(xié)議也就沒(méi)有了《合伙企業(yè)法》第四條，合伙協(xié)議依法由全體合伙人協(xié)商一致、以書面形式訂立。

2023-07-30

500人看過(guò)
公司章程
與公司法強(qiáng)制性規(guī)范沖突的公司章程條款無(wú)效

[裁判要旨]公司章程屬于自治性規(guī)則，股東可根據(jù)意思自治原則制定、修改公司章程，但不得違反公司法的強(qiáng)制性規(guī)范，否則不具有法律效力。[案情]原告：童麗芳等13人。被告：上?？颠_(dá)化工有限公司。被告上?？颠_(dá)化工有限公司登記股東為49個(gè)自然人，原告童麗芳等13名自然人系該公司的股東。2006年7月29日，被告召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，討論修改公司章程事宜。會(huì)議記錄表明：應(yīng)出席54100股，實(shí)際出席53891股，出席股東所持表決權(quán)占全部股權(quán)的99.6%;經(jīng)表決，同意42451股，不同意11440股(其中13名原告的表決意見(jiàn)均為不同意)，同意的比例為78.8%，不同意的比例為21.2%，同意的比例超過(guò)三分之二。修改后引起爭(zhēng)議的章程內(nèi)容有：(一)第二十五條規(guī)定了股東享有的權(quán)利，共有七項(xiàng)。該條第(四)項(xiàng)規(guī)定：按照出資比例分取紅利，公司新增資本時(shí)，按照股東會(huì)決議可以優(yōu)先認(rèn)繳出資。(二)第二十四條規(guī)定了自然人死亡后其股權(quán)

2023-06-05

235人看過(guò)
有限責(zé)任公司
股權(quán)證明文件相互沖突時(shí)的效力如何認(rèn)定？

股權(quán)證明文件相互沖突時(shí)的效力如何認(rèn)定?有限責(zé)任公司的股權(quán)權(quán)屬是通過(guò)出資證明書、股東名冊(cè)和工商注冊(cè)登記文件三種形式表現(xiàn)的。上述文件對(duì)股東身份的記載應(yīng)當(dāng)是一致的，但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)沖突。此時(shí)，應(yīng)以出資證明書、股東名冊(cè)以及工商注冊(cè)登記文件中的哪一種作為認(rèn)定股東身份的依據(jù)呢?根據(jù)新公司法第33條第2、3款的規(guī)定：記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。由此可知，股東名冊(cè)是公司內(nèi)部對(duì)股權(quán)予以確認(rèn)的依據(jù)，對(duì)公司和股東具有直接的效力;但是外部第三人對(duì)公司股東的識(shí)別和確認(rèn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)是工商登記文件，因此，當(dāng)上述三種文件出現(xiàn)沖突時(shí)，不涉及第三人的，以股東名冊(cè)為準(zhǔn)，涉及第三人的，以工商登記為準(zhǔn)。

2023-06-05

322人看過(guò)

債權(quán)人
股東退股以及退股協(xié)議的效力如何確認(rèn)

經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記后，股東A、B成立C公司，出資比例為49：51，公司成立后，股東B為公司的執(zhí)行董事和法定代表人。2006年10月9日，為支持股東A就經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的租賃糾紛起訴D公司，A、B簽訂協(xié)議書1份，協(xié)議載明：C公司由A、B合股投資，現(xiàn)任法定代表人的B已于2006年元月29日退股，對(duì)退股后的債權(quán)債務(wù)及訴訟產(chǎn)生的一切責(zé)任與B無(wú)關(guān)，由A承擔(dān)。嗣后，A、B在與D公司的租賃糾紛中因訴權(quán)的行使發(fā)生股東權(quán)糾紛，雙方交涉無(wú)果，A遂訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)A、B之間于2006年10月9日簽署的協(xié)議書有效;確認(rèn)B自2006年1月29日起不是C公司的股東;確認(rèn)B自2006年1月29日起不是C公司的執(zhí)行董事和法定代表人。請(qǐng)問(wèn)A的訴訟請(qǐng)求是否有法律依據(jù)?你的問(wèn)題涉及有限責(zé)任公司股東能否退股以及退股協(xié)議的效力確認(rèn)問(wèn)題。B是否依然是C公司的股東，取決于退股協(xié)議是否合法有效;B是否還是C公司的執(zhí)行董事和法定代表人則

2023-06-09

154人看過(guò)
股東協(xié)議
公司章程是什么，公司章程與股東協(xié)議的區(qū)別是什么

一、公司章程是什么公司章程是規(guī)定公司經(jīng)營(yíng)范圍、公司組織結(jié)構(gòu)，運(yùn)行方式的規(guī)定，設(shè)立公司必須依法制定公司章程。《中華人民共和國(guó)公司法》第十二條規(guī)定，公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，但是應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。二、公司章程與股東協(xié)議的區(qū)別是什么公司章程與股東協(xié)議的區(qū)別：1.約束對(duì)象不同，公司章程除了對(duì)公司股東具有約束力，對(duì)公司、董事、監(jiān)事、高管均具有約束力，而股東協(xié)議僅對(duì)簽協(xié)議的股東具有約束力。2.制定和修改的方式不同，公司章程的制定和修改依據(jù)“多數(shù)決”原則進(jìn)行，一般無(wú)需全體股東一致同意，但股東協(xié)議的制定和修改需要取得簽署協(xié)議股東的一致同意。3.對(duì)公司的重要程度不同，公司章程是公司設(shè)立存續(xù)必備的法律文件，是公司制定其他規(guī)章制度的基本法，而股東協(xié)議不是公司設(shè)立存續(xù)的必備法律文件(以有限責(zé)

2023-06-19

145人看過(guò)
強(qiáng)制執(zhí)行
章程與法律規(guī)定沖突時(shí)，轉(zhuǎn)讓條件是否具有法律效力？

有效，前提是不得違反法律規(guī)定。1、公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定高于公司法規(guī)定時(shí)的效力。2、公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定低于公司法規(guī)定時(shí)的效力。3、公司法未規(guī)定時(shí)，章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條款的效力。首先，章程可以并且應(yīng)當(dāng)在不違背法律的前提下對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件予以細(xì)化和補(bǔ)充。其次，認(rèn)定有效體現(xiàn)了股東的意思自治原則。最后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為一種交易行為，應(yīng)當(dāng)允許章程對(duì)交易條件作出規(guī)定。違反公司章程的決議有效嗎公司股東會(huì)違反表決方式而做出的決議是可撤銷的決議，并不一定無(wú)效，股東如果認(rèn)為該決議損害了自己的利益可以請(qǐng)求法院予以撤銷。根據(jù)法律規(guī)定，股東會(huì)表決方式違反公司章程的，股東可以在決議做出之日起六十日內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷。根據(jù)《公司法》第七十二條規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)

2023-07-23

52人看過(guò)
管制
警務(wù)協(xié)助與沖突如何界定妨礙公務(wù)？

與輔警發(fā)生沖突算妨礙公務(wù)。輔警不同于協(xié)警，輔警具有基本的執(zhí)法權(quán)。如果構(gòu)成重傷，直接構(gòu)成故意傷害罪；如果傷情不是很嚴(yán)重，則構(gòu)成妨害公務(wù)罪。拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，有下列行為之一的，給予治安管理處罰：1、公然侮辱正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察的；2、阻礙人民警察調(diào)查取證的；3、拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行追捕、搜查、救險(xiǎn)等任務(wù)進(jìn)入有關(guān)住所、場(chǎng)所的；4、對(duì)執(zhí)行救人、救險(xiǎn)、追捕、警衛(wèi)等緊急任務(wù)的警車故意設(shè)置障礙的；5、有拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行職務(wù)的其他行為的。毆打輔警是妨礙公務(wù)罪的現(xiàn)象嗎構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。輔警雖然不具有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份，但其協(xié)助警察執(zhí)法的行為屬于公務(wù)行為。以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。從立法目的看，刑法設(shè)立妨害公務(wù)罪的目的在于保護(hù)國(guó)家公共管理活動(dòng)的順利實(shí)施。該罪侵犯的法益是“公務(wù)”，并非“公務(wù)人員”，落腳點(diǎn)在公務(wù)活動(dòng)

2023-07-07

81人看過(guò)

有限責(zé)任公司
股東沖突是否會(huì)使公司解體？

股東矛盾要解散公司，需召集股東會(huì)或者股東大會(huì)，就公司解散事項(xiàng)作出決議。有限責(zé)任公司要解散公司，需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。股份有限公司要解散公司，需經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。股東矛盾如何解散公司針對(duì)存在股東矛盾的情形，請(qǐng)求解散的前提是公司出現(xiàn)僵局，公司僵局是指公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于股東、董事之間矛盾激化而處于僵持狀態(tài)，導(dǎo)致股東會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)不能按照法定程序作出決策，從而使公司長(zhǎng)期陷入無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)、甚至癱瘓的狀況。當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百九十條及第一百九十二條的規(guī)定，公司解散的事由有四個(gè)：1、公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿期或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；2、股東會(huì)決議解散；3、因公司合并或者分

2023-07-06

405人看過(guò)
公司章程
公司章程約定股東表決比例的效力

我國(guó)《公司法》第22條規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。我國(guó)《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)作了規(guī)定，其中包括股東會(huì)或股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)決議的議事方式和表決程序，表決比例也是其中重要內(nèi)容之一。公司法是強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范的結(jié)合，只要公司章程的規(guī)定不違反公司法的強(qiáng)制性規(guī)范，章程就是有效的，依據(jù)公司法和有效公司章程召開(kāi)股東會(huì)、股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)所作出的決議就是有效的。具體到表決比例，只要公司章程規(guī)定的表決比例等于或高于公司法規(guī)定的最低比例，公司章程的規(guī)定就是合法有效的;公司章程規(guī)定的表決比例低于公司法規(guī)定的最低比例，則章程的規(guī)定是無(wú)效的，根據(jù)公司章程規(guī)定的比例通過(guò)

2023-06-05

276人看過(guò)