*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。
有限公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要其他股東同意關(guān)鍵是看接受轉(zhuǎn)讓的是該公司股東還是股東以外的人。 如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在該公司股東之間的,此時股權(quán)的轉(zhuǎn)讓不需要公司其他股東的同意。 如果是向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),此時股權(quán)的轉(zhuǎn)讓需要其他股東過半數(shù)同意,并且要
股東在轉(zhuǎn)讓股份時,其轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利受到其他股東權(quán)利的限制,即其他股東可能不同意轉(zhuǎn)讓或要求行使優(yōu)先購買權(quán),此時擬轉(zhuǎn)讓股份的股東與非股東簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力處于不確定狀態(tài)。如過半數(shù)股東不同意或同意轉(zhuǎn)讓但要求行使優(yōu)先購買權(quán),則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效
未履行股東同意手續(xù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,屬于有效合同。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓應征求其他股東的意見。其他股東不反對或者不愿意購買股權(quán)的,視為同意轉(zhuǎn)讓,可以視為合同有效。 但其他股東一半以上不同意轉(zhuǎn)讓或者行使優(yōu)先購買權(quán),公
公司法第72條第3款也規(guī)定:經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。也就是說,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),經(jīng)其他股東同意,并且其他股東如果提出同等的條件收購該股權(quán),那么,其他股東可以
難得有高質(zhì)量的問題,我們試著分析一下。 這起訴訴求,個人覺得提撤銷訴訟更妥。決議無效之訴,其適用條件更為苛刻。 其次:該問題主要涉及的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓其他股東優(yōu)先認購權(quán)的問題。 再次:就股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題未征得其
股東會的決議已經(jīng)生效。 其他股東還是有優(yōu)先購買權(quán)的。 請參考公司法的規(guī)定: 第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東
在特定的情況下,股東會的重要決議,必須經(jīng)過代表三分之二以上表決權(quán)的股東同意才能通過。換句話說,并不是過半數(shù)股東通過,就能通過股東會的決議。這主要是因為,股東會由全體股東組成,作為公司的權(quán)力機構(gòu),依法行使職權(quán)。根據(jù)公司法第42條的規(guī)定,股東會
除非公司章程中有規(guī)定,否則有限責任公司股權(quán)質(zhì)押,不需要經(jīng)過其他股東的同意。我國《公司法》第三十七條規(guī)定了股東會行使的職權(quán),其中不包括股東質(zhì)押股權(quán)。也就是說,股東質(zhì)押股權(quán)的,除非公司章程另有規(guī)定,否則不需要經(jīng)過股東會表決,也就代表不需要經(jīng)過其
股權(quán)質(zhì)押是否要經(jīng)過股東會同意,需要具體分析: 1、股東之間質(zhì)押股權(quán)是不需要其余股東的同意的,股權(quán)質(zhì)押登記才能設(shè)立。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,股權(quán)變更登記是為了對抗善意第三人,股權(quán)質(zhì)押登記則是生效要件; 2、公司為股東以外的第三人提供擔保的,必須經(jīng)股