久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我們知道現(xiàn)在拍賣已經(jīng)成為了不少人的一些平常事情，那么是有很多時候買家未必有時間到現(xiàn)場金i型你改拍賣活動的競拍，那么是否就可以找拍賣公司進行代拍的呢？這樣的行為能夠符合法律的要求的呢？

常去拍場的人對委托競買席這個詞并不陌生，這是拍賣公司為無法到場或不愿在拍場拋頭露面的買家特設的專區(qū)。雖然拍賣公司代競買人現(xiàn)場競投是大家公認的國際慣例，但這一慣例近年來還是引來不少爭議。不久前，上海便出現(xiàn)了部分工商管理部門不允許拍賣行在拍賣會上設置委托競買席的事情，認為此舉違反了《拍賣法》第二十二條的規(guī)定，可能導致拍賣過程中出現(xiàn)暗箱操作，影響拍賣的公平、公正。該消息一經(jīng)披露便引起了拍賣行業(yè)以及法律界人士的一片熱議。

說法一：委托競買不可或缺

為客戶進行委托競買，實際上已經(jīng)成為了拍賣公司一項不可或缺的服務。有的買家并不愿意拋頭露面，不希望大家知道是誰最終中標；而有的買家可能身處地球的另一端，一本書籍、一版郵票也談不上價值連城，實在沒有為之專門跑一趟親身赴拍的必要，而他們通常都會選擇那些值得信賴的拍賣公司為他們代買。因此常去拍場和關注拍賣的人一定不會對不愿意透露姓名的電話買家感到陌生。

不論買家的委托競買是交給拍賣公司的工作人員還是第三方機構，委托競買是一門技術活，需要熟知拍賣業(yè)和拍賣流程的人才能坐在委托席上，不是什么人都做得來的。因為一旦出現(xiàn)漏標的情況就很難向客戶交代，甚至會導致拍賣公司失去買家的信賴，諸如蘇富比、佳士得這樣的國際巨頭對委托席亦不敢小視，很多拍賣記錄都是在委托席上誕生的，因而他們都會派出精兵強將來完成委托拍賣的任務，這足以證明委托競買對于拍賣行業(yè)的重要性。

當然，也不能否認有拍賣公司借委托拍賣之名進行違法活動。比如一些拍賣公司會利用委托席抬高拍賣價，與一些委托方設局，讓買家入套等等，但這些都是局部現(xiàn)象，不能代表整個拍賣業(yè)，何況真的取消了委托競買席就能杜絕這些違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生嗎？顯然答案是否定的，因為這種違規(guī)做法與代理人坐在哪里并無關系，往往坐在下面會更加肆無忌憚。至于將競買委托交給第三方機構來做，誰又能保證第三方不暗箱操作？對于監(jiān)管部門來說，要做的應當是加強對委托競買的監(jiān)管，讓不法行為在這里無處藏身，而不是一禁了之。

說法二：拍賣法第二十二條規(guī)定：拍賣人及其工作人員不得以競買人的身份參與自己組織的拍賣活動，并不得委托他人代為競買。但拍賣企業(yè)或者拍賣企業(yè)的工作人員以他人的名義為了他人的利益參與本企業(yè)組織的拍賣活動中的競買行為，不在拍賣法第二十二條禁止的范圍內(nèi)。所以委托競買席問題不是拍賣法第二十二條規(guī)范的問題。

一般買賣中，買方只需要向賣方做要約表示即可，不需要同時向賣方以外的第三人做要約表示。而在拍賣中，每一個競買人除了向拍賣人做出應價(要約)表示外，還必須將自己的應價傳達給其他參加拍賣會的所有競買人才行。這就是拍賣中競買人要約的最大特征。未到場的競買人在拍賣前事實上已經(jīng)通過《競買服務合同》作出自己的應價表示。在拍賣中，未到場的競買人必須將其要約在拍賣會上適時地傳達給其他參與競買的競買人，其要約行為才有效。這正是未到場的競買人委托拍賣人代為舉牌要完成的內(nèi)容，即將其應價在拍賣會現(xiàn)場傳達給其他競買人。因此，在委托競投中，拍賣人代為舉牌的行為本質(zhì)上只是一種代為向其他競買人送達要約的行為，而不是代為要約的行為。

商務部于2005年出臺的《拍賣管理辦法》第三十九條明確規(guī)定：拍賣企業(yè)可以在拍賣會現(xiàn)場設立委托競買席，并在拍賣會開始時對全體競買人作出說明。因此，關于拍賣企業(yè)能否設立委托競買席已經(jīng)不再是一個法律問題。至于拍賣企業(yè)如何完善委托競買席，防止借委托競買席之名行違法之實，那應該是個技術問題，比如利用網(wǎng)絡技術替代人工電話，采取對電話錄音、對拍賣會現(xiàn)場全程錄像監(jiān)控等。但是無論如何，為了行政管理方便，對委托競買席一禁了之的做法是不可取的。

說法三：禁止了就能杜絕違法？

實際上，這已經(jīng)不是監(jiān)管部門第一次對拍賣公司設立委托競買席提出異議。類似的情況在多年以前曾經(jīng)出現(xiàn)過，當時以最高人民法院終審宣判拍賣公司勝訴而告終。監(jiān)管部門的這種行為實際上反映出他們對拍賣行業(yè)的認識不足。拍賣公司設立委托競買席是為不能到場的客戶代為競買，這是拍賣行業(yè)的一個慣例，也是拍賣企業(yè)對于客戶提供的一項服務。不論是有著200多年歷史的西方拍賣行業(yè)，還是歷史不長但發(fā)展迅速的我國拍賣業(yè)都在依照此慣例對客戶提供服務。如果監(jiān)管部門認為此種行為涉嫌違法，那么全國、全世界每天都有相當數(shù)量的拍賣會在違法，但是很少有人對于這種違法行為進行追究和處罰，那監(jiān)管部門應當作何解釋？是否可以認為這是監(jiān)管部門的失職和不作為呢？

可以想見，監(jiān)管部門發(fā)布此禁令的目的是為了更好體現(xiàn)拍賣的公平、公正，杜絕這當中可能出現(xiàn)的暗箱操作。我們也看到，有一些不規(guī)范的拍賣企業(yè)確實會利用委托競買做一些不可告人的勾當，從中牟取不法利益，但是委托競買與違法行為并沒有直接的因果關系。退一步說，即便真的禁止拍賣公司設立委托競買席，就真的能徹底消除上述違法行為嗎？實際上，規(guī)范的、有公信力的拍賣行大多都會對委托競買進行全程錄像、錄音，監(jiān)管手段不敢說沒有漏洞，但至少能夠處在聚光燈之下，供有關部門監(jiān)督。如若取消委托競買，表面上看來可以標本兼治般地杜絕違法行為，實則會令其徹底遁入地下，完全逃避掉監(jiān)管。難道監(jiān)管部門有能力追查每一個舉牌的競買人都與拍賣公司沒有任何的瓜葛嗎？

行規(guī)也好慣例也罷，監(jiān)管部門提出異議無可厚非，但如果認為其涉嫌違法，就應當坐下來與業(yè)內(nèi)及法律人士好好談一談，而不是今天罰款，明天下禁令，這樣的環(huán)境恐怕不利于拍賣業(yè)發(fā)展。