武漢金額最大知識產(chǎn)權(quán)案判決日企判賠五千多萬
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 17:04:11
133 人看過
本報訊(記者夏瓊通訊員丁科王佳)昨從市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，經(jīng)7年馬拉松審理，武漢有史以來涉案金額最大的知識產(chǎn)權(quán)案件——武漢A環(huán)境工程有限公司訴日本B工業(yè)株式會社侵犯專利權(quán)一案終有回音，武漢A一審勝訴，B判賠5061.24萬元。
燃煤電廠二氧化硫污染是世界級的高難度環(huán)境問題，A公司經(jīng)過多年自主研發(fā)的曝氣法海水煙氣脫硫方法及一種曝氣裝置獲得發(fā)明專利權(quán)。該專利技術(shù)一改沿海電廠依靠消耗大量淡水和能源的傳統(tǒng)石灰石脫硫方法，可使脫硫成本下降2/3。
1997年，美資C公司32億美金獨資的福建漳州后石電廠(當時為國內(nèi)第一大火電廠)建設遭遇困境，所購日本B鎂法煙氣脫硫裝置，每年需消耗五萬噸鎂礦無來源，C和B求助于A公司，要其提供技術(shù)咨詢服務。
然而，原供應商B在未征得A公司同意的情況下，自行采用A公司當時已經(jīng)依法公開的海水法發(fā)明專利技術(shù)方案，改造其工藝設備，并于1999年投入運營，C公司因此節(jié)省原料而新增發(fā)電利潤每年高達數(shù)千萬元。
A公司多次與對方溝通交涉無果
2001年9月，A公司向福建省高級法院提起訴訟，要求被告賠償3100萬元人民幣。2007年12月6日，A公司向福建高院提出追加被告專利侵權(quán)損失4500萬元人民幣。
經(jīng)歷了7年漫長的審理，今年5月21日，受福建省高級法院委托，武漢市中級法院在漢宣判：被告日本B停止侵權(quán)行為，賠償A公司經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元，并責成C電業(yè)按專利實際使用年限，向A公司支付專利使用費，每臺機組每年24萬。
各方評論：
中南財經(jīng)政法大學校長吳教授：A公司之所以能夠一審艱難勝訴，首先是A公司及時申請了專利保護，否則就會失去維權(quán)基礎。
中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任李教授：在國務院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的大背景下，這一案件的審理，將讓我國企業(yè)學會用知識產(chǎn)權(quán)保護自己的勞動成果。
市政府副秘書長唐秘書長：市政府高度關(guān)注這一案件。A是武漢企業(yè)的榜樣。企業(yè)是創(chuàng)新主體，我市將出臺更多鼓勵政策，扶持企業(yè)自主創(chuàng)新，參與國際市場競爭。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多競爭相關(guān)文章
-
建國后本市最大一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案，“603”非法盜版光盤案日前公開宣判，付某犯侵犯著作權(quán)罪、販賣淫穢物品牟利罪，兩罪并罰獲刑7年，同時并處罰金10.5萬元，除付某之外的另外10名被告人也被判處5年到1年的有期徒刑，并處6萬到5000元不等的罰款。庭審中，4名公訴檢察官與12名辯護律師展開辯論。“603”非法盜版光盤案作為全國“掃黃打非”辦、公安部、文化部聯(lián)合掛牌督辦的特大案件，經(jīng)過本市警方的縝密偵查于去年成功告破，警方現(xiàn)場繳獲盜版光盤30余萬張。由于該案網(wǎng)絡幾乎覆蓋了本市盜版光盤銷售市場的“半壁江山”，因此也成為建國以來本市破獲的最大一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案。該案案情復雜，涉及犯罪嫌疑人多達11人，具有上百份的各類證據(jù)。4月1日，庭審期間，4名公訴人出庭支持公訴。庭審中，公訴人對11名被告人逐一進行了簡潔有力、重點突出的訊問，對上百份證據(jù)進行脈絡清晰的舉證、質(zhì)證，并與12名辯護人展開辯論。經(jīng)過12023-06-05122人看過 -
X長城和Y長城持續(xù)了兩年的長城商標億元侵權(quán)案終于塵埃落定。日前，最高人民法院做出終審宣判：北京Y東方葡萄酒有限公司于判決生效之日起，立即停止生產(chǎn)、銷售使用Y長城及圖商標的葡萄酒侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償長城葡萄酒商標所有人中國糧油食品(集團)有限公司經(jīng)濟損失人民幣1000余萬元;同時，涉及此案的侵權(quán)生產(chǎn)廠秦皇島洪勝酒業(yè)有限公司也受到了相應的制裁。X集團代表律師章X在接受記者采訪時表示：在法律法規(guī)的逐步健全下，一切損害消費者權(quán)益、攪亂企業(yè)公平競爭秩序、危害國家對外競爭力和國際信譽的犯罪，法律將會毫不手軟的是以重罰。搭載名牌之便車，利用消費者對知名品牌的信任，以羊頭之名，賣狗肉之實，將會受到法律的嚴懲。據(jù)了解，這宗商標侵權(quán)案是我國近年來標額最大的知識產(chǎn)權(quán)案。經(jīng)過歷時兩年，北京市高級人民法院和最高人民法院兩級法院嚴謹審慎的審理，認定Y公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。有業(yè)內(nèi)人士認為，此案的判決不僅僅意味著中國經(jīng)濟法2023-06-08231人看過 -
武漢市知識產(chǎn)權(quán)局局長董宏偉15日表示，經(jīng)過數(shù)年的宣傳普及，當前武漢市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識逐漸增強。2008年，一家日資企業(yè)涉嫌侵犯武漢企業(yè)專利，被判賠5000余萬元人民幣。1997年，日本富士化水在未征得武漢晶源公司專利授權(quán)情況下，擅自采用晶源公司“海水法”發(fā)明專利，改造其工藝設備，為其客戶福建華陽電業(yè)設計煙氣脫硫裝置。電廠因此降低生產(chǎn)成本而新增發(fā)電利潤每年高達數(shù)千萬元。晶源公司與富士化水多次交涉未果，遂于2001年9月向福建省高級人民法院提起訴訟。2008年5月21日，受福建省高級人民法院委托，武漢市中級人民法院在漢宣判：武漢晶源環(huán)境工程有限公司訴日本富士化水工業(yè)株式會社和華陽電業(yè)有限公司侵犯專利權(quán)案，晶源公司一審勝訴，判決被告日本富士化水停止侵權(quán)行為，賠償晶源公司經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元，并責成華陽電業(yè)按專利實際使用年限，向晶源公司支付專利使用費。一審判決后，雙方均提出了上訴。2023-06-08370人看過 -
26日是第八個世界知識產(chǎn)權(quán)日，記者從江蘇省高級人民法院了解到，該省首例標的最大的非專利技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案日前已正式立案，江蘇雪豹日化和雪豹精細化工研究所起訴江蘇某私企采取不正當手段竊取原告非專利技術(shù)成果，要求判令被告立即停止侵權(quán)、賠償四千一百四十五萬元人民幣。據(jù)原告訴稱，雪豹研究所在上世紀九十年代末為生產(chǎn)新型除草劑“驃馬項目”獨創(chuàng)“雙光氣工藝”技術(shù)，雪豹公司五年前又先后注入四百余萬資金研發(fā)完善。該技術(shù)成果被江蘇溧陽一家私企及業(yè)主許某以“收購企業(yè)”為名，與一名已掌握該技術(shù)的經(jīng)理徐某串通，并偽造簽名和手印制作《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》和《股東大會決議》，竊取了原告的非專利技術(shù)股權(quán)并牟利四千二百余萬元，嚴重妨礙了原告應用該技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化實施。為此，依法起訴維權(quán)。此間相關(guān)律師指出，知識產(chǎn)權(quán)是基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利，被告采用偽造文書等手段侵吞他人股權(quán)，又竊取他人創(chuàng)新的“雙光氣工藝”2023-06-08338人看過
-
昨日，省知識產(chǎn)權(quán)局透露，歷經(jīng)8年艱難訴訟，我國環(huán)保領(lǐng)域重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案——武漢晶源環(huán)境工程有限公司(簡稱晶源)訴日本富士化水工業(yè)株式會社(簡稱日本FKK)和華陽電業(yè)有限公司(簡稱華陽)專利侵權(quán)案，上月21日，經(jīng)最高人民法院終審獲勝，兩被告共同賠償晶源經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元。位于東湖高新區(qū)的晶源，是我國首家二氧化硫污染減排專業(yè)企業(yè)。上世紀90年代，該公司成功研發(fā)出了曝氣法海水煙氣脫硫方法及一種曝氣裝置(簡稱海水法)，并于1999年9月25日獲得發(fā)明專利授權(quán)。1997年，美資華陽公司在福建建設大型火電廠，購買了日本FKK的鎂法脫硫設備，需要耗用大量鎂礦石原料，福建省無法供應。應華陽要求，晶源為其提供技術(shù)咨詢服務。此后，日本FKK在未征得晶源同意情況下，采用晶源已經(jīng)公開的海水法專利方案，改造其工藝設備并于1999年投入運營，華陽公司因節(jié)省淡水和原料成本，每年直接增加發(fā)電利潤數(shù)千萬元。2023-06-08100人看過 -
法律綜合知識一、知識產(chǎn)權(quán)案標的金額是多少上述情況會根據(jù)具體情節(jié)加以判斷和分析。首先來看假冒注冊商標罪：（一）若非法經(jīng)營數(shù)額高達五萬元以上或違法所得達到三萬元以上即可構(gòu)成犯罪；（二）若假冒兩種及以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額達三萬元以上或違法所得高達二萬元以上亦可視為犯罪行為；（三）對于情節(jié)極其嚴重者將會考慮面臨更為嚴格的法律制裁。然后，來談談銷售假冒注冊商標的商品罪：如果已知所售貨物為假冒注冊商標，且銷售數(shù)額累計超過五萬元，便將觸發(fā)司法機關(guān)對此案進行立案偵查。最后，關(guān)于非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，主要涉及以下三種情形：（一）通過偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量達到二萬件以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額或違法所得分別超過五萬元、三萬元；（二）偽造、擅自制造或銷售兩種及以上注冊商標標識數(shù)量達到一萬件以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額或違法所得分別超過三萬元、兩萬元；（三）針對那些情節(jié)較為嚴重的情形2024-07-31432人看過 -
無形資產(chǎn)出資鼓勵企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)出資入股,知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占注冊資本比例最高可達70%。企事業(yè)單位研發(fā)費用形成無形資產(chǎn)的,可按無形資本的150%在稅前攤銷。今日,記者從武漢知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,《武漢市促進知識產(chǎn)權(quán)工作若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)由武漢市人民政府公布,將于2月1日起正式實施,這在全國副省級城市中屬率先之舉。本次出臺的《規(guī)定》包括建立健全知識產(chǎn)權(quán)工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制和政策體系,共34條,充分吸收了深圳、上海等地區(qū)的先進經(jīng)驗,一些以往只有在沿海開放城市才能享受的相關(guān)政策現(xiàn)在武漢也能享受。《規(guī)定》中還指出,由武漢市政府設立發(fā)明專利獎、外觀設計獎、馳名商標獎、標準獎等知識產(chǎn)權(quán)專項獎勵，鼓勵創(chuàng)造和運用知識產(chǎn)權(quán)。對于假冒或者嚴重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的個人或單位，自認定之日起3年內(nèi)不得承接政府投資項目、不得參加政府采購活動，不得在武漢市參加同類展會活動，不得給予其政府獎勵、資助或者授予其榮譽稱號。2023-06-08500人看過 -
法律綜合知識一、幫信罪罰款五千元能判多久？金額四千多萬判幾年？需要根據(jù)具體情節(jié)判斷。幫信罪情節(jié)輕微最輕可以判一個月拘役，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。幫信罪是指幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前述的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持；或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、遇到幫信罪案件找律師有什么用？1、幫信罪需要請律師。幫信罪可以爭取取保2023-11-15112人看過
-
法律綜合知識一、盜竊金額五千零五十判多久處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。1、盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2、以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。3、盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金2024-01-05286人看過 -
3月7日，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普會見到訪的武漢市市長李憲生一行，雙方就武漢市知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展進行會談。此行陪同來訪的有武漢市知識產(chǎn)權(quán)局局長董宏偉、副局長董欣、武漢市人民政府辦公廳等有關(guān)同志。會談由國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張勤主持。田力普對武漢市委市政府一行的到來表示歡迎，并代表國家知識產(chǎn)權(quán)局向武漢市委、市政府對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的關(guān)注和投入表示衷心的感謝。田力普希望，通過本次會談，進一步推動武漢市乃至整個湖北省依靠知識產(chǎn)權(quán)制度促進經(jīng)濟社會和諧發(fā)展。田力普與武漢市市長進行會談會談中，董宏偉首先對國家知識產(chǎn)權(quán)局多年來對武漢知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展給予的大力支持表示感謝，接著介紹了武漢知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的情況。據(jù)介紹，2006年武漢專利申請達到8125件，比同期增長30%，其中企業(yè)專利申請3400多件，比前年翻一番；武漢重點企業(yè)、開發(fā)區(qū)自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的能力不斷提高，知識產(chǎn)權(quán)保護工作不斷完善，專利交易展示成交量逐年增2023-06-08464人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)局10月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局與武漢市人民政府共建知識產(chǎn)權(quán)強市合作議定書簽字儀式在武漢舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張局長與武漢市人民政府常務副市長袁市長共同簽署了合作議定書。武漢市委副書記、市長阮市長出席簽署儀式。張局長指出，國家知識產(chǎn)權(quán)局一直十分關(guān)注武漢的知識產(chǎn)權(quán)工作，這次與武漢市政府共建知識產(chǎn)權(quán)強市，也表明了國家知識產(chǎn)權(quán)局對武漢市知識產(chǎn)權(quán)工作的充分肯定和高度重視。國家知識產(chǎn)權(quán)局與武漢市人民政府開展共建知識產(chǎn)權(quán)強市工作，有利于有機結(jié)合地方知識產(chǎn)權(quán)需求與中央知識產(chǎn)權(quán)工作部署，有效集成雙方的人才、資源優(yōu)勢，推動區(qū)域經(jīng)濟又好又快發(fā)展，促進全國知識產(chǎn)權(quán)力量形成合理布局。這對于武漢資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會綜合配套改革試驗區(qū)建設，推動武漢經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展，全面實現(xiàn)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標,具有十分積極的意義。阮市長指出，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建設知識產(chǎn)權(quán)強市，既是全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的迫切需要，也是建2023-06-0873人看過 -
日前，江西省審判史上獲賠償額最大的知識產(chǎn)權(quán)案件成功調(diào)解。由此，這場歷時長達四年的案件終告結(jié)束。侵權(quán)人已經(jīng)意識到了侵權(quán)行為的不當，被侵權(quán)人中國藍星（集團）股份有限公司江西星火有機硅廠也因此獲得了1600萬元的賠償。有人說，這場官司沒有勝負，雙方都是輸家；有人說，和解對原告有失公平，應對侵權(quán)方一網(wǎng)打盡，以儆效尤；還有人說，從整個行業(yè)的角度講，技術(shù)人員流動從某種意義上講能夠促進整個行業(yè)的發(fā)展，不一定是壞事。眾多說法似乎都有一定的道理。專家指出，任何侵權(quán)的行為都是不可取的，利用侵權(quán)獲取利益終將會受到制裁，而企業(yè)只有提高知識產(chǎn)權(quán)意識，真正學會運用知識產(chǎn)權(quán)保護自身權(quán)益，才能避免類似事件再次發(fā)生。數(shù)十載的艱苦創(chuàng)新路有機硅是20世紀40年代發(fā)展起來的一種高新技術(shù)產(chǎn)品，其下游產(chǎn)品達6千余種,用途極為廣泛,例如化妝品、服裝、醫(yī)療、廚具、生活用品等都需要用到，是國民經(jīng)濟的重要基礎原料，因此素有“工業(yè)味精”之稱。2023-06-0887人看過
-
法律綜合知識詐騙數(shù)額特別巨大判十年以上有期徒刑或者無期徒刑。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條2024-05-05199人看過 -
人民網(wǎng)武漢1月14日電（記者顧兆農(nóng)）最高人民法院近期作出判決，認定日本富士化水工業(yè)株式會社和美資華陽電業(yè)有限公司侵犯專利權(quán)，責令兩被告共同賠償原告武漢晶源環(huán)境工程有限公司經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元。至此，這場耗時8年、國內(nèi)外廣泛關(guān)注的大案終審告結(jié)。該案由武漢晶源公司2001年9月向福建省高法起訴，2008年5月福建高法一審判決，認定被告侵權(quán)。武漢晶源因一審沒有落實兩被告侵權(quán)的共同責任，上訴至最高人民法院。2008年11月10日，最高人民法院以5位法官、擴大庭的方式公開審理此2023-06-08325人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#競爭
詞條
競爭是指個體或群體間力圖勝過或壓倒對方的心理需要和行為活動。即每個參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標。 劃分了公平競爭與不正當競爭行為的界限，為市場主體的競爭設定了共同遵循的行為標準。對于在市... 更多>
#競爭
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#競爭
相關(guān)咨詢
-
賣假酒金額五萬五千判多久河南在線咨詢 2022-03-121、賣假酒金額五萬五千元涉嫌構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。具體量刑由法院依法判決確定。2、相關(guān)規(guī)定：《刑法》第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二 -
七人價值五萬六千的貨最終怎么判知識點安徽在線咨詢 2022-10-31看主觀故意和客觀構(gòu)成要件是否有直接因果關(guān)系;看是否有犯罪事實，及是否有證據(jù)證明犯罪事實成立.量刑要結(jié)合當事人犯罪動機和本案對社會的危害性大小，以及在本案中是否有從輕或減輕情節(jié)等因素確定,但最終要落實在證據(jù)上..。如需法律幫助或有疑問，可以與我聯(lián)系。 -
-
洗黑錢涉案金額五千萬怎么判刑?河北在線咨詢 2022-10-06刑法第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金：（一）提供資金賬戶的；（二）協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù) -
知識產(chǎn)權(quán)賣出金額是多少河南在線咨詢 2022-11-07只要有售賣行為的即構(gòu)成侵權(quán)，無論數(shù)額大小。《著作權(quán)法》規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。 《中華人民共和國刑法》第二百一十七條的規(guī)定 以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其
