久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

判賠金額最高的知識產(chǎn)權(quán)案遭遇“執(zhí)行難”
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 16:54:22 286 人看過

去年底,歷經(jīng)8年的艱難訴訟,我國環(huán)保領(lǐng)域的重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案———武漢某環(huán)境工程有限公司訴日本某某水工業(yè)株式會社和美資某電業(yè)有限公司專利侵權(quán)案終告勝訴。但9個多月過去,武漢某環(huán)境工程有限公司接連收到暫緩執(zhí)行通知書。其企業(yè)負責人擔心這起最高人民法院首次采用5人大合議庭公開審理和判賠金額最高的重大知識產(chǎn)權(quán)案,將面臨空判的尷尬,外方侵權(quán)繼續(xù),企業(yè)損失加劇。

據(jù)介紹,武漢某環(huán)境工程有限公司是我國首家二氧化硫減排專業(yè)企業(yè),擁有包括國際專利在內(nèi)的一系列自主知識產(chǎn)權(quán)。其中,以天然海水實現(xiàn)硫減排的一項發(fā)明專利,某公司在1995年向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了發(fā)明專利申請,于1999年9月獲得專利權(quán)

該案被告之一美資某電業(yè)公司在福建漳州后石獨資建設(shè)大型火電廠,因錯購該案另一被告日本某某水的鎂法脫硫工藝設(shè)備陷入困境,在尋求武漢某公司幫助并采用先進的海水法脫硫技術(shù)后,該建設(shè)項目不僅解決了脫硫環(huán)保問題順利脫困,而且提高了發(fā)電經(jīng)濟效益。

某公司在2000年年初建成項目后宣布,其脫硫采用的是日本某某水和歐美國家的現(xiàn)有工藝,否認采用中國技術(shù)。

在與侵權(quán)方協(xié)商一年多無果后,武漢某于2001年9月向福建省高級人民法院提起訴訟。

其間,被告5次提出專利無效請求,均被駁回。

2008年5月,福建高院一審判決,認定被告侵權(quán)。武漢某因一審沒有落實兩被告侵權(quán)的共同責任,上訴至最高人民法院。2008年11月,最高人民法院組成大合議庭公開審理,并邀請近200名人大代表、政協(xié)委員、外國政府和國際組織駐華機構(gòu)代表、專家學者和社會公眾旁聽。

2009年11月21日,最高人民法院作出終審判決,認定某某水、某公司共同實施了侵犯某公司專利權(quán)的行為,判決兩家公司共同賠償某經(jīng)濟損失人民幣5061萬元。

今年4月,該案成為最高人民法院發(fā)布的2009年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護10大案件之一,在國內(nèi)外影響重大。

但勝訴之后,武漢某公司并沒有如期拿到巨額賠償,而是分別于4月、8月接到暫緩執(zhí)行決定。有關(guān)法律專家分析,該案最終由福建省順昌縣人民法院執(zhí)行,執(zhí)行單位連降三級,在類似的重大案件中極為罕見。兩次暫緩執(zhí)行決定適用的司法解釋并不一致,第一次適用的是2002年發(fā)布的《關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》,第二次適用的卻是1998年公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》,有違特別法優(yōu)先于一般法、新法優(yōu)先于舊法的原則。專家呼吁,在知識產(chǎn)權(quán)保護方面應給予國內(nèi)企業(yè)和外企平等待遇。

武漢某公司負責人表示,國內(nèi)企業(yè)維護知識產(chǎn)權(quán)比外國的企業(yè)要困難得多,要同時和國際資本以及傳統(tǒng)勢力博弈。他期待為期3個月的第二次暫緩執(zhí)行結(jié)束后,相關(guān)方面能迅速落實執(zhí)行判決,維護企業(yè)合法權(quán)益,保護中國創(chuàng)造。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 05:45
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多執(zhí)行措施相關(guān)文章
  • 中國企業(yè)歷時8年打贏知識產(chǎn)權(quán)官司判決又遇執(zhí)行難
    9月27日,武漢市知識產(chǎn)權(quán)局、武漢晶源環(huán)境工程有限公司聯(lián)合對外公布:歷經(jīng)8年的艱難訴訟,我國環(huán)保領(lǐng)域的重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案——武漢晶源環(huán)境工程有限公司(以下簡稱武漢晶源)訴日本富士化水工業(yè)株式會社(以下簡稱日本富士)和美資華陽電業(yè)有限公司(以下簡稱華陽電業(yè))專利侵權(quán)案勝訴已9個月,但判決至今未獲執(zhí)行。武漢晶源負責人感慨:企業(yè)堅持自主創(chuàng)新,維權(quán)之路為何如此難?提供專利支持遭聯(lián)合侵權(quán)武漢晶源是我國首家二氧化硫減排專業(yè)企業(yè),其以天然海水實現(xiàn)硫減排的一項發(fā)明專利于1999年獲得專利授權(quán)。這項新技術(shù)解決了低成本減排二氧化硫的關(guān)鍵技術(shù)問題,如在我國沿海電廠推廣應用,將比進口的傳統(tǒng)脫硫方法減少成本2/3。據(jù)武漢晶源負責人介紹,1997年,華陽電業(yè)發(fā)現(xiàn)采用日本富士的鎂法脫硫工藝,成本高且存在環(huán)保問題,其獨資32億美金的大型火電廠項目不能開工建設(shè)。在獲得武漢晶源的海水法脫硫技術(shù)后,華陽電業(yè)和日本富士順利脫困。
    2023-06-07
    279人看過
  • 標額最大的知識產(chǎn)權(quán)案塵埃落定
    X長城和Y長城持續(xù)了兩年的長城商標億元侵權(quán)案終于塵埃落定。日前,最高人民法院做出終審宣判:北京Y東方葡萄酒有限公司于判決生效之日起,立即停止生產(chǎn)、銷售使用Y長城及圖商標的葡萄酒侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償長城葡萄酒商標所有人中國糧油食品(集團)有限公司經(jīng)濟損失人民幣1000余萬元;同時,涉及此案的侵權(quán)生產(chǎn)廠秦皇島洪勝酒業(yè)有限公司也受到了相應的制裁。X集團代表律師章X在接受記者采訪時表示:在法律法規(guī)的逐步健全下,一切損害消費者權(quán)益、攪亂企業(yè)公平競爭秩序、危害國家對外競爭力和國際信譽的犯罪,法律將會毫不手軟的是以重罰。搭載名牌之便車,利用消費者對知名品牌的信任,以羊頭之名,賣狗肉之實,將會受到法律的嚴懲。據(jù)了解,這宗商標侵權(quán)案是我國近年來標額最大的知識產(chǎn)權(quán)案。經(jīng)過歷時兩年,北京市高級人民法院和最高人民法院兩級法院嚴謹審慎的審理,認定Y公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。有業(yè)內(nèi)人士認為,此案的判決不僅僅意味著中國經(jīng)濟法
    2023-06-08
    231人看過
  • 最高法院知識產(chǎn)權(quán)案件審判工作綜述
    在取代反應中三環(huán)化合物能反應的基團是哪些?坐在法官助理左側(cè)的技術(shù)調(diào)查官對專家輔助人針對技術(shù)問題進行詳細詢問。這一幕是2015年4月22日,最高人民法院公開審理美國禮來公司與江蘇省常州市華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)上訴一案的庭審細節(jié)。這也是技術(shù)調(diào)查官第一次出現(xiàn)在最高人民法院的法庭上。一年來,最高人民法院以執(zhí)法辦案為核心,以知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)為重點,以完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制機制為導向,知識產(chǎn)權(quán)審判工作取得了顯著成績。開局獲點贊,知產(chǎn)法院成效斐然北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來,審判工作卓有成效,案件審理效率明顯提高,審判效果贏得社會贊譽,實現(xiàn)良好開局。在知產(chǎn)法院,司法改革率先進行,形成院庭長辦案常態(tài)化機制,轉(zhuǎn)變審判委員會職能,探索審委會參加案件審理的方式,讓審判權(quán)運行機制更加合理,審判效率明顯提高,司法公信力顯著提升。北京知識產(chǎn)權(quán)法院啟動案例指導研究基地建設(shè)工作,上海知識產(chǎn)權(quán)法院積極服務(wù)
    2023-06-05
    257人看過
  • 新《消法》網(wǎng)購后悔權(quán)遭遇執(zhí)行難
    今年3月15日,新修訂的《消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱新消法)正式施行。一個月以來,天津市工商局12315中心共接到了消費者各類咨詢、投訴和舉報17435件,同比減少2.83%,其中,接到投訴3013件,同比增加38.53%。新消法修改了網(wǎng)購后悔權(quán)的規(guī)定后,商品退貨、更換、修理的范圍成為投訴熱點。據(jù)了解,投訴數(shù)量出現(xiàn)較大幅度的上升的主要因素為,一方面,新消法進行了較大篇幅的修訂,為消費者維權(quán)提供了更多的依據(jù),相關(guān)投訴也出現(xiàn)上升。如新消法第二十五條賦予遠程購物的消費者后悔權(quán),這一規(guī)定受到了網(wǎng)絡(luò)消費者的關(guān)注。3月26日,某消費者通過互聯(lián)網(wǎng)購買一臺電視機,經(jīng)營者于4月初送貨,消費者在收到電視機的次日即提出無理由退貨,但遭到對方拖延,始終未能退貨。新消法第二十四條擴大了商品退貨、更換、修理的范圍,消費者在購買一些尚無國家三包規(guī)定的商品時,其相關(guān)權(quán)益也得到新的保護。3月31日,有消費者在某商場購買了
    2023-06-07
    132人看過
  • 行為給付之訴遭遇“執(zhí)行難”
    歷經(jīng)4年6審,福建省廈門市中級人民法院最終判令廈門雄震集團公司(下稱雄震集團)與紀女士簽訂無固定期勞動合同。但是,由于雄震集團拒絕執(zhí)行法院的生效判決,紀女士手上的判決書成了一張白條。對此,有律師支招,建議將行為給付之訴轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金給付之訴。前不久,紀女士第5次向廈門市勞動爭議仲裁委員會遞交了勞動仲裁申請。她說,即使企業(yè)不跟她簽合同,也要付工資給她。由于勞動維權(quán)的時效是兩個月,為了不超過時效,紀女士只能每兩個月遞交一份勞動仲裁申請,申請每兩個月的工資。據(jù)了解,紀女士于1980年11月成為廈門搪瓷廠的一名固定制工人。1987年廈門搪瓷廠實行體制改革,她和廠里的部分職工被作為富余人員分流回家待崗,從此成為兩不找的群體,即單位不找職工上班,職工不找單位安排工作。1999年,資產(chǎn)重組后的廈門搪瓷廠變更為雄震集團。2002年4月,雄震集團與部分待崗人員簽訂了《員工內(nèi)部待崗協(xié)議書》。紀女士聞知后,當即提出
    2023-06-08
    79人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)案飆升被告維權(quán)難
    19日,記者從濰坊市中級人民法院了解到,2009年前11個月,法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù),是2002年剛剛受理知識產(chǎn)權(quán)案件時的9倍。企業(yè)個人維權(quán)意識的不斷增強,知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍的加速濃厚,導致法院受理案件數(shù)量飆升,卻也出現(xiàn)了被告維權(quán)難的問題。申請和糾紛案數(shù)雙飆升19日,當記者走進濰坊中院民三庭一間法官辦公室時,剛剛開完庭的法官們?nèi)悦Φ貌豢砷_交。訴訟當事人和代理人抱著厚厚的卷宗正排著隊辦手續(xù)。一位法官隨口向當事人催了一句:下午可能還有5個案子,咱們得快點兒。在書記員辦公室,記者剛剛進門,一位工作人員就搬來了一箱子卷宗,該工作人員說,這是剛剛受理的知識產(chǎn)權(quán)案件,還沒有搬完,她還要繼續(xù)去搬。據(jù)了解,2002年,濰坊中院設(shè)立民三庭專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件,當年該庭僅僅受理了29起。時隔8年,2009年的前11個月里,民三庭已經(jīng)受理了256件知識產(chǎn)權(quán)糾紛案,是當年的近9倍。簡直就是飆升,大家每天都很忙,連
    2023-06-08
    381人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)立法滯后立案難
    知識產(chǎn)權(quán)犯罪
    如果中國像一些西方國家一樣,盜版一張光盤算犯罪的話,中國13億人口要有3億的法官、檢察官才行,應適當降低知識產(chǎn)權(quán)犯罪的入罪門檻。本屆高交會專設(shè)知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護與深圳創(chuàng)新型城市建設(shè)高峰論壇,中國社科院法學所刑法室主任屈教授在論壇上如此表述。昨日,來自學術(shù)界、司法界、企業(yè)界的人士匯聚一堂,就知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護所面臨的現(xiàn)狀和疑難問題進行探討。市檢察院檢察長白新潮介紹,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件呈逐年上升和復雜多樣的趨勢,但由于立法、工作機制層面和隊伍素質(zhì)上存在諸多問題,造成執(zhí)法過程無法可依、有罪難究或有法不依、打擊不力等現(xiàn)象,削弱了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的辦理效果,不利于知識產(chǎn)權(quán)保護和自主創(chuàng)新能力提高。什么是知識產(chǎn)權(quán)?我們現(xiàn)在對知識產(chǎn)權(quán)法律保護是采取列舉式的定義。而隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)衍生出很多新門類,這些在法律中是沒有規(guī)定的。立法的滯后、概念的滯后,嚴重制約著知識產(chǎn)權(quán)法律保護的力度。
    2023-06-08
    463人看過
  • 我國知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額低的難題何時能解?
    97%以上的專利、商標侵權(quán)和79%以上的著作權(quán)侵權(quán)案,平均賠償額分別為8萬元、7萬元和1.5萬元,賠償數(shù)額低使企業(yè)雖贏了官司,卻丟了市場。這一尷尬局面該如何破解?4月22日,在中央政法委宣傳教育指導室和最高法中國應用法學研究所主辦的知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會上,多位法學專家建議,應從市場價值的角度估算知識產(chǎn)權(quán)案賠償數(shù)額,同時對惡意侵權(quán)和反復侵權(quán)者,適用懲罰性損害賠償,以三倍或兩倍賠償數(shù)額,防止繼續(xù)從事侵權(quán)活動?,F(xiàn)狀:知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額與美國的相差近百倍長期以來,知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額低是困擾我國司法實踐的難題之一。中南財政政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任吳漢東介紹,我國97%以上的專利、商標侵權(quán)和79%以上的著作權(quán)侵權(quán)案,由于難以證明侵權(quán)所造成的損失和侵權(quán)人違法所得,不得不采用法定賠償標準,平均賠償額分別為8萬、7萬和1.5萬,訴求比例不到35%,低于企業(yè)同等專利授權(quán)費、培育商標知名度的廣告費或同
    2023-06-08
    286人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)及其執(zhí)行
    “知識產(chǎn)權(quán)”這個術(shù)語描述的是——人類因智力獨創(chuàng)而享受的一系列排他性權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵廣泛,主要包括兩個部分:(1)版權(quán)(受《伯爾尼公約》調(diào)整);以及(2)工業(yè)產(chǎn)權(quán)(受《巴黎公約》調(diào)整,又名“注冊權(quán)”)。四種主要工業(yè)產(chǎn)權(quán)各有特點,因而受保護的方式也各異。不同司法區(qū)法律規(guī)定各異,但受國際上達成多個“知識產(chǎn)權(quán)保護的國際條約和公約”的影響,各國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律出現(xiàn)趨同化的現(xiàn)象。專利權(quán)授予符合條件的發(fā)明以20年的市場壟斷權(quán),但前提是:該發(fā)明非顯而易見并且實用,之前沒有被授予過專利權(quán)或公開售賣過,或在世界其它地方被公開使用過。實用新型(并不是在所有司法區(qū)都受到保護)常被稱為“微型專利”,因為其僅僅是對現(xiàn)有產(chǎn)品進行改進/調(diào)整。相應地,實用新型受法律保護的期限(最長為10年)通常短于專利受保護的期限,而且授予實用新型的條件也不如專利那樣嚴格。商標在市場中運用廣泛,其常由顯著的標識、單詞、字母、數(shù)字或其組
    2023-06-25
    304人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)交易的難題
    如何讓需方與供方對接,或許是知識產(chǎn)權(quán)交易的最大難題,這不僅是中國難題,也是世界難題。交易市場需要差異化經(jīng)營2010年全國技術(shù)市場合同交易統(tǒng)計分析顯示,全國229601項技術(shù)合同中,涉及知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)合同占到55%,成交金額達2319億元,占全國成交總額的59.3%。其中,技術(shù)秘密仍是知識產(chǎn)權(quán)交易的主要形式,而非專利。北京技術(shù)市場協(xié)會顧問、北京工業(yè)大學兼職教授林耕認為,技術(shù)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)之一就是知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和利益分配,在發(fā)達國家,80%的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)交易是專利交易,并非技術(shù)秘密,而在我國,這個比例正好是倒過來。隨著我國知識產(chǎn)權(quán)制度不斷完善,專利交易應擔當起技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)主角兒,這也是技術(shù)交易市場成熟的標志之一。為了促進專利的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,搭建市場平臺,從2006年開始,國家知識產(chǎn)權(quán)局開始實施《全國專利技術(shù)展示交易平臺計劃》。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司企業(yè)管理處處長馬鴻雅介紹,截至目前,由國家知識產(chǎn)權(quán)
    2023-06-08
    113人看過
  • 貿(mào)易保護陰云下:高新產(chǎn)品出口遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘
    北京時間3月26日凌晨,由世界精細工業(yè)巨頭泰萊公司(Tate&Lay)提起的三氯蔗糖(蔗糖素)“337調(diào)查”案件終審裁決再次被推后,這已是該案件第4次被推后。案件主要被告方之一,廣東省食品工業(yè)研究所所長王三永表示,“ITC(美國國際貿(mào)易委員會)遲遲未能作出終裁判決,導致我們的專利權(quán)無法實行。ITC將終裁無休止地延期,對被訴企業(yè)來說很不公平。”廣東省外經(jīng)貿(mào)廳副廳長黃永智對記者強調(diào),“‘337條款’已成為在美企業(yè)阻止競爭對手的高端商品進入美國市場,造成市場壟斷合理化的有效手段。我國有關(guān)方面應對此高度警惕,積極應對。”外貿(mào)業(yè)界對世界金融危機尚未見底的背景下,全球貿(mào)易保護風氣將進一步加劇普遍表示擔心。近期美國的貿(mào)易保護主義日益抬頭,鑒于美國在世界貿(mào)易中的龍頭地位,不排除其他國家紛紛跟進。作為上述案件主辦律師,GaryHnath對本報記者表示,在法律程序上,推遲是被允許的,但這樣程序的設(shè)定并不合理,
    2023-06-08
    401人看過
  • 最高法院終審判決胃藥"摩羅丹"知識產(chǎn)權(quán)案
    認定藥品屬非職務(wù)技術(shù)成果日前,因發(fā)明中成藥“摩羅丹”而聞名的河北省中醫(yī)院原院長李恩復的代理人收到了最高人民法院的判決書,李恩復與其合作方河北邯鄲制藥有限公司(以下簡稱邯藥公司)技術(shù)合同糾紛一案終于落下帷幕。最高人民法院終審判定:“摩羅丹”配方、生產(chǎn)工藝及質(zhì)量標準技術(shù)成果為李恩復非職務(wù)技術(shù)成果,邯藥公司支付李恩復20萬元。上世紀70年代末,任職于河北省中醫(yī)院的李恩復提出一種治療慢性萎縮性胃炎的中藥配方,經(jīng)該院內(nèi)部使用后療效顯著,后逐步發(fā)展為成藥丸劑,并命名為“摩羅丹”。1985年2月,時任河北省中醫(yī)院院長、法定代表人的李恩復以甲方的身份與乙方邯鄲制藥廠簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,約定無保留地將生產(chǎn)“摩羅丹”的配方、生產(chǎn)工藝流程、質(zhì)量標準以及臨床病例資料等傳授給乙方;乙方答應給付李恩復報酬費4萬元并在3年內(nèi)給付相應的銷售提成和獎金;乙方在其產(chǎn)品“摩羅丹”上標注“李恩復驗方”字樣。當年8月,邯鄲制藥廠開
    2023-06-05
    469人看過
  • 制售假冒知識產(chǎn)權(quán)罪最高判多久?
    制售假冒知識產(chǎn)權(quán)罪,如果指的是銷售假冒注冊商標的商品罪,則一般會處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果指的是非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪,一般會處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。湖北2012年重點打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品記者2月13日從湖北省工商局獲悉,今年將開展關(guān)于打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的“雙打”行動,對行動中發(fā)現(xiàn)的達到涉嫌刑事犯罪移送標準的案件,將移送司法機關(guān)。據(jù)了解,全年的“雙打”工作主要包括四個方面:一是將專項查處銷售假冒偽劣白酒、葡萄酒和假煙違法行為,重點打擊假冒他人酒類商品注冊商標、仿冒知名白酒、葡萄酒商品特有名稱、包裝、裝潢及制銷假煙的違法行為;二是開展以農(nóng)資打假為重點的“紅盾護農(nóng)”專項行動;三是以服裝、小家電、食品、建材為重點品種,查處侵權(quán)假冒、商業(yè)欺詐、
    2023-07-28
    142人看過
  • 成都遭遇“四難”汽車消費維權(quán)最難
    7月14日,成都市工商局12315公布了二季度消費維權(quán)投訴狀況,全市消費維權(quán)網(wǎng)絡(luò)共接到來電54672件,其中消費投訴9736件,與第一季度相比增長了33.26%。汽車類產(chǎn)品消費因無鑒定機構(gòu)、難以舉證等問題,成為二季度投訴量增長較快、維權(quán)最難的產(chǎn)品。汽車類產(chǎn)品消費因存在舉證難、鑒定難、調(diào)解難、退換難等四難問題,投訴量大增。為什么會出現(xiàn)這種情況?工商人員分析,部分消費者在平時保養(yǎng)、維修時不注意收集相關(guān)維修單據(jù),以及缺乏對汽車的專業(yè)知識,待到維權(quán)需要舉證時才發(fā)現(xiàn)根本無從入手,導致舉證難;另外,消費者不認可廠家的檢測結(jié)果時,就需要自行進行質(zhì)量鑒定,而目前成都地區(qū)尚無鑒定機構(gòu),汽車屬于科技含量高、結(jié)構(gòu)復雜的大件消費品,普通消費者與工商執(zhí)法人員不具備汽車專業(yè)知識,即便是要經(jīng)營者承擔有關(guān)質(zhì)量的舉證,也往往要經(jīng)過幾個回合,消費者的維權(quán)決心也會妥協(xié)給有限的維權(quán)成果;再有退換難的問題,既涉及到責任認定,也涉及
    2023-06-07
    381人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    所謂執(zhí)行措施,是指執(zhí)行機關(guān)所采用的具體執(zhí)行手段與方法。主要有以下幾種: 1、凍結(jié)。 2、劃撥。 3、扣留、提取。 4、強制交付。 5、強制遷出或強制退出。 6、強行拆除。 7、強行銷毀。 8、查封、扣押、拍賣變賣和收購。... 更多>

    #執(zhí)行措施
    相關(guān)咨詢
    • 知識產(chǎn)權(quán)案件執(zhí)行法院
      云南在線咨詢 2022-08-10
      知識產(chǎn)權(quán)法院是在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中所提出的為了加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護,健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機制而設(shè)立的審判機構(gòu)。
    • 就是遭遇執(zhí)行難怎么辦
      江西在線咨詢 2022-10-20
      工傷賠償一般是從社?;鹬兄Ц叮恢Ц?,提起行政訴訟。如果單位沒有繳納工傷費的。單位承擔工傷待遇的支付,單位不支付的,提起民事訴訟就可以。如果判決后,單位還不執(zhí)行的,申請法院強制執(zhí)行。建議具體事宜,當?shù)刈稍兟蓭?/div>
    • 知識侵權(quán)案件立案金額的確定
      黑龍江在線咨詢 2024-11-05
      根據(jù)中華人民共和國刑法第二百一十三條規(guī)定,假冒注冊商標罪是指在違反國家有關(guān)商標管理規(guī)定的情況下,企業(yè)、事業(yè)單位的主管人員或自然人未經(jīng)商標權(quán)所有人同意,擅自在同類商品中使用與其已注冊商標相同的標識,情節(jié)惡劣的犯罪行為。如果出現(xiàn)以下任何一種情況,就應當予以立案調(diào)查: (1) 非法經(jīng)營數(shù)額達到人民幣五萬元以上,或者違法所得數(shù)額達到人民幣三萬元以上; (2) 假冒兩種及以上的注冊商標,非法經(jīng)營數(shù)額達到
    • 知識產(chǎn)權(quán)賣出金額是多少
      河南在線咨詢 2022-11-07
      只要有售賣行為的即構(gòu)成侵權(quán),無論數(shù)額大小?!吨鳈?quán)法》規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。 《中華人民共和國刑法》第二百一十七條的規(guī)定 以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其
    • 知識產(chǎn)權(quán)的犯罪最高刑期是多久
      山東在線咨詢 2022-04-09
      知識產(chǎn)權(quán)的犯罪最高刑期是有期徒刑,根據(jù)刑法的規(guī)定,應在7年以下涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪根據(jù)《刑法》第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪第二百一十三條未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處