怎樣區(qū)別誹謗罪與其他犯罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-01 10:32:00
96 人看過
根據(jù)我國刑法，有故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，貶損他人人格，破壞他人名譽的行為，情節(jié)嚴重的，就構(gòu)成誹謗罪。那么在實踐中我們應(yīng)該怎么區(qū)別誹謗罪與其他犯罪?
(一)誹謗罪與侮辱罪的界限。這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于：
1、侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。
2、侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段。
3、侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。
(二)誹謗罪罪與誣告陷害罪的界限。二者都是針對特定對象，采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于：
1、所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。
2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當眾或者向第三者散布。
3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
(三)誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
毀謗罪誹謗罪治安與犯罪的區(qū)別
378人看過
-
冒犯罪與誹謗罪的區(qū)別及其司法實踐
56人看過
-
誹謗罪與其他犯罪行為有什么界限
187人看過
-
兩罪與其他犯罪的聯(lián)系與區(qū)別
320人看過
-
搶劫罪與其他犯罪的區(qū)別與聯(lián)系
80人看過
-
隱瞞犯罪所得罪與其他犯罪的區(qū)別
125人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多第三者相關(guān)文章
-
家庭暴力毀謗:以言語相攻擊或嘲諷丑化。如：這純系毀謗。誹謗:無中生有，說人壞話，毀人名譽；誣蔑：惡意～ㄧ～中傷。前者是否可能理解為夸大事實，后者是惡意編造事實，有本質(zhì)區(qū)別一、如何認定侵犯名譽權(quán)（一）行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆毀他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。比如，說某人“是個小偷”，或“是個傻子”等。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽的虛假事實，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無中生有，“無事生非”。只有在行為人2023-03-04264人看過 -
有期徒刑要點是認定責任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專用機動車輛、施工車輛以及軍隊的軍用車輛等在“實行公共交通管理的范圍內(nèi)”因為違反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的，以交通肇事罪論處。如果是在公共交通管理范圍之外，非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第134條（重大責任事故）、第135條（工程重大安全事故罪）第233條（過失致人死亡）以及第436條（武器裝備肇事罪）等規(guī)定定罪處罰。一、交通肇事罪該怎么認定1、要把交通肇事致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪區(qū)別開來。區(qū)別的要點在行為人的主觀態(tài)度，交通肇事罪是過失犯罪，而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。發(fā)生交通事故后，以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。一是肇事后，為殺人滅口，而又故意將傷者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖掛在車下，為逃逸而不顧被害人生死，致被害人傷殘、死亡的。2、交通肇事罪同與以危險方2023-02-1569人看過 -
法律綜合知識依據(jù)我國法律規(guī)定，惡意捏造并肆意擴散有關(guān)虛假的事實以至于嚴重削弱受害者的個人形象和信譽度的行為，將被判定為誹謗罪。這其中尤為值得關(guān)注的是，這種行為往往是在沒有任何實質(zhì)性的證據(jù)支撐的情況下盲目編造出對方的負面消息，然后進行大規(guī)模、大范圍地宣傳，從而使對方的整體社會聲譽遭受嚴重損害。然而需要強調(diào)的是，并非所有的誹謗行為都會被認定為犯罪，若其情節(jié)較為輕微，則有可能僅涉及到民事侵權(quán)范疇?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。2024-08-0276人看過 -
刑事犯罪(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成本罪。(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構(gòu)成誹謗罪。(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造2023-04-2767人看過
-
刑事責任年齡一、誹謗和詆毀的區(qū)別誹謗和詆毀沒有本質(zhì)上的區(qū)別，詆毀又稱毀謗，是指以言語相攻擊或嘲諷丑化、污蔑；誹謗是指無中生有，說人壞話，毀人名譽，或者污蔑。雖然前者通常被理解為夸大事實，后者被理解為惡意編造事實，但二者都有污蔑的意思，即捏造事實毀壞別人的名譽。二、誹謗和詆毀是犯罪嗎誹謗和詆毀不一定是犯罪。需要注意的是，法律上只有誹謗罪，并沒有詆毀罪，而誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限在于誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實，如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。因此在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)達的現(xiàn)今社會，一定要謹言慎行。三、誹謗和詆毀構(gòu)成犯罪的要件誹謗和詆毀構(gòu)成犯罪需要同時具備以下四個要件：1.客體要件。誹謗罪侵犯的客體2023-06-19158人看過 -
法律綜合知識一、誹謗他人吸毒怎樣判刑誹謗罪怎樣取證誹謗他人吸毒情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。關(guān)于取證，首先證據(jù)收集分為言語和書面的，言語方面可以采用錄音筆取證，其他證據(jù)書面的；即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布，這種證據(jù)你可以通過其他途徑保全原件?！缎谭ā返?46條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。二、新刑法欺騙他人吸毒罪既遂怎樣判欺騙他人吸毒罪是指以引誘、教唆、欺騙的方法，促使他人吸食、注射毒品的行為。犯本罪的，具體量刑標準如下：1、處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；2、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年2024-01-18113人看過 -
法律綜合知識一、誹謗罪誣陷罪怎么區(qū)別1、二者的客體要件不一樣，誣告陷害罪侵犯的是人身權(quán)利，誹謗陷害罪侵犯的是公民的名譽；2、二者的主觀方面不一樣，誣告陷害罪的目的是讓他人受刑事追究；3、二者的客觀行為不一樣，誣告陷害罪是偽造他人的犯罪事實，誹謗罪是偽造損害他人名譽的事實（私下散布）。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。二、誹謗罪的對象可以是單位嗎？誹謗罪的犯罪對象，只能是自然人，而非單位。侮辱法人以及其他團體、組織，不構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名2024-01-16414人看過 -
結(jié)合犯(一)結(jié)合犯與結(jié)果加重犯：所謂結(jié)果加重犯是指本已符合具體構(gòu)成的一個犯罪行為，由于發(fā)生了法律規(guī)定的更為嚴重的結(jié)果而加重其刑的犯罪形態(tài)。結(jié)果加重犯與結(jié)合犯在法定性上是相同的，即該罪的構(gòu)成以及加重對其處罰都是由法律明文規(guī)定的。但結(jié)果加重犯不具有結(jié)合犯的獨立性，即結(jié)合犯是由數(shù)個獨立成罪的犯罪行為結(jié)合為一罪，而結(jié)果加重犯只是單獨的一罪。詳言之，結(jié)合犯須有兩個獨立的犯罪行為，是罪與罪的結(jié)合;而結(jié)果加重犯是基本犯罪與加重結(jié)果的結(jié)合。其加重結(jié)果是由基本犯罪引起的，它依附于基本犯罪而存在，所以只有基本犯罪一個獨立的犯罪行為，這是區(qū)別二者的關(guān)鍵所在。此外，結(jié)合犯是數(shù)個故意罪的結(jié)合，而結(jié)果加重犯的基本犯罪是故意，對于加重之結(jié)果，一般為過失。結(jié)合犯有既遂未遂的問題，而結(jié)果加重犯不存在未遂。我國《刑法》第239條第1款規(guī)定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑2023-06-11110人看過
-
刑事責任年齡一、毀謗罪和誹謗罪的區(qū)別有嗎？毀謗罪和誹謗罪的區(qū)別是有的，兩者的區(qū)別有：1、定義不同誹謗是指無中生有，隨便說他人壞話，隨意毀壞他人名譽;毀謗是指因言語將攻擊我的嘲諷話去危害他人名譽。2、形式不同毀謗:以言語相攻擊或嘲諷丑化。如：這純系毀謗。誹謗:無中生有，說人壞話，毀人名譽;誣蔑3、法律上不同法律上只有“誹謗罪”，沒有“毀謗罪”。誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，使對方精神受到傷害的情節(jié)嚴重的行為。二、誹謗犯罪構(gòu)成要件有哪些？1、犯罪主體本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。2、犯罪客體本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。3、犯罪主觀方面本罪主觀上必須是故意，即行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛椎事實，明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的2023-04-13400人看過 -
勞動安全1、勞動安全事故罪與其他犯罪有何區(qū)別。這兩種犯罪都是過失犯罪，主要區(qū)別如下：1?？陀^上，本罪必須具有對事故隱患不采取措施的行為，而且這種事故隱患不符合國家關(guān)于勞動安全的規(guī)定，而重大責任罪是企事業(yè)單位職工不服從管理，違反勞動安全法規(guī)章制度，或企事業(yè)單位強迫職工違反規(guī)定工作的行為。2。本罪屬于單位犯罪，個人作為單位負責人應(yīng)當承擔責任；重大事故罪屬于個人犯罪，個人應(yīng)當直接承擔責任。（二）本罪與玩忽職守罪的區(qū)別重大勞動安全事故罪和玩忽職守罪都是行為人不履行職責或者不正當履行職責造成的犯罪。二者都是主觀過失，包括過失和過度信賴。但是，二者的區(qū)別非常明顯：1，侵權(quán)客體不同。重大勞動安全事故罪的客體是工廠、礦山、林場、建筑施工企業(yè)或者其他企事業(yè)單位的勞動安全，即勞動者的生命健康安全和重大公私財產(chǎn)安全，屬于危害公共安全罪；瀆職罪的客體是國家機關(guān)的正常管理活動，屬于瀆職罪。2。重大勞動安全事故罪的具體表現(xiàn)是2023-05-31250人看過 -
犯罪構(gòu)成（一）過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別。關(guān)鍵在于行為人對他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實際認識能力和行為當時的情況來考察。（二）本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別。在司法實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認定為過失重傷（致死）罪。我們認為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理。過失傷害致人死亡，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別，在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡。是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。（三）本罪與故意傷害罪的區(qū)別。如果行為人以輕傷為故意，而過失地導(dǎo)致了他人重傷的，應(yīng)認定為故意傷害罪，而不應(yīng)以過失致人重傷罪對行為人定性。一、過失致人死亡罪2023-03-08212人看過 -
是有區(qū)別的，誹謗罪是告訴的才處理的案子，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。犯誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。散播謠言是違法行為。編造、故意傳播虛假恐怖信息罪和編造、故意傳播虛假信息罪，對于散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法，嚴重擾亂社會秩序，構(gòu)成犯罪的，會被定罪處罰。尚不夠刑事處罰的，會處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權(quán)或者侵犯了法人的商譽的，依據(jù)我國法律的規(guī)定，要承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。散播謠言的當事人在主觀上是出于故意，是為了擾亂社會公共秩序而散布謠言，謊報險情、疫情、警情等。如果行為人主觀上不是出于故意，則不構(gòu)成違反治安管理行為。如對道聽途說信以為真從而傳播的，或者由于認識判斷上的失誤，出于責任心向有關(guān)部門報錯了險情2023-02-28339人看過
-
第三者誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒樱粓髲?fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等民主權(quán)利和國家機關(guān)的正?；顒?。(2)犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯罪對象，法律未作限制性的規(guī)定；而報復(fù)陷害罪的犯罪對象僅限于控告人、申訴人、批評人和舉報人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實，向國家機關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為；報復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人進行報復(fù)陷害的行為。(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體；報復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體，只有國家機關(guān)工作人員才能成為2023-03-13169人看過 -
1、犯罪集團與犯罪團伙的區(qū)別犯罪團伙和犯罪結(jié)伙都不是嚴格意義上的法律概念，只是長期司法實踐中形成的習慣用語，旨在描述人數(shù)較多(通常為三人以上)的共同犯罪，而并未在其中作進一步的劃分，因而這樣一個概念在刑法上并無實際意義。因為刑法所著力打擊的是有穩(wěn)定性、固定性、組織性的共同犯罪形式，即犯罪集團，而不具備以上特征的共同犯罪形式其社會危害性較之犯罪集團通常要小，刑法對其打擊力度也通常小于犯罪集團。如果將這樣兩種在本質(zhì)上存在差別的共同犯罪形式合而為一，則無法明確打擊鋒芒，甚至會將一般的共同犯罪也等同于犯罪集團，造成量刑畸重。至于結(jié)伙犯罪的概念，有些學者認為是指二人以上結(jié)幫成伙，沒有組織的共同犯罪。我們認為，法律對其概念、特征、量刑上均未作出特殊規(guī)定，且這種形式完全可以被一般共同犯罪所包容，因此并無獨立存在的必要。可見，所謂犯罪團伙，實際上就是犯罪集團與一般共同犯罪的集合。這種觀點也獲得了司法解釋的2023-04-13133人看過
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
#婚姻糾紛
知識導(dǎo)航
展開
#第三者
詞條
通常情況下，第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構(gòu)成重婚罪，會坐牢。... 更多>
#第三者
最新文章
-
2025-02-26 -
2025-02-25 -
2025-01-20 -
2025-01-13 -
2024-01-22
#第三者
相關(guān)咨詢
-
誹謗罪與民事訴訟、行政誹謗罪的區(qū)別，狀告他人誹謗罪需要什么證據(jù)山西在線咨詢 2022-02-12一、什么是誹謗罪？誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。誹謗罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。二、狀告他人誹謗罪需要提供什么證據(jù)？（一）、須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成本罪。（二）、須有散布捏造事實的行為。 -
如何區(qū)別侵犯名譽權(quán)與誹謗罪澳門在線咨詢 2023-09-021、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。 如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)，甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。 2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。 在名譽侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠 -
誹謗罪量刑與非罪的區(qū)別天津在線咨詢 2023-06-12區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同： （1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽 -
怎樣告他誹謗罪北京在線咨詢 2022-08-13怎樣告他誹謗罪這個要根據(jù)誹謗情節(jié)的嚴重程度來確定，輕微的誹謗您可以向誹謗行為地法院提起民事訴訟（寫好起訴書，帶上相關(guān)證據(jù)材料，自己的身份證復(fù)印件），法院會根據(jù)案件實際情況判決對方賠禮道歉，消除影響，及象征性的賠償；較為嚴重的誹謗，證據(jù)充分，且涉及到社會公共秩序的，可以向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，要求給予對方行政處罰（十五日以下拘留及500元罰款)；誹謗情節(jié)嚴重，損害社會公共利益，造成嚴重不良影響的，你可以向 -
徇私枉法罪與誹謗罪的區(qū)別新疆在線咨詢 2022-03-16徇私枉法罪（取消枉法追訴、裁判罪，刑法第399條第1款），是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。
