久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

誹謗罪與其他犯罪行為有什么界限
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-25 18:30:22 187 人看過(guò)

1、誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限

構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪。

(3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。

2、誹謗罪與侮辱罪的界限

這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:

(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。

(2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段;

(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。

相關(guān)知識(shí)延伸閱讀:哪些誹謗行為會(huì)構(gòu)成犯罪

誹謗罪侵犯的是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán),以下幾種行為構(gòu)成誹謗罪:

(一)須有捏造某種事實(shí)的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。

(二)須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布,就是在社會(huì)公開(kāi)的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語(yǔ)散布;另一種是文字,即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫(huà)、報(bào)刊、圖書(shū)、書(shū)信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實(shí),完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí),但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無(wú)損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。

(三)誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰(shuí),就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒(méi)有特定的對(duì)象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 20:01
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多第三者相關(guān)文章
  • 放縱走私罪與其他犯罪的界限
    (一)本罪與走私罪共犯的界限。海關(guān)人員與走私犯罪分子事先通謀,故意使走私行為得逞,其實(shí)質(zhì)上是海關(guān)人員和走私犯罪分子共同實(shí)施的犯罪行為,只不過(guò)分工不同,故應(yīng)當(dāng)以走私罪的共犯論處。事先有無(wú)通謀是區(qū)分本罪與走私罪共犯的界限。如果海關(guān)工作人員與走私分子事前已相互通謀并互相勾結(jié)實(shí)施走私行為的,則構(gòu)成走私罪的共犯。(二)放縱走私過(guò)程中的受賄行為的性質(zhì)界定。對(duì)于海關(guān)工作人員在放縱走私過(guò)程中,收受或者索取走私人財(cái)物,但并無(wú)走私之共同故意和行為,有關(guān)司法解釋規(guī)定其行為構(gòu)成放縱走私罪和受賄罪,應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰。但另有人認(rèn)為,這屬于牽連問(wèn)題,應(yīng)該按照重罪吸收輕罪的原則,按刑罰較重的罪來(lái)定罪處罰。理由是收受或索取走私人財(cái)物這一行為的目的是為了放縱走私,也就是說(shuō)收受或索取賄賂是放縱走私的一個(gè)客觀要件,所以,對(duì)放縱走私的這一客觀行為只能作出一次評(píng)價(jià),而不能作出重復(fù)評(píng)價(jià)。(三)本罪與玩忽職守罪的界限。海關(guān)工作人員嚴(yán)重不
    2023-08-18
    221人看過(guò)
  • 怎么劃清遺棄罪和其他犯罪行為的界限
    一、什么叫遺棄罪?從我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定來(lái)看,所謂遺棄罪,是指對(duì)于老年人、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為。二、怎么劃清遺棄罪和其他犯罪行為的界限?(一)遺棄罪與虐待罪的界限。1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體,既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益,也侵犯了被害人的身體健康。2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員,具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀方面,則表現(xiàn)為經(jīng)?;蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。3、主體要件不同。遺棄罪的主體,必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體,必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意,但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故
    2023-04-27
    313人看過(guò)
  • 到底是誰(shuí)誹謗了邱少云,誹謗罪罪與非罪的界限怎么界定
    【事件經(jīng)過(guò)】“邱*云是假的”,“邱*云違背生理學(xué)”等等,這些質(zhì)疑英雄的信息來(lái)源到底是從哪里來(lái)的?到底可不可靠?為何不少網(wǎng)友會(huì)對(duì)這些質(zhì)疑如此認(rèn)同?首先,我們來(lái)鑒定邱*云是不是假的。湖北日?qǐng)?bào)采訪了邱*云的戰(zhàn)友鄭*聰。記者來(lái)到建始縣,在鄭*聰大兒子鄭*建的帶領(lǐng)下見(jiàn)到了這位老革命。當(dāng)時(shí)邱*云在9連1排,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,鄭*聰經(jīng)常到各排開(kāi)展宣傳工作,因此就認(rèn)識(shí)了他。在鄭*聰看來(lái),邱*云十分樸素,其他再無(wú)太多的記憶,但后來(lái)的一次戰(zhàn)斗,他親眼目睹邱*云壯烈犧牲,邱*云成了鄭*聰心中最了不起的人。邱*云是否真的違背生理學(xué)呢?咱們來(lái)引述一個(gè)其他網(wǎng)友列舉過(guò)的現(xiàn)實(shí)例子。1963年,南-越的廣-德和尚為抗議南-越吳*艷(基督教徒)政府對(duì)佛教的迫害,在西貢街頭自焚(其他僧人幫他全身倒?jié)M汽油,其本人用火柴點(diǎn)火)。下面為當(dāng)時(shí)自焚過(guò)程組圖?!痉山庾x】誹謗罪罪與非罪的界限區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為
    2023-06-01
    380人看過(guò)
  • 告別人誹謗罪要有哪些證據(jù)?誹謗罪與侮辱罪的界限是什么
    一、告別人誹謗罪要有哪些證據(jù)?依據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條【證據(jù)及其種類(lèi)】可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。告別人誹謗罪要有以下類(lèi)型的證據(jù):(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。誹謗是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。方便的取證方式就是音頻和視頻資料,當(dāng)加害人進(jìn)行加害時(shí),可以通過(guò)手機(jī)的錄音和視頻功能進(jìn)行取證。還可以記住當(dāng)時(shí)在場(chǎng)聽(tīng)到的人,邀請(qǐng)他們?yōu)槟阕髯C。二、誹謗罪與侮辱罪的界限是什么這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。誹謗罪與侮辱罪的界限主要在于:1.侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。2.侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段;3.侮辱往
    2023-04-12
    269人看過(guò)
  • 侵犯商業(yè)秘密罪與其他犯罪的界限
    1.侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪的界限盜竊罪是以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。侵犯商業(yè)秘密雖然在客觀方面也可以采取秘密竊取的形式,在主觀上一般也具有謀取非法經(jīng)濟(jì)利益的目的,但是,它與盜竊罪的界限是清楚的:盜竊罪的犯罪對(duì)象只能是有形財(cái)物;侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪對(duì)象只能是無(wú)形的特定技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息。2.侵犯商業(yè)秘密罪與非法獲取國(guó)家秘密罪的界限兩罪的界限在一般情況下是明晰的,但當(dāng)某項(xiàng)商業(yè)秘密同時(shí)又是國(guó)家秘密時(shí),兩罪的犯罪對(duì)象發(fā)生競(jìng)合,當(dāng)行為人均以竊取、探刺或者收買(mǎi)的方法獲得商業(yè)秘密時(shí),兩罪的行為方式也發(fā)生競(jìng)合。因此,兩罪有法規(guī)競(jìng)合關(guān)系。根據(jù)法規(guī)競(jìng)合的一般處理原則即特別法優(yōu)于普通法的原則,以商業(yè)秘密罪論處。但當(dāng)侵犯商業(yè)秘密(同時(shí)也為國(guó)家秘密)的行為并未給權(quán)利人造成重大損失時(shí),應(yīng)如何定性,往往難以決斷。根據(jù)刑法第219條的規(guī)定,侵犯商業(yè)秘密罪是結(jié)果犯,必須給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失
    2023-03-03
    92人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)誹謗與侮辱罪的界限
    這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。(2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段;(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別侮辱犯罪,是指以暴力或其他方法,公然侮辱他人人格尊嚴(yán),破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪與侮辱罪,是最容易混淆的犯罪,因?yàn)槠渌址傅目腕w都是共同的,即損害的是他人人格和名譽(yù)。雖然沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,但是也有著明顯的不同。一是事實(shí)性質(zhì)不同。侮辱犯罪不一定是用捏造事實(shí)的方式,即使是發(fā)布真實(shí)的事實(shí),也可能構(gòu)成本罪。而網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪必須是捏造事實(shí),并且有意的予以擴(kuò)散。二是行為方式不同。侮辱罪的方法不僅可以用口頭、文字,而且可以用暴力方法。而誹謗的方法只能用口頭、文字,不可能用暴力手段。三是犯罪場(chǎng)合不同。侮辱罪一般情況下是既可以當(dāng)著被害人
    2023-08-17
    153人看過(guò)
  • 侮辱罪與誹謗罪界限包括哪些
    侮辱和誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重都構(gòu)成犯罪,區(qū)別在于:1、誹謗罪只能采取口頭或者文字的方法,不可能使用暴力;而侮辱罪既可以采取口頭、文字的方法,也可以采用暴力方法。2、誹謗罪必須有捏造并散布有損他人名譽(yù)的虛假事實(shí)的行為;而侮辱罪既可以不用具體事實(shí),也可以用真實(shí)事實(shí)損害他人名譽(yù)。3、客觀方面表現(xiàn)不同:侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;誹謗罪:或者捏造事實(shí)誹謗他人。注意:侮辱罪和誹謗罪針對(duì)的對(duì)象是特定的個(gè)人。4、犯罪手段是不同的:前者是公然進(jìn)行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言語(yǔ)、文字方式來(lái)進(jìn)行的。前者不需要有捏造事實(shí)的過(guò)程,只要有公然侮辱的行為,情節(jié)就夠了,而后者必須有捏造他人事實(shí),并公開(kāi)擴(kuò)散兩個(gè)行為。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。一、侮辱罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)《刑
    2023-06-22
    97人看過(guò)
  • 侮辱國(guó)旗國(guó)徽罪與實(shí)施其他犯罪行為而觸犯本罪罪名的界限
    如行為人出于占有目的而拆走國(guó)旗、國(guó)徽,或在公眾場(chǎng)所搶走國(guó)旗、國(guó)徽,即使在盜竊、搶奪或搶劫過(guò)程中侮辱了國(guó)旗、國(guó)徽,也應(yīng)按盜竊、搶奪或搶劫罪論處。還有的行為人以暴力方法妨礙審判人員、檢察人員依法執(zhí)行職務(wù)時(shí)侮辱了其佩帶的國(guó)徽甚至砸壞了審判庭內(nèi)懸掛的國(guó)徽的,或者行為人以滿(mǎn)足無(wú)理要求為目的,聚眾以各種手段在機(jī)關(guān)、單位、團(tuán)體門(mén)前或院內(nèi)肆意哄鬧,有侮辱國(guó)旗、國(guó)徽情況發(fā)生的,都應(yīng)按想象競(jìng)合犯處理,應(yīng)分別按妨害公務(wù)罪、擾亂法庭秩序罪和擾亂社會(huì)秩序罪處罰,而不再以侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪論處。一、辱國(guó)罪如何判刑根據(jù)法律規(guī)定,辱國(guó)涉嫌侮辱國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌罪,其判刑規(guī)定是:處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。辱國(guó)罪的主要行為有在公共場(chǎng)合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽的情形。二、被判有期徒刑是不是要坐牢要。有期徒刑要坐牢。有期徒刑是刑罰中的一種監(jiān)禁刑。就是指在一定期限內(nèi)剝
    2023-03-09
    297人看過(guò)
  • 介紹賄賂罪與其他犯罪的界限問(wèn)題
    (一)介紹賄賂罪與斡旋受賄罪的界限問(wèn)題刑法第388條規(guī)定,國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的,以受賄論處。斡旋受賄,又稱(chēng)間接受賄,它是受賄罪的一個(gè)特殊表現(xiàn)形式,從表面上看,斡旋受賄的行為人也是處于一種中介地位,實(shí)施一種中介行為,與介紹賄賂很相似,但是二者在犯罪主體、主觀方面、客觀方面都有很大的區(qū)別。首先,介紹賄賂罪的犯罪主體系一般主體,而斡旋受賄罪的主體是國(guó)家工作人員;其次,雖然二者皆為故意犯罪,但介紹賄賂罪是出于促成他人賄賂行為的實(shí)現(xiàn),而斡旋受賄罪是出于為非法取得他人財(cái)物;再次,介紹賄賂行為的性質(zhì)是出于中間介紹的行為;而斡旋受賄行為則是利用自己國(guó)家工作人員的職權(quán)或者地位形成的便利條件索取或者非法收受他人財(cái)物的行為,屬于受賄行為。如果介紹賄賂的人在介紹請(qǐng)托人給其他國(guó)家工作人員時(shí),有利用
    2023-03-09
    133人看過(guò)
  • 誹謗罪的罪行認(rèn)定界限有哪些方面
    一、誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。二、誹謗罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:1、侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。2、侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。三、誹謗罪與誣告陷害罪的界限二者都是針對(duì)特定對(duì)象,采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于:1、所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí),誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部
    2023-04-25
    461人看過(guò)
  • 誣告與誹謗的界限
    二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:客體要件不同;主觀方面不同;客觀行為不同。1.客體要件不同。誣告罪侵犯的是公民的人身權(quán)利,誹謗罪侵犯的是公民名譽(yù)。2.主觀方面不同。誣告罪的目的是使他人受刑事追究,誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。3.客觀行為不同。誣告罪是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別:偽證罪與誣告陷害罪兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區(qū)別是:1.前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。2.前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的;后者的行為是立案?jìng)刹橹皩?shí)施的,并且是引起案件偵查的原因。3.前者是通過(guò)作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的;后者則是作虛假的告發(fā)。4.前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上,提供偽證;而后者則是捏造
    2023-07-18
    363人看過(guò)
  • 什么方面正確界定誹謗犯罪
    1.本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。2.本罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。(2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段。(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。3.本罪與誣告陷害罪的界限二者都是針對(duì)特定對(duì)象,采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于:(1)所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí),誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。(2)行為方式不同。誣告陷害是向政府
    2023-03-17
    299人看過(guò)
  • 誹謗罪與侮辱罪的界限一般是哪些
    誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,實(shí)施破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,從而構(gòu)成的犯罪。侮辱罪,是指使用暴力或者其他方法,公然敗壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。此類(lèi)犯罪侵害的法益是他人的名譽(yù)。誹謗罪與侮辱罪的界限是:1、兩者方式不同,侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí);2、兩者手段不同,侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段;3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的?!缎谭ā返诙偎氖鶙l以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
    2024-04-23
    272人看過(guò)
  • 盜竊罪與他罪和違法行為的界限
    本文主要簡(jiǎn)述的是盜竊罪與他罪和違法行為的界限,包括盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪,盜竊使用中的電力設(shè)備等等19個(gè)犯罪行為的區(qū)別。1、盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大,但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的,依照刑法第l24條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的,擇一重罪處罰。2、盜竊使用中的電力設(shè)備,同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的,擇一重罪處罰。3、為盜竊其他財(cái)物,盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)輛當(dāng)犯罪工具使用的,被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪,偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛當(dāng)犯罪工具使用后,將偷開(kāi)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛送回原處或者停放到原處附近,車(chē)輛未丟失的,按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。4、為練習(xí)開(kāi)車(chē)、游樂(lè)等目的,多次偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并將機(jī)動(dòng)車(chē)輛丟失的,以盜竊罪定罪處罰:在偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)
    2023-06-11
    260人看過(guò)
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #第三者
    詞條

    通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>

    #第三者
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 誹謗罪與非罪的界限是什么,如何區(qū)分,他人造謠誹謗罪與非罪的界限
      廣西在線咨詢(xún) 2022-03-06
      誹謗罪與非罪的界限:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事
    • 誹謗罪與誹謗行為的界限是什么,有哪些法律規(guī)定
      山西在線咨詢(xún) 2023-08-16
      誹謗罪需要追究刑事責(zé)任,而誹謗行為不需要,這是這兩種之間的主要界限,只是散布謠言,有損于他人的名譽(yù)和人格,沒(méi)有嚴(yán)重違法行為的,不構(gòu)成誹謗罪,屬于治安案件,對(duì)行為人罰款,拘留就可以。
    • 誹謗罪與誹謗罪的界定
      浙江在線咨詢(xún) 2023-06-16
      1,誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 2,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。 這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人告發(fā)的,法院才受理,否則不受理。“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外”,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當(dāng)?shù)厝罕姽珣嵉?;誹謗外國(guó)人影響國(guó)
    • 誹謗罪與民事侵權(quán)行為的界限如何界定
      山西在線咨詢(xún) 2022-04-09
      誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同: (一)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的,公開(kāi)了將有損于他
    • 誹謗罪與侮辱罪的界限有哪些?
      山東在線咨詢(xún) 2023-06-13
      這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于: (1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實(shí)。 (2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段; (3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。