起訴書中對等歧義次是否該用
刑訴法第186條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人?？梢?，起訴書不僅承擔(dān)著啟動庭審功能，還承擔(dān)著限制庭審范圍的重要功能。起訴書在指控犯罪事實時能否使用內(nèi)涵外延相對模糊的等字，引起爭議。在新開設(shè)的觀點爭鳴欄目里，相信不同的觀點碰撞會帶來不同的思考。
正方：可有條件地使用等字
刑訴法第181條規(guī)定，法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。起訴書原則上應(yīng)簡潔明確，避免使用模糊、有歧義的文字。不過，在刑事訴訟實踐中，出于習(xí)慣或為保持適度的靈活性，檢察機關(guān)常在起訴書中對指控的犯罪事實使用等字。對于這種做法，不宜一概否定。在某些情況下，等字的使用具有合理性。
基于文義表達(dá)上的需要，可以使用等字。等字具有列舉后煞尾和列舉未盡的含義。在列舉后煞尾的情形，等字的使用并不會影響辯方的權(quán)利，也無礙刑事訴訟的正常進(jìn)行。例如，檢察機關(guān)在起訴書中使用了被告人張某犯有盜竊罪、搶劫罪、強奸罪等三項罪名的表述。等字在此處只是文義表達(dá)上的習(xí)慣，并不影響起訴書的整體效果。根據(jù)文義解釋，只能得出唯一結(jié)論即被告人犯有盜竊罪、搶劫罪和強奸罪，不可能再從中解釋出第四種罪名，否則就是自相矛盾。因此，在等字表示列舉后煞尾的情形時，法院、控方以及辯方對等字的理解不存在分歧，更不會影響辯方的質(zhì)證和案件的公平審理。
在不影響定罪量刑的情況下，可以使用等字。對等字的使用之所以產(chǎn)生分歧，是擔(dān)心檢察機關(guān)可能利用這一模糊表達(dá)來影響案件的定罪量刑。但如果等字的使用并不會產(chǎn)生上述問題，則自然無禁止使用之道理。例如，李某于2014年的1月至5月間，每月均實施了一次入戶盜竊，其中，1月、2月和3月的盜竊數(shù)額分別為500元、600元和800元，而4月和5月的盜竊數(shù)額則分別為10元和20元。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條和第3條的規(guī)定，盜竊公私財物價值1000元至3000元以上，應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額較大，而二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊。據(jù)此，李某前三次的盜竊行為雖然單獨均不構(gòu)成犯罪，但是已符合多次盜竊情形，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。如果檢察機關(guān)在起訴書中表述為李某分別于2014年1月、2月和3月等時間盜竊了500元、600元和800元等數(shù)額的財物，則不會影響對李某的定罪量刑。因為前面的多次盜竊行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪，且等字所略去的盜竊數(shù)額甚微，不會影響量刑，也不會給辯方的權(quán)利造成的不利影響。
在法官享有最終解釋權(quán)的情況下，可以使用等字。等字的解釋權(quán)在法官，檢察機關(guān)指控犯罪時使用等字可以為庭審?fù)话l(fā)狀況提供應(yīng)急機制，保持適度的彈性。如當(dāng)被告人在庭審中提出之前供述和辯解中未涉及的無罪或罪輕事實時，等字的存在為法官調(diào)查新的事實提供了切入口，有助于法官對新的事實進(jìn)行調(diào)查，并最終作出合理的判斷。
綜上，庭審情況瞬息萬變，應(yīng)靈活把握起訴書中等字的使用。無論是出于文義表達(dá)上的習(xí)慣，還是在無礙定罪量刑的情形，等字的使用均不會對刑事訴訟構(gòu)成妨礙。在法院主導(dǎo)案件審理的背景之下，等字的使用有助于法院全面認(rèn)定案件事實，從而作出正確裁判。
反方：應(yīng)當(dāng)慎用甚至不用
檢察機關(guān)向法院提起公訴是法院啟動刑事庭審的前提，條件是檢察機關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任(刑訴法第172條)，同時，根據(jù)刑訴法第51條的規(guī)定，起訴書必須忠實于事實真相。刑訴法第181條規(guī)定，法院決定開庭審判的前提條件是起訴書中有明確的指控犯罪事實的，同時，刑訴法第186條規(guī)定，被告人、被害人陳述的事實以及公訴人訊問被告人的依據(jù)是起訴書。綜合上述法律規(guī)定以及庭審的基本原理，起訴書承擔(dān)著啟動庭審的功能。但是，某一具體案件的庭審畢竟是有范圍的，法院不可能追究被告人實施的、但起訴書沒有提及的犯罪事實的刑事責(zé)任。由此可見，起訴書還承擔(dān)著限制庭審范圍的重要功能，這必然要求起訴書對事實的表述必須明確清晰，以方便庭審過程中訴訟參與人參與訴訟活動，也方便法院最終定罪量刑。
基于此，起訴書在敘述案件事實以及其他相關(guān)事項時，應(yīng)當(dāng)盡量使用內(nèi)涵外延均相對明確的詞語，等字應(yīng)當(dāng)慎用甚至不用。
在漢語中，等除了有級別、相同、等待的含義外，與本文密切相關(guān)的有兩個含義：(1)表示列舉未盡。如我們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、語文等課程。(2)列舉后煞尾。如北京、上海、廣州等三大城市。這兩者的含義完全不同。在一些表達(dá)中，如果有相關(guān)證據(jù)能夠證明，自然會得出相同的結(jié)論，例如，受賄罪的起訴書中有被告人利用A、B、C等職務(wù)便利的表述，控、辯、審三方基于對案件材料的把握，對被告人所擔(dān)任的職務(wù)是僅僅限于這三個還是包括其他職務(wù)，會得出統(tǒng)一的結(jié)論。但在大多數(shù)情況下，控、辯雙方基于立場不同，可能會得出不同的結(jié)論。同樣以受賄罪的起訴書為例，在描述被告人行為方式時，表述為利用職務(wù)便利，為行賄人在D等業(yè)務(wù)中謀取利益，但在案卷材料中，與該行賄人相關(guān)的事項還有E業(yè)務(wù)，那么，這里的等是列舉未盡還是列舉后煞尾？法官又該如何裁定？
控、辯雙方基于對等的完全相反的兩種含義的解釋，自然會得出均符合各自文義的結(jié)論，但兩者的結(jié)論可能是完全相反的，這就需要尋求其他解釋方法來得出正確的結(jié)論。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從前述起訴書的基本功能——限制庭審范圍中尋找正確答案。據(jù)此，在上述例子中，控方不得就超越起訴書指控范圍的事項進(jìn)行質(zhì)證。
由于立法的滯后性，為適應(yīng)變化多端的社會生活，立法者用等來確定行為方式情有可原。一般認(rèn)為它并沒有違背罪刑法定原則明確性的要求，但在司法實踐中具體到某一個案件時，在確定被告人所涉嫌的犯罪事實時，檢察機關(guān)對偵查機關(guān)(部門)所確認(rèn)的事實必然會有所取舍，這也是公訴活動的應(yīng)有之義。但考慮到起訴書所具有的限定庭審范圍的功能，起訴書中不應(yīng)當(dāng)有等這一表意模糊的詞語。上述例子中，檢察機關(guān)如果確實要質(zhì)證E業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第461條的規(guī)定，辦理變更、追加、補充或者撤回起訴，并報經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，而后以書面形式在判決宣告前向法院提出。
總之，檢察機關(guān)在起訴書中是否使用等，并非單純的語言、詞語的選擇問題，它涉及到對起訴書功能的認(rèn)識以及對刑事庭審原理的理解，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待。
-
否認(rèn)經(jīng)濟(jì)犯罪指控的當(dāng)事人
435人看過
-
交通事故認(rèn)定書能夠指控犯罪嗎?
395人看過
-
刑事調(diào)解書能否撤銷誹謗罪指控
332人看過
-
能否依法起訴冤枉指控？
329人看過
-
刑事拘留是否意味著被指控犯罪？
341人看過
-
公訴詞能否構(gòu)成訴之指控——兼論公訴詞與起訴書之關(guān)系刑事訴訟文書
100人看過
-
不能。法院只能就檢察院起訴書指控的事實進(jìn)行審理。一、被詐騙了報警立案后,后面的程序是什么偵查階段：公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可刑事拘留。審查起訴階段：人民檢察院審查案件，應(yīng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。審判階段：人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的，應(yīng)決定開庭審判。二、適用簡易程序?qū)徖淼们闆r有哪些適用簡易程序?qū)徖淼那闆r：(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的；(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。三、公訴案件的起訴流程是怎樣的?1、人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判；2、決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，2023-06-24289人看過 -
法律綜合知識一、小三可否指控已婚男人犯有重婚罪小三可指控已婚男人犯有重婚罪。小三構(gòu)成重婚罪當(dāng)中的受害者，即在與有夫之婦或有婦之夫以夫妻名義同居生活的期間，其并不知道對方已經(jīng)結(jié)婚。那么這種情況下的小三才能以受害人的身份狀告對方重婚罪?！缎谭ā返诙傥迨藯l有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十九條明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、重婚罪可以起訴離婚嗎重婚罪可以起訴離婚?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和2023-11-28396人看過 -
1、本案缺少被害人司機的證明材料。公訴書指控被告人李某伙同他人先后于2010年9月2日下午和次日上午到高臨高速四合同段料場入口處，要求到該合同段送砂石料、石粉的貨車司機把貨物結(jié)算單先與他們結(jié)算，再由他們到聊城市工路工程總公司結(jié)算，從中賺取差價，對于不愿意與他們結(jié)算的貨車司機，阻止其到料場卸料，直至2010年10月2日。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人的上述行為是強迫他人退出特定經(jīng)營活動的行為，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究刑事責(zé)任。強迫交易罪侵犯的客體為復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，在強迫交易罪中是應(yīng)當(dāng)有被害人。從公訴書指控的事實來看，被告人為強迫他人退出特定經(jīng)營活動，被告人強迫的對象即為本案的被害人，也就是被阻止到料場送料的貨車司機，貨車司機為本案的被害人。從公訴人的舉證來看，沒有一位貨車司機證明，他不愿意與被告人方結(jié)算，而是恰恰有司機證明，給誰送料都一樣。貨車司機李某、婁某、光2023-08-18439人看過 -
罰款這是一種詐騙手段請慎重法院送達(dá)傳票有嚴(yán)格規(guī)定一般訴訟是原告就被告原則在原告戶籍地法院起訴即便是外地法院送達(dá)傳票也會以郵寄加回執(zhí)方式或委托本地法院送達(dá)并且會先送達(dá)立案通知和起訴狀副本（限期答辯狀）然后二十天以后送達(dá)開庭通知所以以上是假的騙局慎重。有人發(fā)短信恐嚇我可以報警嗎有人發(fā)短信恐嚇當(dāng)事人的，可以報警。警方會以治安案件立案處理。根據(jù)法律規(guī)定，多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。2023-07-12469人看過
-
提起刑事訴訟時，將輕的犯罪事實認(rèn)定為重的，是不可以的，要依據(jù)犯罪的事實追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護(hù)社會主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復(fù)議?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十2023-05-13202人看過 -
法律綜合知識一、哪些罪名可以用于指控知識產(chǎn)權(quán)犯罪以下罪名可以用于指控知識產(chǎn)權(quán)犯罪：1．假冒注冊商標(biāo)罪。即銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；2．侵犯著作權(quán)罪。即以營利為目的，有未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用他人作品等情形，且違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為；3．其他知識產(chǎn)權(quán)犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條【銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。二、知識產(chǎn)權(quán)犯罪法院的審理期限《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲2024-03-2196人看過 -
據(jù)彭博社消息，現(xiàn)代-起亞汽車集團(tuán)日前遭到美國Paice公司的起訴，后者理由是現(xiàn)代-起亞侵犯了其混合動力車技術(shù)專利。當(dāng)?shù)貢r間2月16日，美國Paice公司與巴爾的摩Abell基金會向巴爾的摩法院遞交訴狀，指控現(xiàn)代索納塔混合動力車和起亞Optima混合動力車侵犯了Paice的三項技術(shù)專利。Paice公司聲稱：“從2004年開始，Paice就與現(xiàn)代汽車在多個場合接洽，商討有關(guān)混合動力車技術(shù)專利事宜?！盤aice公司要求獲得經(jīng)濟(jì)賠償，并且法院阻止車企在未經(jīng)許可前提下繼續(xù)使用其技術(shù)專利?，F(xiàn)代汽車發(fā)言人克里斯·霍斯福德（ChrisHosford）表示：“現(xiàn)代汽車美國公司正在核查訴訟案中的相關(guān)情況。我們在不久前收到被起訴通知，眼下還無法作出詳細(xì)評論。”起亞方面則未予置評。2010年，Paice曾就類似問題對豐田提起訴訟，認(rèn)為豐田第三代普銳斯和雷克薩斯HS250h車型侵犯混合動力發(fā)動機專利，并主張國際貿(mào)易2023-06-05101人看過 -
有期徒刑起訴書與公訴書只有一字之差，但是他們的概念是有所不同的。起訴書一種打印文件，而公訴書是一種法律文件。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十二條人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。檢察院的公訴書能不能公開檢察院的公訴書可以公開，但不是所有的公訴書都可以公開。人民檢察院制作的下列法律文書，應(yīng)當(dāng)在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)布：1、人民法院所作判決、裁定已生效的刑事案件起訴書、抗訴書；2、不起訴決定書；3、刑事申訴復(fù)查決定書；4、最高人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在該系統(tǒng)發(fā)2023-07-03285人看過
-
名譽權(quán)[案情]2006年1月9日，被告余某在縣城被人騙去現(xiàn)金7000元及金銀手飾。同年1月11日上午10時，原告方某在縣城龍岡北路步行街口與其弟聊天時，被告余某誤認(rèn)原告方某是1月9日參與騙錢的人，遂到公安機關(guān)報案，然后帶公安刑警在大街上找到原告方某，并指控原告方某騙了她的錢財。為此，公安刑警將原告余某帶到公安局訊問。后經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查核實，原告方某沒有參與詐騙，是被告余某認(rèn)錯了人，于是公安機關(guān)便將原告余某放了。經(jīng)此刺激后，原告方某整天精神恍惚，徹夜難眠，總覺得自己在大庭廣眾之下被被告余某指認(rèn)騙了她的錢財，并且被公安刑警帶到公安機關(guān)限制人身自由長達(dá)七個多小時，認(rèn)為被告余某侵犯了自己的名譽，故訴訟至法院，要求被告余某恢復(fù)名譽并賠償精神損害費6000元。[分歧]第一種意見：被告余某不構(gòu)成對原告方某名譽權(quán)的侵害，依法應(yīng)駁回原告方某的訴訟請求。理由：被害人對侵犯其財產(chǎn)權(quán)利的犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機關(guān)報案或控2023-06-01334人看過 -
法律綜合知識一、單位是否可被指控盜竊罪單位不能構(gòu)成盜竊罪，但單位組織、指使盜竊，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責(zé)任。二、盜竊多少構(gòu)成犯罪盜竊一千元至三千元以上構(gòu)成犯罪，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或2023-11-24285人看過 -
醫(yī)療費對方的醫(yī)療費一般情形下不能訴訟保全的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》，被執(zhí)行人的人身損害的醫(yī)療費用屬于用于購買身體缺陷所必需的輔助工具、醫(yī)療物品的費用，不能被查封、扣押和凍結(jié)的。職工住院醫(yī)療保險怎么支付醫(yī)療費1、參保人員在門診治療時的醫(yī)療費用按以下程序支付：（1）從個人帳戶中支付；（2）個人帳戶用完后，由本人自負(fù)。2、參保人員住院治療時的醫(yī)療費用支付，實行確定起付標(biāo)準(zhǔn)、超過起付標(biāo)準(zhǔn)部分分段支付以及住院醫(yī)療費用最高支付限額的辦法。（1）參保人員住院醫(yī)療費用在起付標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的部分由個人自負(fù)。起付標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)市區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的類別分別定為：一級醫(yī)院400元；二級醫(yī)院500－－800元，二級醫(yī)院中區(qū)屬醫(yī)院為500元；三級醫(yī)院900元；家庭病床的起付標(biāo)準(zhǔn)為150元。轉(zhuǎn)至市外的醫(yī)院（原則上三級醫(yī)院），起付標(biāo)準(zhǔn)為1200元。職工因病年內(nèi)多次住院者，從第二次起起付標(biāo)準(zhǔn)每次遞減502023-07-08403人看過 -
刑事犯罪對人，這是因為不起訴決定書都是對人的,它是對嫌疑人涉嫌犯罪的全部事實的評價。而不是對一個事實、一個罪名的評價。一、定罪科刑規(guī)則罪質(zhì)、罪量一體評價規(guī)則是指，鑒于犯罪的本質(zhì)是侵犯法益的行為，故評價一個行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)從罪質(zhì)、罪量兩個方面綜合評價。1、前置法容許或認(rèn)可的行為不宜認(rèn)定構(gòu)成犯罪。根據(jù)法秩序統(tǒng)一性原理，如果一個行為的實施被前置法所容許或認(rèn)可，則不構(gòu)成刑法上的犯罪，不應(yīng)認(rèn)定侵犯了刑法所保護(hù)的法益。2、對前置法不允許或不認(rèn)可的行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步判斷前置法與刑法規(guī)范目的是否具有一致性。若不一致，意味著二者所保護(hù)的法益不具有同一性。該情形下，判斷行為是否侵害法益，不宜再以前置法的認(rèn)定為依據(jù)，即刑事違法性的判斷具有相對獨立性。二、公司非法集資員工當(dāng)局該怎么處理公司涉嫌非法集資，其實可能涉嫌兩個罪名，一個是非法吸收公眾存款罪，一個是集資詐騙罪。但不管涉嫌哪個罪名，公司的領(lǐng)導(dǎo)層肯定都構(gòu)成刑事犯罪2023-04-11267人看過
-
單位犯罪單位犯罪的罪名有：1、非法吸收公眾存款罪。未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，向公眾吸收資金的行為；2、生產(chǎn)銷售假藥罪。是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，足以危害人類健康的行為；3、虛假開具增值稅專用發(fā)票，如公司在經(jīng)營過程中為無實際交易的第三方開具增值稅專用發(fā)票；4、擾亂無線電通信管理秩序罪。公司擅自設(shè)置使用無線電頻率、發(fā)布教育宣傳信息、擾亂無線電通信秩序的行為，構(gòu)成犯罪。單位犯罪罪名答疑網(wǎng)友提問：單位犯罪罪名主要有哪些？律師回答：根據(jù)刑法分則的規(guī)定，對于單位可以構(gòu)成的犯罪，列舉如下：1、危害國家安全罪，資助危害國家安全犯罪活動罪主體：境內(nèi)外的機構(gòu)、組織或個人。2、危害公共安全罪。3、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪。4、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪。強迫職工勞動罪主體是特殊主體，即用人單位；雇用童工罪主體是一般主體，即包括自然人，也包括單位。5、妨害社會管理秩序罪?！吨腥A人民共和國刑法2023-07-06467人看過 -
尋釁滋事罪不可以私了。《中華人民共和國刑法》規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；3、強迫他人或者任意損毀、占用公私財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的；4、在公共場所鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施此行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。尋釁滋事罪最同意和解可以私了嗎？尋釁滋事罪最同意和解也是不可以私了的；尋釁滋事罪是公訴案件，公訴案件原則上一般不允許和解的，因為觸犯刑法，是要受到刑事處罰和承擔(dān)刑事責(zé)任，但是情節(jié)輕微是可以和解的，雖然達(dá)成了和解協(xié)議，還是會受到刑事處罰，但會從輕或減輕處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、2023-07-02418人看過
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn)： 1、刑法總則中的體現(xiàn)：我國刑法實現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn)：在分則罪名方面，我國刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-12-10 -
2023-11-25 -
2023-11-18 -
2023-11-18
-
公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人。遼寧在線咨詢 2024-09-27在法庭審理過程中，控辯雙方有權(quán)向被害人和附帶民事訴訟原告人進(jìn)行提問。經(jīng)過審判長的批準(zhǔn)后，附帶民事訴訟原告人及他們的法定代理人、訴訟代理人有權(quán)利就附帶民事部分的相關(guān)事實對被告方進(jìn)行詢問，而控辯雙方同樣也可以向被害人和附帶民事訴訟原告人提出問題。 -
刑事抗訴書沒有指控的犯罪事實可以追訴嗎福建在線咨詢 2022-10-05刑事抗訴不可以追訴起訴書沒有指控的犯罪事實的原因是：刑事抗訴是檢察院針對法院的判決進(jìn)行的，如果檢察院認(rèn)為法院的刑事判決不符合法律規(guī)定，甚至違法，就可以根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，向法院提起抗訴，由法院對案件進(jìn)行重新審理。而法院主要是根據(jù)檢察院的起訴書指控的內(nèi)容來審理和判決，如果因檢察院沒有在起訴書中指控而導(dǎo)致法院對其它的犯罪事實沒有判決的，不屬于判決錯誤，所以不可以以此為由進(jìn)行抗訴。如果判決后，發(fā)現(xiàn) -
為什么刑事抗訴書不可以追訴起訴書沒有指控的海南在線咨詢 2022-10-05刑事抗訴書是檢察院認(rèn)為自己公訴的案件沒有得到公平的裁判或者是法院量刑不適當(dāng)?shù)臅r候，提出抗訴的一種法律文書。它針對的是已經(jīng)被公訴且已經(jīng)被法院作出裁判的事實。沒有寫入起訴書中的事實并沒有被公訴，也沒有被裁判，不具有“抗”的意義。而對于起訴書中沒有的犯罪事實，可以另案起訴。因為如果直接進(jìn)入抗訴程序，會剝奪該部分案件的審級利益。 -
刑事抗訴為什么沒有指控刑事案件中沒有指控的犯罪事實是怎么規(guī)定的甘肅在線咨詢 2022-02-14刑事抗訴不可以追訴起訴書沒有指控的犯罪事實的原因是：刑事抗訴是檢察院針對法院的判決進(jìn)行的，如果檢察院認(rèn)為法院的刑事判決不符合法律規(guī)定，甚至違法，就可以根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，向法院提起抗訴，由法院對案件進(jìn)行重新審理。而法院主要是根據(jù)檢察院的起訴書指控的內(nèi)容來審理和判決，如果因檢察院沒有在起訴書中指控而導(dǎo)致法院對其它的犯罪事實沒有判決的，不屬于判決錯誤，所以不可以以此為由進(jìn)行抗訴。如果判決后，發(fā)現(xiàn) -
公訴機關(guān)可否將起訴的案件改為指控罪的案件香港在線咨詢 2023-07-13起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。因此，對于檢察機關(guān)直接受理的案件，符合上述規(guī)定的，即使人民法院審理認(rèn)定的罪名不屬檢察機關(guān)管轄的范圍，也應(yīng)當(dāng)依法作出有罪判決。
