犯罪既遂與犯罪未遂的量刑有影響嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-13 14:12:45
147 人看過(guò)
(1)、犯罪既遂的，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處;
(2)、對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條【犯罪未遂】、第六十一條【量刑的一般原則】
一、故意殺人罪未遂判多少年
根據(jù)我國(guó)刑法：第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。量刑時(shí)考慮的因素很多，既遂、未遂是其中之一，其他的還有是否有自首、立功情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害性等。
首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或減輕處罰，因此要確定，對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。最后，在確定從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。
所謂故意殺人（未遂）罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，是指故意的非法剝奪他人生命的行為，由于行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。
二、故意殺人犯罪未遂的量刑幾年
故意殺人犯罪未遂的判刑標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定，但故意殺人未遂的量刑比犯罪既遂輕。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
犯罪既遂和未遂是否影響量刑
146人看過(guò)
-
既遂與未遂的犯罪量刑如何確定
317人看過(guò)
-
犯罪中將既遂犯與未遂犯并存怎么量刑
393人看過(guò)
-
間接故意犯罪有既遂與未遂嗎
155人看過(guò)
-
犯罪未遂的界定及其對(duì)未遂犯的影響
264人看過(guò)
-
財(cái)產(chǎn)犯罪中部分既遂部分未遂的定罪與量刑
182人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪既遂相關(guān)文章
-
有期徒刑既遂當(dāng)然屬于犯罪，未遂也算犯罪。根據(jù)《刑法》第二十三條，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。一、犯罪未遂能判幾年犯罪未遂判多久看具體涉嫌的罪名，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。《刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、預(yù)備犯罪跟犯罪預(yù)備有哪些區(qū)別預(yù)備犯罪跟犯罪預(yù)備的區(qū)別：1、概念不同：犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件；而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2、處罰不同：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。三、搶孩子可以判刑嗎搶孩子未遂能判刑。通常情況下，搶孩子的行為會(huì)構(gòu)成拐賣兒童罪，可以對(duì)行為人處五年2023-06-28300人看過(guò) -
犯罪未遂和犯罪既遂在某些情況下可能會(huì)被判處相同的刑罰,但它們?cè)诜缮嫌兴煌?。已?jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂和犯罪既遂在某些情況下可能會(huì)被判處相同的刑罰,盡管它們?cè)诜缮嫌兴煌?。例?盜竊未遂和盜竊既遂可能會(huì)被判處相同的罰款。然而,它們?nèi)匀粫?huì)被歸類為同一罪名,例如盜竊罪。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯 罪 未 遂 與 犯 罪 既 遂 的 刑 罰 相 同 嗎 ？根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十三條的規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于犯罪未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。然而，在某些特殊情況下，犯罪未遂與犯罪既遂的刑罰可能相同。例如，在某些犯罪中，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于2023-09-10215人看過(guò) -
一、犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別（一）、有的條文要求發(fā)生法定的后果為既遂的，如果沒有發(fā)生該結(jié)果的為未遂。如果發(fā)生該結(jié)果的為既遂。例如《刑法》第232條規(guī)定的故意殺人罪，僅有殺人的行為尚不足以成立該罪的既遂，必須有殺人行為且致人死亡才能成立該罪的既遂。故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、盜竊罪、擾亂社會(huì)秩序罪等屬于結(jié)果犯。其他常見結(jié)果犯既遂未遂界限：1、搶劫罪，實(shí)行行為：暴力、脅迫搶取財(cái)物。著手：為取得財(cái)物而開始對(duì)他人施加暴力或者發(fā)出威脅。以取財(cái)為既遂，著手搶劫而因意志外原因未能取得財(cái)物的，是未遂。但，致人重傷、死亡的，無(wú)論是否取得財(cái)物，均按既遂對(duì)待。例如：張某搶劫出租摩托車案；以錘擊打摩托車主，車主逃，張某騎車發(fā)動(dòng)，未能發(fā)動(dòng)，被抓。起訴未遂；法院判既遂。再如，甲某搶奪自行車筐中的手提包，以鐵錘抗拒群眾抓捕，當(dāng)場(chǎng)被抓，搶劫罪既遂。2、盜竊罪，實(shí)行行為：秘密竊取。著手：入戶、入室盜竊的，開始扭門撬鎖為2023-06-11500人看過(guò) -
走私犯罪嚴(yán)厲打擊作為嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的走私犯罪，是我國(guó)一貫堅(jiān)持的刑事政策。從嚴(yán)打擊走私犯罪，既要定性準(zhǔn)確，又要量罰適當(dāng)。走私犯罪即遂與未遂的認(rèn)定，是對(duì)走私犯罪嫌疑人處以刑罰輕重的一個(gè)重要法定情節(jié)。當(dāng)前，理論界因?qū)ψ咚叫袨榈膶I(yè)性認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致對(duì)走私罪的既未遂問(wèn)題研究涉及不多，司法界又因過(guò)于強(qiáng)調(diào)打擊而顯得思辨理性不足，所以走私犯罪既未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)一直存在較大爭(zhēng)議。筆者擬對(duì)走私犯罪的既遂與未遂犯罪形態(tài)進(jìn)行再辨析，希求同仁指正。一未遂犯在各國(guó)刑事立法與刑法理論上，有不同的規(guī)定和見解。我國(guó)的未遂犯是指狹義未遂犯，即犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未能達(dá)到犯罪既遂的一種未完成犯罪形態(tài)。走私罪未遂犯是指走私犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行走私犯罪，由于其意志以外的原因而未能達(dá)到走私犯罪既遂的一種未完成犯罪形態(tài)。構(gòu)成走私犯罪的未遂犯必須具備以下三個(gè)條件：（一）走私犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行走私犯罪。這是構(gòu)成走私2023-06-12186人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成是判斷犯罪既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)。具體如下：1、在司法上，應(yīng)該堅(jiān)持刑事法律原則，應(yīng)該是犯罪構(gòu)成要素齊全作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)；2、在立法上，應(yīng)該從犯罪事實(shí)和刑事政策的角度出發(fā)，犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成要素齊全認(rèn)為犯罪既遂是指認(rèn)為犯罪既遂是指認(rèn)為犯罪既遂，行為人故意實(shí)施的犯罪行為具有刑法分則規(guī)定的犯罪的全部構(gòu)成要件，即犯罪的完成形式。主張以犯罪構(gòu)成要件是否齊全為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，具備犯罪構(gòu)成的全部要件，即犯罪既遂，否則為犯罪未遂?；镜姆缸飿?gòu)成和標(biāo)準(zhǔn)的犯罪構(gòu)成區(qū)別舉例基本的犯罪構(gòu)成和標(biāo)準(zhǔn)的犯罪構(gòu)成區(qū)別：基本犯罪構(gòu)成一般是單獨(dú)犯和既遂犯，標(biāo)準(zhǔn)的犯罪構(gòu)成是相對(duì)于派生的犯罪構(gòu)成而言的，故意傷害罪也屬于標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成?；痉缸飿?gòu)成是指“修正犯罪構(gòu)成”的對(duì)稱。刑法條文就某一具體犯罪的基本形態(tài)所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。以犯罪構(gòu)成的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)而劃分的犯罪構(gòu)成類型?；痉缸飿?gòu)成一般是2023-07-0491人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)犯罪既遂與未遂并存情況下量刑規(guī)則為先就未遂部分進(jìn)行是否減輕處罰的評(píng)價(jià)，確定未遂部分所對(duì)應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度比較，確定全案適用的法定刑幅度。犯罪既遂與未遂并存情況下量刑規(guī)則的法律依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第二節(jié) 犯罪的預(yù)備、未遂和中止 第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。\n對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。2022-06-21182人看過(guò) -
犯罪既遂筆者認(rèn)為，司法實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)以下原則處理：1、吸收原則。是指按照犯罪既遂進(jìn)行量刑，以既遂確定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，對(duì)量刑不產(chǎn)生影響，也不需引用未遂條款，這種情形主要適用于不以數(shù)額累計(jì)的連續(xù)犯。2.次數(shù)累加原則。主要適用于以次數(shù)構(gòu)成犯罪或者升格量刑的，這時(shí)的未遂次數(shù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)。3.數(shù)額累加原則。這種情況主要適用于數(shù)額型犯罪，主要有以下三種情形：（1）既遂額和未遂額均未達(dá)到犯罪構(gòu)成起點(diǎn)額，但二者之和達(dá)到了犯罪構(gòu)成起點(diǎn)額，應(yīng)按二者之和作為定罪量刑的依據(jù)，由于未遂額是影響定罪量刑的重要根據(jù)，應(yīng)適用未遂條文予以從輕或減輕處罰。（2）既遂額和未遂額分別在同一量刑檔次，但二者之和則量刑升格，對(duì)此應(yīng)適用升格刑，由于未遂額是量刑升格的重要依據(jù)，應(yīng)當(dāng)適用未遂條款予以從輕或減輕，但幅度相對(duì)要小，實(shí)際量刑不得低于既遂額的量刑，如盜竊既遂數(shù)額較大，未遂也數(shù)額較大，二者之和則數(shù)額巨大，則按數(shù)額巨大2023-06-11443人看過(guò) -
罪數(shù)假幣犯罪的既遂與未遂，因其罪名各異而存在著一些不同的看法。關(guān)于偽造貨幣罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論界和實(shí)務(wù)界有以下幾種觀點(diǎn)：有的以偽造行為的完成與否作為既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)；有的以幣券是否達(dá)到使一般人足以誤認(rèn)為其為真幣之程度為標(biāo)準(zhǔn)；有的以偽幣是否進(jìn)入流通領(lǐng)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，偽造貨幣罪屬行為犯，只要行為人實(shí)施了偽造行為，并且偽造出了貨幣，即構(gòu)成偽造貨幣罪的既遂。在偽造過(guò)程中（假幣尚未偽造出來(lái)之前），由于行為人意志以外的原因，未將假幣制造出來(lái)，是未遂。對(duì)于制造、銷售偽造貨幣的印刷版、膠片、模具或者其他偽造貨幣的工具的，不認(rèn)定犯罪數(shù)額，以偽造貨幣罪定罪，根據(jù)犯罪情節(jié)量刑。對(duì)于出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，有人認(rèn)為，只要行為人將出售、購(gòu)買或者運(yùn)輸之行為實(shí)施完畢，即構(gòu)成既遂。但出售、購(gòu)買或者運(yùn)輸行為，也存在因行為人意志以外的原因而未把行為實(shí)施完畢的可能。因此，不能認(rèn)為行為人一著手實(shí)施出售、購(gòu)買或者運(yùn)輸偽造的貨2023-06-1188人看過(guò)
-
犯罪既遂這樣區(qū)分犯罪未遂和犯罪既遂：1。犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂的目的是犯罪目的。二、定義不同：已開始實(shí)施犯罪，因犯罪分子意志以外的原因未成功的，為犯罪未遂。既遂是實(shí)施完成的。三、量刑不同：犯罪既遂按照有關(guān)法律進(jìn)行審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。【相關(guān)延伸】問(wèn)：量刑主要考慮哪些原則？答：犯罪分子決定刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行判處。綁架罪的既遂和未遂如何區(qū)分？（一）綁架罪的既遂與未遂實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂；也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，不構(gòu)成既遂。（二）綁架罪的罪數(shù)形態(tài)在2023-08-18275人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成1．未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2．定義不同：犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；既遂是犯罪行為實(shí)施完成。3．量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪；犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。盜犯罪未遂和犯罪既遂怎么區(qū)分犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，何謂犯罪既遂，在學(xué)理和判解上一般有三種觀點(diǎn)，一是結(jié)果說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結(jié)果時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。二是目的說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且達(dá)到了行為人預(yù)期的犯罪目的時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。三是構(gòu)成要件說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。刑法第23條第1款規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于行為人意志以外的2023-07-18245人看過(guò) -
一、犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)1.犯罪結(jié)果不同：犯罪未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，犯罪既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是犯罪既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪既遂與犯罪未遂兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪既遂是指“實(shí)施終了的犯罪行為，達(dá)到了行為人預(yù)期的目的。需要說(shuō)明的是，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。4、犯罪未遂的特征1）行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為；2）犯罪沒有得逞，指犯罪的直接故意內(nèi)容沒有完全實(shí)現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。對(duì)于結(jié)果犯，行為人僅僅實(shí)現(xiàn)了其實(shí)施犯罪的故2023-03-28388人看過(guò) -
犯罪既遂一、犯罪未遂應(yīng)按犯罪既遂處理嗎?犯罪未遂不是按照犯罪既遂處理的，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。構(gòu)成犯罪未遂必須具備以下條件：(1)犯罪分子已著手實(shí)行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。二、犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別有哪些?1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2、定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。三、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?1、標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。2、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了2023-06-03344人看過(guò)
-
犯罪未遂與犯罪既遂、犯罪中止的區(qū)別在于：犯罪既遂常常需要受到刑罰追究，而犯罪中止通常不會(huì)受到刑事處罰。犯罪未遂可以減輕處罰；犯罪既遂發(fā)生在已經(jīng)完成犯罪的階段，犯罪中止還沒有形成危害性結(jié)果，犯罪未遂是因?yàn)樘厥庠驔]有達(dá)成預(yù)期后果。犯罪未遂與犯罪既遂、犯罪中止的區(qū)別在于：1、犯罪既遂常常需要受到刑罰追究，而犯罪中止通常不會(huì)受到刑事處罰。犯罪未遂可以減輕處罰；2、犯罪既遂發(fā)生在已經(jīng)完成犯罪的階段，犯罪中止還沒有形成危害性結(jié)果，犯罪未遂是因?yàn)樘厥庠驔]有達(dá)成預(yù)期后果。 犯 罪 未 遂 與 犯 罪 中 止 的 區(qū) 別 ： 發(fā) 生 階 段 與 結(jié) 果 預(yù) 見犯罪未遂與犯罪中止是兩個(gè)在犯罪過(guò)程中不同階段的犯罪形態(tài)。犯罪未遂是指在實(shí)施犯罪行為時(shí),由于犯罪分子意志以外的原因而未能達(dá)成犯罪目的的情形。而犯罪中止則是指在犯罪分子實(shí)行犯罪行為的過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的形態(tài)。從發(fā)生階段2023-09-02100人看過(guò) -
犯罪既遂犯罪既遂與未遂的區(qū)別如下：1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成，既遂就是犯罪目的；2、定義不同：犯罪未遂是因?yàn)榉缸锓肿右庵疽酝獾脑蜷_始實(shí)施的。完成的是既遂；3、量刑不同：犯罪既遂按照有關(guān)法律進(jìn)行審判定罪，犯罪未遂往往在量刑中減免，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成要件要素齊備說(shuō)作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：1、行為犯。是指行為人只要實(shí)施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。2、結(jié)果犯。是指行為人所實(shí)施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。3、結(jié)果加重犯。是指行為人實(shí)施的犯罪行為，導(dǎo)致了基本犯罪構(gòu)成結(jié)果以外的嚴(yán)重結(jié)果的2023-07-0374人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪既遂
詞條
犯罪既遂是指犯罪人的行為完整地實(shí)現(xiàn)了刑法分則條文所規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成的事實(shí)。具體來(lái)說(shuō)，犯罪既遂是刑法分則規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的完成形態(tài)，也是依照分則條文規(guī)定的法定刑進(jìn)行處罰的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。當(dāng)犯罪行為具備了刑法規(guī)定的某種具體犯罪的全部犯罪構(gòu)成要件時(shí)... 更多>
#犯罪既遂
最新文章
-
2024-01-13 -
2023-12-04 -
2023-11-23 -
2023-11-13 -
2023-11-12
#犯罪既遂
相關(guān)咨詢
-
2022年犯罪既遂和未遂影響量刑嗎西藏在線咨詢 2022-11-21下面我將針對(duì)“犯罪既遂和未遂影響量刑嗎”這個(gè)問(wèn)題，做簡(jiǎn)單分析如下。 犯罪既遂和未遂影響量刑。犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的罪犯在量刑時(shí)，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。 犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯罪既遂和犯罪未遂所造成的危 -
既遂犯與未遂犯量刑福建在線咨詢 2021-12-05對(duì)于未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定可以從輕或者減輕處罰，因此需要確定犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，需要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二章：第二節(jié)：犯罪預(yù)備、未遂和中止第二十二條：為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比較既遂犯從輕，減輕處罰或者免除處罰 -
犯罪中止, 既遂, 既遂, 未遂, 犯罪中止, 犯罪既遂, 犯罪既遂, 犯罪既江西在線咨詢 2022-03-14制造條件的，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的：犯罪法定結(jié)果出現(xiàn)（結(jié)果犯），簡(jiǎn)單地說(shuō)，并且所實(shí)施的行為已具備了刑法規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成要件，準(zhǔn)備工具，或者造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)（危險(xiǎn)犯），是犯罪預(yù)備，是犯罪中止。犯罪既遂，或者犯罪行為已經(jīng)完成（行為犯）。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂為了犯罪，或者已著手實(shí)施犯罪（舉動(dòng)犯）。在犯罪過(guò)程，就是 -
犯罪既遂與犯罪未遂的量刑如何的啊，有什么量刑的標(biāo)準(zhǔn)??？香港在線咨詢 2023-03-26犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯罪既遂和犯罪未遂所造成的危害結(jié)果不同，犯罪未遂造成的危害結(jié)果相比犯罪既遂小，法益侵害程度低，對(duì)量刑有較大影響，因此犯罪未遂的處罰較犯罪既遂的處罰輕，我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)大量輕微犯罪的未遂不做處理。 -
犯罪未遂影響判刑嗎？云南在線咨詢 2022-12-18刑法第二十三條規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。構(gòu)成犯罪未遂必須具備以下條件： （1）犯罪分子已著手實(shí)行犯罪； （2）犯罪未得逞； （3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
