怎么區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪?
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-09 17:01:51
180 人看過
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為;敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。
可見，兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權，主觀上都有非法占有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：
1、客體不同。敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
2、客觀表現(xiàn)不同。詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
3、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。
4、立案標準不同。詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬元以上。
5、刑期不同。詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。
因此在現(xiàn)實生活中，以暴力、威脅等手段，向被害人索取財物，以達到非法占有為目的的，這個犯罪行為即為敲詐勒索。敲詐勒索需要與詐騙罪相區(qū)分。犯罪過程中，存在危害被害人其他權益和人身安全的，使被害人被迫交出財物的行為，才可被認定為敲詐勒索。
一、未成年敲詐勒索該怎么判刑
未成年人犯敲詐勒索罪須根據(jù)危害后果（案值等）、作案情節(jié)、認罪態(tài)度、年齡承受、是否有立功表現(xiàn)等因素來綜合裁量，有可能不予追究刑事責任，也有可能承擔相應的刑事處罰。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。
1、客體要件，本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物；
2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實上使被害人產生了恐懼心量；
3、主體要件，本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別，敲詐勒索罪的構成要件
59人看過
-
如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪？
93人看過
-
敲詐勒索行為與詐騙行為的區(qū)別
188人看過
-
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區(qū)分
494人看過
-
敲詐勒索與串通投標罪的區(qū)別
480人看過
-
敲詐勒索罪未遂與既遂的區(qū)別
357人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事責任年齡相關文章
-
從犯屬于共犯的一種，兩者之間有從屬關系。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。一、共同犯罪中該如何認定是從犯共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。因為在共同犯罪中，主犯和從犯的區(qū)別直接關系到最終的量刑結果，但是主犯和從犯都是犯罪的，應當受到相應的處罰。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。對于從犯的認定，法律上有一定的說明和規(guī)定，主要是在犯罪中做一些輔助行為的人會被認定為從犯，量刑中的從犯會相對較輕，因為共同犯罪中的從犯因其輔助作用而被定罪量刑，所以在定罪量刑時會根據(jù)其犯罪從輕處罰。二、從犯怎么承擔刑事責任從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應主要考慮以下因素：1、所犯罪行的性質；2、所起作用的大小。從犯是主犯的對稱，共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。三、保險2023-03-15131人看過 -
犯罪動機1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動機是為了實現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關單位、機關、團體乃至政府施加壓力，2、犯罪形式不同，尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為；后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機關、企事業(yè)單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴重的行為。4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任；后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。尋釁滋事罪與聚眾擾2023-08-04426人看過 -
有期徒刑一、敲詐勒索罪與要債有哪些區(qū)別?敲詐勒索罪與要債有的區(qū)別在于前者是屬于一種犯罪行為，但是后者的話是屬于一種正常的民事行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。詐騙罪(中華人民共和國《刑法》第266條)是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。不同之處在于：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等2023-04-20369人看過 -
法律綜合知識1、搶劫罪的＂威脅＂是當著被害人的面2、搶劫罪的＂威脅＂是揚言當場實施3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點4、搶劫罪占有的財物只能是動產；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產，也可以是不動產。5、搶劫罪除使用威脅手段外；敲詐勒索罪，不使用暴力或者＂其他方法＂。6、主觀故意的內容不同?！缎谭ā返诙偃艞l，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2024-04-27498人看過
-
法律綜合知識敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國法律沒有索賄罪，只有受賄罪，索賄只是行賄罪的一個情節(jié)加重情形。受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。第三百八十五條【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄論處。2024-05-06299人看過 -
法律綜合知識罪處罰不同外,在主觀方面都是故意,有時主體都是國家工作人員,在客觀方面敲詐勒索罪的索取財物手段與受賄罪的索取財物手段相類似,因此,有時不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯罪處罰不同外,在共同點是都具有非法占有他人財物的目的,且都希望非法占有他人財物。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，利用威脅或要挾等手段，強行勒索公私財物的行為。這種罪行的關鍵在于“強行勒索”，即以非法手段迫使他人交出財物。與受賄罪相比，敲詐勒索罪的重點在于通過威脅或要挾等手段迫使他人交出財物，而受賄罪則更注重非法占有的目的。受賄罪與敲詐勒索罪在主觀方面都是故意，有時主體都是國家工作人員，在客觀方面敲詐勒索罪的索取財物手段與受賄罪的索取財物手段相類似，因此，有時不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯敲詐勒索與受賄的區(qū)分敲詐勒索和受賄是兩種不同的犯罪行為。敲詐勒索是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對他2024-03-25113人看過 -
法律綜合知識一、如何區(qū)分敲詐勒索罪和詐騙罪1．客體不同：敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產所有權。2．客觀表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構事實或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。3．受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。4．立案標準不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬元以上。5．刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。二、如何確定敲詐勒索罪的判罰力度敲詐勒索罪在刑法中的量刑規(guī)定是如下的：1．觸犯本罪的，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或2023-10-09455人看過 -
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：在犯罪客體上，敲詐勒索罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益；詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。在犯罪客觀方面，本罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。敲詐勒索罪和詐騙哪個嚴重從《刑法》中的最嚴重情節(jié)可以看出詐騙罪判刑要比敲詐勒索罪重，詐騙罪嚴重會被判處無期徒刑，而敲詐勒索是有期徒刑。詐騙公私財物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰2023-07-04181人看過
-
法律綜合知識一、詐騙罪敲詐勒索怎么判刑數(shù)罪并罰。詐騙罪量刑：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。敲詐勒索罪的量刑：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、如何認定詐騙罪行為1、與借貸行為的界限借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬2024-01-05143人看過 -
有期徒刑1、客體不同：敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產所有權。2、客觀表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構事實或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。3、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。4、立案標準不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬元以上。5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。一、敲詐勒索和強迫交易的區(qū)別敲詐勒索和強迫交易罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴格區(qū)別：1、客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體，即市2023-03-22232人看過 -
綁架和敲詐勒索罪的區(qū)別在于客觀要件表現(xiàn)不同、犯罪侵害的對象不同、敲詐勒索行為人不控制被害人，而綁架罪則要求行為人控制被害人的人身自由。敲詐勒索罪的刑事責任為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。一、綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容是暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。2.犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫2023-06-05217人看過 -
法律綜合知識關于敲詐勒索罪的定罪條件，需要同時滿足以下幾個關鍵要素：首先，該罪行侵犯的主要客體是國家、集體以及個人合法擁有的財產所有權以及他人的人身權利或其他合法權益；其次，從客觀層面來看，行為人實施的犯罪行為通常表現(xiàn)為使用恐嚇、威脅、要挾等手段，強制性地逼迫受害者交付財物；再次，行為人必須是年滿法定刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人；最后，從主觀角度分析，行為人必須存在明確的故意心態(tài)，并且其犯罪意圖必須是非法強行索取他人財物?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-04-28201人看過
-
一、騙婚罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么我國法律沒有規(guī)定騙婚罪，對于不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度:即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。騙婚通常視為合法婚姻的定性，在現(xiàn)行關于婚姻的法律框架內處理，只能通過離婚的途徑。敲詐勒索公私財物價值兩千元至五千元以上，即可立案處理。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定:敲詐勒索公私財物價值兩千元至五千元以上，三萬元至十萬元以上，三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。法律依據(jù):《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、2023-04-13414人看過 -
法律綜合知識構成敲詐勒索罪的，通常情況下對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。但要是犯罪數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)，則對行為人處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；若是犯罪數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-05-11186人看過
#刑法
北京
律師推薦
展開
#刑事責任年齡
詞條
刑事責任年齡，是指我國刑法規(guī)定的行為人應當承擔刑事責任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定，年滿十六周歲的未成年人應當負刑事責任；年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴重犯罪時，需要承擔刑事責任；低于十四周歲的無需承擔刑事責任。 此外... 更多>
#刑事責任年齡
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事責任年齡
相關咨詢
-
敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別, 詐騙罪與敲詐勒索罪怎么判刑安徽在線咨詢 2022-03-14一、敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構事實或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚言當場實施，"威脅"的內容都是當場可以實施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內容可以當場能夠實施的，也可以是在以后的某個時間才能實施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。 （2）從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實現(xiàn)所威脅的內容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內容。 （3）從威脅 -
騙購外匯罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些？騙購外匯罪與敲詐勒索罪區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-06騙購外匯罪是一種侵犯國家外匯管理制度的行為，騙購外匯罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么大家知道嗎？ (1)客體不同。騙購外匯罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。 (2)客觀方面不同。騙購外匯罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪 -
什么是詐騙罪敲詐勒索罪的主要特征有哪些，詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別江西在線咨詢 2022-03-14詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。主要特征：1、侵犯的客體是公私財物所有權;2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術，即虛構事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人、管理人產生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財物。3、主觀方面，應具有非法占有公私財物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。
