久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

公司重整與破產(chǎn)的異同解析
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-29 11:43:43 229 人看過

1、程序目的相同。如果說破產(chǎn)和解是對傳統(tǒng)破產(chǎn)法的第一次否定，那么破產(chǎn)重整則是對傳統(tǒng)破產(chǎn)法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產(chǎn)清算程序之外，引進(jìn)破產(chǎn)預(yù)防的程序機(jī)制，從而使破產(chǎn)法在更大系統(tǒng)上臻于完善。因而從法律部門的性質(zhì)上看，破產(chǎn)和解法與破產(chǎn)重整法皆屬破產(chǎn)預(yù)防法的組成部分。

2、程序性質(zhì)相同。作為預(yù)防破產(chǎn)的法律程序，二者均在非訟的前提和狀態(tài)中伸展和延伸，因而均屬非訟事件范疇，均采取當(dāng)事人申請主義的程序啟動(dòng)原則，在法律規(guī)范不敷使用時(shí)，均可準(zhǔn)用民事訴訟法的規(guī)定。

3、均以意思自治原則為程序推進(jìn)的基礎(chǔ)，盡管在和解與重整中，法院行使司法裁量權(quán)的能動(dòng)性及其比重大小有所區(qū)別，和解之能否達(dá)成、重整之能否進(jìn)行，無不以當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的意思自治和共同合意為基礎(chǔ)。這部分取決于其非訟性質(zhì)，部分則是由于他們所調(diào)整的畢竟均屬私權(quán)關(guān)系的緣故。

但相同點(diǎn)是在相異點(diǎn)的背景下反襯出來的，二者在如下方面均有著不同

1、直接目的不同。盡管預(yù)防破產(chǎn)為二者所共同的終極目的，但在直接目的上二者顯有區(qū)別。破產(chǎn)和解是通過債權(quán)債務(wù)關(guān)系的在調(diào)整來維持債務(wù)企業(yè)的法人人格于不墜，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)防破產(chǎn)的目的，具有消極性和外在性的特點(diǎn);破產(chǎn)重整的目的則更深入一層，不僅在于消極地維持債務(wù)企業(yè)的法人人格，而且深入企業(yè)內(nèi)部，尋找其深層“病因”，采取有效對策，從而使債務(wù)企業(yè)重獲健全的生產(chǎn)經(jīng)營能力，收取治標(biāo)與治本的雙重功效，因而具有積極性和內(nèi)在性的特點(diǎn)。

2、適用對象不同，破產(chǎn)和解的適用對象與破產(chǎn)清算的范圍一致，較之破產(chǎn)重整遠(yuǎn)為寬泛。除美國等極少數(shù)國家破產(chǎn)重整的適用對象，不僅包括公司，而且還包括合伙與個(gè)人外，多數(shù)國家的重整制度均以公司為對象嚴(yán)格其適用范圍。

3、申請權(quán)人不同。二者盡管同樣采取當(dāng)事人申請主義，但和解一般只有債務(wù)人才能成為申請權(quán)人，而重整理論上除債務(wù)人之外，具備一定條件的股東和債權(quán)人均有申請權(quán)。

4、利害關(guān)系不同。就維護(hù)的利益關(guān)系而言，和解程序是在債權(quán)人和債務(wù)人的對立狀態(tài)下進(jìn)行的，而從維護(hù)債權(quán)人利益為主;重整程序則是在債權(quán)人和債務(wù)人的同心協(xié)力狀態(tài)下進(jìn)行的，能夠?qū)鶛?quán)人和債務(wù)人雙方利益做到統(tǒng)籌兼顧。

5、合意的性質(zhì)和地位不同。和解與重整均以當(dāng)事人的合意為基礎(chǔ)，但和解程序中的合意乃是債權(quán)人與債務(wù)人之間成立的集體性和強(qiáng)制性契約，性質(zhì)上屬于合同行為;重整程序中的合意則是由債權(quán)人、債務(wù)人和其他利害關(guān)系人立于同一立場，本著同一目標(biāo)作出的意思表示，性質(zhì)上屬于共同行為。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 23:28
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)預(yù)防相關(guān)文章
  • 破產(chǎn)重整公司重大資產(chǎn)重組新規(guī)解讀
    近日，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于破產(chǎn)重整上市公司重大資產(chǎn)重組股份發(fā)行定價(jià)的補(bǔ)充規(guī)定(征求意見稿)》，向社會(huì)公開征求意見?！兑庖姼濉啡∠嗽卮笾亟M發(fā)行股份定價(jià)以二十日均價(jià)作基礎(chǔ)的規(guī)定，要求定價(jià)須經(jīng)股東大會(huì)表決通過，并需要經(jīng)出席股東大會(huì)三分之二以上社會(huì)公眾股東表決通過。新的規(guī)定將產(chǎn)生何種影響?本期聚焦為投資者做些基本分析。破產(chǎn)重整與虧損退市新規(guī)定適用于破產(chǎn)重整上市公司，即那些已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債，喪失持續(xù)經(jīng)營能力并已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序的上市公司。按照公司法和破產(chǎn)法，進(jìn)入破產(chǎn)程序后上市公司資產(chǎn)優(yōu)先償還內(nèi)部負(fù)債(如拖欠內(nèi)部員工工資)，再償還外部負(fù)債(如銀行貸款)，公司股東只有最后的剩余索償權(quán)。因而，一旦破產(chǎn)重整失敗，原上市公司股東通常會(huì)血本無歸。而破產(chǎn)重整是避免這一結(jié)果的市場化救助措施，其通常做法是一方面通過法院裁定認(rèn)可的債務(wù)安排，達(dá)成上市公司與公司法人的妥協(xié)，另一方面通過發(fā)行股份讓重組方進(jìn)入上市公司確認(rèn)實(shí)
    2023-06-06
    369人看過
  • 公司申請破產(chǎn)后的和解與整頓
    在1986年我國制定企業(yè)破產(chǎn)法的時(shí)候,起草者就曾經(jīng)提出這樣的設(shè)想:“對達(dá)到破產(chǎn)界限而有可能挽救的企業(yè),通過與債權(quán)人達(dá)成延期減免還債的協(xié)議,并經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可后進(jìn)行整頓(簡稱法定整頓),力爭使其恢復(fù)生機(jī)和活力”。按照當(dāng)時(shí)的草案規(guī)定,達(dá)到破產(chǎn)界限的企業(yè),可以請求調(diào)解整頓;調(diào)解整頓方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過,并經(jīng)監(jiān)管會(huì)審查后,由法院作出裁定;監(jiān)管會(huì)由法院任命,負(fù)責(zé)監(jiān)督整頓,并向法院報(bào)告工作。遺憾的是,在草案的審議過程中,由于遷就了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的依賴行政權(quán)力的思維定式,這一設(shè)想被否定了,并且被代之以包辦主義的、現(xiàn)已被實(shí)踐證明是行之無效的行政整頓制度。我國破產(chǎn)規(guī)范中設(shè)立了和解與整頓制度作為破產(chǎn)開始后宣告破產(chǎn)前,可由當(dāng)事人選擇的一種程序,而不是破產(chǎn)的必經(jīng)程序。然而,這一制度僅在《破產(chǎn)法》中得以體現(xiàn),顯然只能適用于國有企業(yè),對非國有企業(yè)法人尚無法適用,且《民事訴訟法》中也未作具體規(guī)定。非國有企業(yè)在瀕臨
    2023-06-09
    257人看過
  • 公司破產(chǎn)重組和資產(chǎn)重組的異同
    公司破產(chǎn)重組與資產(chǎn)重組的主要區(qū)別在于：1、定義不同，破產(chǎn)重組是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，資產(chǎn)重組不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念；2、主導(dǎo)方不同，破產(chǎn)重組由法院主導(dǎo)，屬于法院重組，受法律框架約束，資產(chǎn)重組沒有法律框架約束，股東和債權(quán)人之間的談判是自愿的，沒有強(qiáng)制性；3、司法保護(hù)程度不同，破產(chǎn)重組法律提供一定的司法保護(hù)，資產(chǎn)重組因?yàn)椴皇欠沙绦颍瑳]有司法保護(hù)，比如無法有效阻止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行；4、成本不同，破產(chǎn)重組程序?qū)儆谠V訟程序的一種，必然存在一定的法律訴訟成本，但也有利潤，資產(chǎn)重組不是法律程序，沒有法律成本；5、對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的影響不同；6、計(jì)劃方案的通過條件不同。破產(chǎn)重組不需要所有權(quán)益人的同意，資產(chǎn)重組方案完全是自愿的，必須得到所有債權(quán)人的同意，否則重組計(jì)劃對不同意的債權(quán)人無效。資產(chǎn)重組與資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)的區(qū)別根據(jù)《公司法》規(guī)定，資產(chǎn)重組是指企業(yè)資產(chǎn)的擁有者、控制者與企業(yè)外部的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行的，對企業(yè)資產(chǎn)的分
    2023-07-02
    382人看過
  • 解析公司破產(chǎn)和解散有哪些差異
    一、解析公司破產(chǎn)和解散有哪些差異1．實(shí)施主體不同（1）公司解散的執(zhí)行主體可以是公司自行解散，也可以是主管機(jī)關(guān)和法院命令公司強(qiáng)制解散；（2）公司破產(chǎn)是由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)，由法院依照有關(guān)法律，組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人員成立清算組，對公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。2．適用法律不同（1）公司解散適用的法律是《中華人民共和國公司法》；（2）公司破產(chǎn)適用的法律是《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》。3．是否可以重新恢復(fù)不同（1）中國目前暫無規(guī)定公司解散后還可以重新恢復(fù)公司，進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)；（2）公司破產(chǎn)時(shí)，如果債權(quán)人和債務(wù)人達(dá)成和解，經(jīng)法院允許，可以恢復(fù)企業(yè)并整頓公司，使之可以正常經(jīng)營活動(dòng)，反之恢復(fù)破產(chǎn)程序。二、公司破產(chǎn)申請需要提供哪些材料1．破產(chǎn)申請書；2．企業(yè)主體資格證明；3．企業(yè)法定代表人與主要負(fù)責(zé)人名單；4．企業(yè)職工情況和安置預(yù)案；5．企業(yè)虧損情況的書面說明，并附審計(jì)報(bào)告；6．企業(yè)至破
    2023-07-10
    335人看過
  • 重整與破產(chǎn)的對比
    破產(chǎn)整頓
    1破產(chǎn)清算是指宣告股份有限公司破產(chǎn)以后，由清算組接管公司，對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算、評(píng)估和處理、分配。清算組由人民法院依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人士組成。所謂有關(guān)機(jī)關(guān)一般包括國有資產(chǎn)管理部門、政府主管部門、證券管理部門等，專業(yè)人員一般包括會(huì)計(jì)師、律師、評(píng)估師等。2破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整，以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。＆＆＆破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組有什么區(qū)別破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組的區(qū)別如下：1、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組的性質(zhì)不同。破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組
    2023-07-03
    89人看過
  • 破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重的差異有哪些
    破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整作為兩種相互獨(dú)立的程序，又存在著明顯的差異，主要表現(xiàn)為：1.具體的目的不同從實(shí)質(zhì)上說，和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣，其目的重在清償，和解制度只能消極地避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救，特點(diǎn)是對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人，可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi)，減少社會(huì)震蕩;2.適用對象有所不同和解程序既適用于自然人，也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價(jià)值的企業(yè);3.申請人與利害關(guān)系人不同和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使，債權(quán)人不能申請，法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛，不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出;4.效力范圍不同根據(jù)各國的和解制度，和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后，僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力，而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同，對所有的債權(quán)人，包括有擔(dān)保物權(quán)
    2023-04-29
    57人看過
  • 破產(chǎn)重整的公司在破產(chǎn)重整中會(huì)獲得哪些好處
    1、破產(chǎn)重整是法庭內(nèi)的重組，因此具有強(qiáng)制性。也就是說，一旦法院受理了破產(chǎn)重整，所有的其他訴訟程序的執(zhí)行都將中止，如欠債權(quán)人的錢可以暫時(shí)不還，甚至擔(dān)保債權(quán)人對擔(dān)保物的執(zhí)行也將不被執(zhí)行；2、市場化特征更突出，如破產(chǎn)重整提出方主體多元化，根據(jù)新破產(chǎn)法的規(guī)定，不僅債務(wù)人、債權(quán)人可提出重整申請，債務(wù)人的股東可在一定條件下提出重整申請，再如新破產(chǎn)法引進(jìn)了企業(yè)破產(chǎn)管理人制度，對促進(jìn)重整過程的公平、公正和客觀，充分保障破產(chǎn)債權(quán)人的利益都有著積極的作用；3、重整措施多樣化，債務(wù)人可以靈活運(yùn)用重整程序允許的多種措施達(dá)到恢復(fù)經(jīng)營能力、清償債務(wù)、重組再生的目的，如不僅可采取延期償還或減免債務(wù)的方式，還可采取無償轉(zhuǎn)讓股份，核減或增加公司注冊資本，將債權(quán)轉(zhuǎn)化為股份，向特定對象定向發(fā)行新股或公司債券，轉(zhuǎn)讓營業(yè)、資產(chǎn)等方法；一、公司破產(chǎn)重整的流程1、公司出現(xiàn)《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定的重整事由。2、債權(quán)人和債務(wù)人直接向法院提出
    2023-04-05
    299人看過
  • 破產(chǎn)重整對外擔(dān)保有效嗎破,公司破產(chǎn)重整流程
    一、破產(chǎn)重整對外擔(dān)保有效嗎破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)重整的，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使，所以破產(chǎn)企業(yè)對外擔(dān)保有效，但會(huì)使擔(dān)保權(quán)暫停行使，但有足以危害擔(dān)保人權(quán)利情形出現(xiàn)的，擔(dān)保人可以請求法院繼續(xù)行使擔(dān)保權(quán)。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第七十五條在重整期間，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)。在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營業(yè)而借款的，可以為該借款設(shè)定擔(dān)保。二、公司破產(chǎn)重整流程1、公司出現(xiàn)《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定的重整事由。2、債權(quán)人和債務(wù)人直接向法院提出《重整申請》，啟動(dòng)重整程序。在債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算，法院受理申請后宣告破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出自額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向法院申請重整。3、法院對《重整申請》進(jìn)行審查，認(rèn)為符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定債務(wù)人重
    2023-04-19
    480人看過
  • 公司破產(chǎn)整頓 公司破產(chǎn)整頓
    公司破產(chǎn)整頓破產(chǎn)整頓，是指破產(chǎn)整頓。第十七條企業(yè)由債權(quán)人申請破產(chǎn)的，在人民法院受理案件后三個(gè)月內(nèi)，被申請破產(chǎn)的企業(yè)的上級(jí)主管部門可以申請對該企業(yè)進(jìn)行整頓，整頓的期限不超過兩年。第十八條整頓申請?zhí)岢龊?，企業(yè)應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人會(huì)議提出和解協(xié)議草案。和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)規(guī)定企業(yè)清償債務(wù)的期限。第二十條企業(yè)的整頓由其上級(jí)主管部門負(fù)責(zé)主持。企業(yè)整頓方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)過企業(yè)職工代表大會(huì)討論。企業(yè)整頓情況應(yīng)當(dāng)向企業(yè)職工代表大會(huì)報(bào)告，并聽取意見。企業(yè)整頓的情況應(yīng)當(dāng)定期向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告。第二十一條整頓期間，企業(yè)有下列情形之一的，經(jīng)人民法院裁定，終結(jié)該企業(yè)的整頓，宣告其破產(chǎn)：(一)不執(zhí)行和解協(xié)議的;(二)財(cái)務(wù)狀況繼續(xù)惡化，債權(quán)人會(huì)議申請終結(jié)整頓的;(三)有本法第三十五條所列行為之一，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的。第二十二條經(jīng)過整頓，企業(yè)能夠按照和解協(xié)議清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)對該企業(yè)的破產(chǎn)程序并且予以公告。整頓期滿，企業(yè)不能按照和解協(xié)
    2023-06-06
    193人看過
  • 我國破產(chǎn)重整制度與外國破產(chǎn)重整的區(qū)別
    一、新破產(chǎn)法的重整制度具有的特點(diǎn)(1)申請?jiān)蛴袆e。雖然破產(chǎn)清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動(dòng)的，但破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望，并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。(2)申請時(shí)間不一。重整的申請時(shí)間提前。提出破產(chǎn)清算，以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤?，而重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時(shí)即可提出。(3)申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人，債權(quán)人。但重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人，債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以向人民法院提出對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整的申請。(4)申請材料要求不同。債務(wù)人申請重整的，除應(yīng)提交新《破產(chǎn)法》第八條規(guī)定的各項(xiàng)申請材料外，還應(yīng)當(dāng)提交債務(wù)人通過重整程序，能夠維持持續(xù)經(jīng)營，獲得經(jīng)濟(jì)收益以償還債務(wù)和擺脫困境的重整可行性報(bào)告。二、
    2023-06-06
    235人看過
  • 司法重整破產(chǎn)重整區(qū)別
    一、司法重整破產(chǎn)重整區(qū)別1、具體的目的不同從實(shí)質(zhì)上說，和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣，其目的重在清償，和解制度只能消極地避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救，特點(diǎn)是對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人，可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi)，減少社會(huì)震蕩；2、適用對象有所不同和解程序既適用于自然人，也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價(jià)值的企業(yè)；3、申請人與利害關(guān)系人不同和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使，債權(quán)人不能申請，法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛，不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出；4、效力范圍不同根據(jù)各國的和解制度，和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后，僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力，而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同，對所有的債權(quán)人，包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力，擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使
    2024-03-18
    421人看過
  • 公司解散和破產(chǎn)的差異與聯(lián)系
    公司解散和公司破產(chǎn)的區(qū)別有如下幾點(diǎn)：1、執(zhí)行主體上：公司自身可以作為解散的執(zhí)行主體，自行解散，也可以由主管機(jī)關(guān)或法院命令公司進(jìn)行強(qiáng)制解散；公司破產(chǎn)則是由法院宣告停止?fàn)I業(yè)，并由法院依照有關(guān)法規(guī)，組織有關(guān)專業(yè)人員、股東、有關(guān)機(jī)關(guān)成立清算組，對公司進(jìn)行破產(chǎn)清算；2、是否可以重新恢復(fù)：我國當(dāng)前沒有關(guān)于公司解散后還可以重新恢復(fù)公司經(jīng)營活動(dòng)的規(guī)定；公司破產(chǎn)時(shí)，如果債權(quán)人與債務(wù)人雙方達(dá)成和解，并經(jīng)法院允許，可以恢復(fù)并整頓企業(yè)，使之可以進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營，反之則恢復(fù)破產(chǎn)程序；3、適用法律上：公司解散適用《公司法》；公司破產(chǎn)適用《企業(yè)破產(chǎn)法》。公司解散和注銷的區(qū)別公司解散與注銷的區(qū)別在于：1、解散是注銷的前置程序。公司解散后要依據(jù)法律規(guī)定成立清算小組，清算完成后才能申請注銷公司。2、是否喪失法人資格：公司解散時(shí)并不會(huì)失去法人資格，只會(huì)造成清算程序啟動(dòng)，只有在辦理完注銷登記后，公司才算正式喪失法人資格。綜上所述
    2023-06-30
    163人看過
  • 論破產(chǎn)重整中的公司治理
    破產(chǎn)重整中公司治理結(jié)構(gòu)在現(xiàn)實(shí)上必然會(huì)產(chǎn)生一些張力和變化，破產(chǎn)公司治理在宏觀上與破產(chǎn)重整的立法目的密切相關(guān)，因此構(gòu)建公司治理結(jié)構(gòu)首先就要受制于破產(chǎn)債務(wù)人在破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)清算之間所做出的選擇。引言破產(chǎn)重整產(chǎn)生了許多獨(dú)特的公司治理問題，例如自動(dòng)凍結(jié)制度某種程度上造成了公司經(jīng)營層效率低下；在缺乏契約和市場的監(jiān)督下，破產(chǎn)公司經(jīng)營層常常拖延或者利用其他手段犧牲債權(quán)人的利益為自己謀利等。在肯定破產(chǎn)重整中公司治理必要性的基礎(chǔ)上，我們需要解決諸如非破產(chǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)在多大程度上可以適用于破產(chǎn)重整，以及如何看待破產(chǎn)法為公司治理提供的特殊機(jī)制，如何構(gòu)架破產(chǎn)重整公司治理結(jié)構(gòu)等一系列問題。在研究非破產(chǎn)公司治理結(jié)構(gòu)理論和破產(chǎn)重整公司特殊性的基礎(chǔ)上，筆者尋求構(gòu)建破產(chǎn)重整公司治理結(jié)構(gòu)模式。一、現(xiàn)代公司治理理論與破產(chǎn)重整（一）公司治理——契約、市場和受信義務(wù)1.公司治理的必要性——契約、利益沖突和經(jīng)營控制權(quán)在廣義上，公司
    2023-06-14
    195人看過
  • 債務(wù)重組與破產(chǎn)重整
    第一，債務(wù)重組和重整的適用對象有所不同，人均要在利益上作出讓步。債務(wù)重組是會(huì)計(jì)上的概念，重整作為一種法律制度，是指當(dāng)企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，不立即進(jìn)行破產(chǎn)清算，而是在人民法院的主持下，由債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議，制定債務(wù)人重整計(jì)劃，債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)，并在一定期限內(nèi)清償全部或部分債務(wù)的制度。由此可見，重整中的債務(wù)人所面臨可能破產(chǎn)清算的情況，而債務(wù)重組中的債務(wù)人則未必。盡管適用對象不同，在實(shí)踐中債權(quán)人一般都需作出利益讓步。第二，債務(wù)重組利益調(diào)整范圍涉及債權(quán)人和債務(wù)人兩方，而重整制度利益調(diào)整主體范圍更廣。債務(wù)重組中，經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人談判，簽訂債務(wù)重組協(xié)議，就可以明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，債務(wù)重組協(xié)議一般不涉及其他債權(quán)人及其他主體的利益。第三，債務(wù)重組是債權(quán)人與債務(wù)人之間的自愿行為，具有市場化特征，而重整制度是各方的法律行為，具有強(qiáng)制性。債務(wù)重組中的債權(quán)人和債務(wù)人均站在自身的經(jīng)濟(jì)利益上，計(jì)算債務(wù)重組行
    2023-03-07
    435人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    破產(chǎn)預(yù)防是指預(yù)防債務(wù)人企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算。破產(chǎn)預(yù)防的本質(zhì)是為具有破產(chǎn)原因的企業(yè)擺脫困境提供的一個(gè)法律救助平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上,對那些有挽救希望的企業(yè)實(shí)行法律救濟(jì),從而東山再起。這個(gè)平臺(tái)就是破產(chǎn)預(yù)防程序。... 更多>

    #破產(chǎn)預(yù)防
    相關(guān)咨詢
    • 破產(chǎn)重整與破產(chǎn)重組相比較異同在哪
      山西在線咨詢 2023-03-16
      二者的相同之處在于： 1、公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī)，陷入生存困難，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力等情況，是二者的共同前提。 2、通過清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系，引入戰(zhàn)略第三方，公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓，易主經(jīng)營等措施，來挽救困境中的企業(yè)，以使企業(yè)獲得新生，避免公司破產(chǎn)帶來的消極后果。不同之處： 1、重組一般包括以下幾種情形: (1)收購兼并。 (2)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 (3)資產(chǎn)剝離。 (4)資產(chǎn)置換。重整的法律依據(jù)
    • 破產(chǎn)重整和重組有何異同？
      遼寧在線咨詢 2021-10-27
      兩者的相同之處在于，1、公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī)，陷入生存困難，無法償還過期債務(wù)，明顯缺乏償還能力等情況，是兩者的共同前提。2、通過清除債權(quán)債務(wù)關(guān)系，引進(jìn)戰(zhàn)略第三者、公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓、易主經(jīng)營等措施，拯救困境中的企業(yè)，使企業(yè)新生，避免公司破產(chǎn)帶來的負(fù)面結(jié)果。不同之處：1、重組一般包括以下情況：（1）收購合并。（二）所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。（3）資產(chǎn)剝離。（4）資產(chǎn)置換。重整的
    • 破產(chǎn)重整的公司在破產(chǎn)重整中會(huì)獲得哪些好處
      上海在線咨詢 2022-06-12
      1、破產(chǎn)重整是法庭內(nèi)的重組，因此具有強(qiáng)制性。也就是說，一旦法院受理了破產(chǎn)重整，所有的其他訴訟程序的執(zhí)行都將中止，如欠債權(quán)人的錢可以暫時(shí)不還，甚至擔(dān)保債權(quán)人對擔(dān)保物的執(zhí)行也將不被執(zhí)行 2、市場化特征更突出，如破產(chǎn)重整提出方主體多元化，根據(jù)新破產(chǎn)法的規(guī)定，不僅債務(wù)人、債權(quán)人可提出重整申請，債務(wù)人的股東可在一定條件下提出重整申請，再如新破產(chǎn)法引進(jìn)了企業(yè)破產(chǎn)管理人制度，對促進(jìn)重整過程的公平、公正和客觀，充
    • 破產(chǎn)重整與擔(dān)保債權(quán)重整
      廣西在線咨詢 2022-05-02
      1、工資債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)（抵押權(quán)）。 2、在企業(yè)破產(chǎn)案件中，擔(dān)保物權(quán)享有人可以在破產(chǎn)分配中直接就該擔(dān)保物權(quán)獲得優(yōu)先清償，不需要參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。如就擔(dān)保物的價(jià)值清償后仍不能全額償還的，剩余債權(quán)可以普通債權(quán)的形式申請參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。 3、在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中，工資債權(quán)優(yōu)先于稅款、罰款及普通債權(quán)，但不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)。
    • 什么是破產(chǎn)和解什么是破產(chǎn)重整者有什么異同
      廣東在線咨詢 2024-08-25
      破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解制度均是我國新破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)程序，共同構(gòu)成現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)制度的三大基石。它們之間過程方式不同，但是它們都需要法院出面證明。破產(chǎn)和解，是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前，債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議，中止破產(chǎn)程序的一種方法。和解是一種特殊的法律行為，雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件，而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會(huì)議與債務(wù)人意思