訴訟證據(jù)保全與公證處理方法的比較
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-17 22:53:14
442 人看過
一、證據(jù)保全和訴訟保全的區(qū)別：1、保全的直接目的不同。2、保全措施不同3、保全的對象不同4、保全適用的時間不盡相同。而、證據(jù)保全和訴訟保全的聯(lián)系1、當事人對人民法院證據(jù)保全和訴訟保全裁定都不可提起上訴，只能申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。2、在某些情況下，證據(jù)保全和訴訟保全的對象可能是同一的，訴訟指向的財物本身也是一種證據(jù)，因此既要采取證據(jù)保全措施，又要采取訴訟保全措施。
公證遺囑和非公證遺囑的區(qū)別：
1、公證遺囑是經(jīng)國家公證機關(guān)證明的遺囑，該遺囑除非經(jīng)法定程序，不得認定為不真實和不合法，因為公證遺囑本身證明的就是該遺囑的合法性和真實性，其他遺囑的真實性和合法性在發(fā)生爭議時按照法定程序確認。
2、公證遺囑是對自書遺囑、代書遺囑和錄音遺囑的證明，口頭遺囑一般情況下也可以申請公證，但一般情況下公證處證明該遺囑時，應(yīng)當由公證員制作筆錄，作成代書遺囑。
3、當數(shù)份遺囑之間發(fā)生沖突時，公證遺囑的效力應(yīng)當高于其他遺囑。當書立時間不同的遺囑之間發(fā)生沖突時，有公證遺囑的，非經(jīng)公證程序，其他遺囑不得變更公證遺囑。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條：人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當立即開始執(zhí)行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
票據(jù)保證與民事保證比較
455人看過
-
證據(jù)保全方法的公證證據(jù)保全
396人看過
-
訴訟保全與先予執(zhí)行的比較
447人看過
-
保全勞動訴訟證據(jù)的方法
241人看過
-
中華遺囑庫與公證處遺囑辦理方法的比較
317人看過
-
行政訴訟中證據(jù)證明效力的比較
207人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公證處相關(guān)文章
-
證明標準比較民事訴訟法與刑事訴訟法的證明標準：1、證明主體不同。在刑事訴訟中，證明主體主要是控訴機關(guān)和負有證明責任的當事人，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中，證明主體主要是當事人。其中，在民事訴訟中，證明主體是各方當事人，并且根據(jù)證據(jù)證明責任的分配規(guī)則分別由各方當事人就一定的事實進行證明。2、證明對象不同。在刑事訴訟中，證明對象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為的事實以及是否具有從重、加重或者從輕、減輕、免除處罰的事實。在民事訴訟中，證明對象主要是當事人之間民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生、變更和消滅的事實。3、證明手段不同。在證明手段方面，雖然三大訴訟法關(guān)于證據(jù)種類的規(guī)定基本相同，但同一種類證據(jù)在不同訴訟中的證明意義卻不完全相同。如在民事訴訟中，被告的承認在一般情況下可以免除原告對事實主張的舉證責任；但在刑事訴訟中，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰2023-08-13385人看過 -
1、債的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的責任財產(chǎn)不當減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利，或者請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的法律制度。債的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)，或者請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的民事行為的法律制度。其中，債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使權(quán)利的法律制度，叫做債權(quán)人的代位權(quán)制度;債權(quán)人請求法院撤銷債務(wù)人與第三人的權(quán)利的法律制度，稱為債權(quán)人的撤銷權(quán)制度。2、擔保，是指在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人為保障其債權(quán)實現(xiàn)的，要求債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保的合同。3、債的保全和擔保的區(qū)別：債的保全是債權(quán)人為防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少而危害其債權(quán)，對債的關(guān)系以外的第三人所采取的保護債權(quán)的法律措施。債權(quán)人保全債權(quán)的權(quán)利有代位權(quán)與撤銷權(quán)2023-06-0187人看過 -
傳來證據(jù)一般而言，直接來源于案件事實的原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù)，距原始證據(jù)越近的通常越可靠，轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多，離證明對象越遠，其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。什么是傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。原始證據(jù)和傳來證據(jù)是理論上對證據(jù)材料的一種分類。區(qū)別的標準不是是否變更意思表示，而是其來源。什么是原始證據(jù)原始證據(jù)和派生證據(jù)，是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。理論上對證據(jù)材料的一種分類區(qū)別的標準不是是否變更意思表示，而是其來源，是第一手還是第二手。舉個簡單的例子：一般情2023-06-11146人看過 -
證據(jù)保全公證處理流程是需要當事人向仲裁委員會提交材料并提出申請，委員會將證據(jù)提交給法院，如果不通過是會進行通知的。證據(jù)保全公證的材料是主體的資格證明、委托證明、物證、證人證言等證據(jù)。一、證據(jù)保全公證處理流程證據(jù)保全公證處理流程如下：1.當事人認為有必要采取證據(jù)保全時，向仲裁委員會提出申請。申請須在作出裁決之前提出。2.仲裁委員會在收到證據(jù)保全申請后，應(yīng)提交證據(jù)所在地的人民法院。3.人民法院在收到由仲裁委員會轉(zhuǎn)來的證據(jù)保全申請后，如果認為有必要的，就應(yīng)作出準許保全的裁定，并在裁定中指出：保全哪一種證據(jù)，在何時，在何地，用何種方法進行保全。4.如人民法院不接受申請人的申請，應(yīng)作出裁定，并說明不采取保全措施的理由。二、證據(jù)保全公證的材料是什么證據(jù)保全公證的材料是：1.主體資格證明（法人須提交法人資格證明，法定代表人證明及身份證明其復(fù)印件;公民提交居民身份證、戶口冊及其復(fù)印件）;2.代理人代為申請2023-03-18124人看過
-
為了避免妨礙票據(jù)在國際間的流通，票據(jù)法的國際統(tǒng)一運動正在轟轟烈烈地進行，但不容否認的是日內(nèi)瓦法系和英美法系的票據(jù)立法在諸多方面仍然存在著差異。票據(jù)保證即為顯例。本文旨在對日內(nèi)瓦法系和英美法系的票據(jù)保證作番比較研究，以期對各國立法有所明了。日內(nèi)瓦法系關(guān)于票據(jù)保證的立法(一)票據(jù)保證的含義票據(jù)保證是指行為人在已簽發(fā)的票據(jù)上對特定票據(jù)債務(wù)人，以擔保票據(jù)債務(wù)一部或全部履行為目的所為的附屬票據(jù)行為。這里所謂的行為人即保證人，特定票據(jù)債務(wù)人即為被保證人，保證人所保證的票據(jù)債務(wù)為被保證債務(wù)，但立法上對這幾個要素的規(guī)定并不一致。1、保證人。《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第45條第2款規(guī)定：保證人應(yīng)由匯票債務(wù)人以外的他人擔當。《臺灣票據(jù)法》第58條第2款也規(guī)定：前項保證人，除票據(jù)債務(wù)人外，不問何人，均得為之。這種立法把保證人限制在除票據(jù)債務(wù)人以外的第三人。但日本、法國、德國等立法認為，即使是2023-06-06315人看過 -
首先，直接能證明婚外情的證據(jù)很難取證，一般當事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內(nèi)容、相對親昵的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據(jù)證明力相對較小，一般法院不會因這些證據(jù)而認定對方有過錯。花這么多精力和金錢去取沒有實質(zhì)意義的證據(jù)，是不合算的。因此，只要手邊有一定能夠讓法院心理明白的證據(jù)，就可以了，不必太在意這些證據(jù)是否對法官司自由栽量時產(chǎn)生傾向影響?，F(xiàn)有的離婚案件，近一半涉及到婚外情問題。很多朋友為找不到對方有“第三者”的證據(jù)而心煩。間接證據(jù)不認定一般當事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內(nèi)容、相對親昵的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據(jù)只是間接的證據(jù)，其證明力相對較小，一般法院不會因這些證據(jù)而認定對方有過錯。以下五類關(guān)鍵證據(jù)法院是會取信的。一是“保證書”、“道歉書”等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據(jù)。二是嫖娼事件被查處等，通常有警方介入，有警方的筆錄;三2023-04-29154人看過 -
刑事訴訟法刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質(zhì)上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指，刑法具體涉及到了當事人的權(quán)利和義務(wù)，會對案件當事人的實體權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。比如說，對犯罪嫌疑人判處刑罰，就限制了犯罪嫌疑人的人身權(quán)自由權(quán)，維護了被害人的身體權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等。而刑事訴訟法具體所述的是在訴訟中的具體程序該如何操作，訴訟環(huán)節(jié)的具體要求。比如，刑事訴訟法就規(guī)定了刑事案件主要包括立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行這幾個環(huán)節(jié)，并且細化了每個環(huán)節(jié)的具體要求。所以刑事訴訟法屬于程序法。刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是怎樣的刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實體法。刑法規(guī)定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規(guī)定追訴犯罪的程序、追訴機關(guān)、審判機關(guān)的權(quán)力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權(quán)利以及相互的法律關(guān)系，是刑事程序法。程序法是為2023-07-18159人看過 -
保全刑事附帶民事和財產(chǎn)保全的區(qū)別是：刑事附帶民事在審理刑事案件過程中提起，財產(chǎn)保全在起訴前或起訴后提起；刑事附帶民事要求對犯罪行為造成的直接物質(zhì)損失進行賠償，財產(chǎn)保全要求對當事人的財產(chǎn)或爭議標的物采取限制處分的強制措施。刑事附帶民事訴訟與民事訴訟的區(qū)別有哪些？附帶民事訴訟就其性質(zhì)而言，是經(jīng)濟賠償問題，這種賠償是由犯罪行為引起的，是在刑事訴訟過程中提起的，所以它又是刑事訴訟的一部分，是一種特殊的民事訴訟。附帶民事訴訟之所以特殊，就在于它不是發(fā)生在所有的刑事案件中，附帶民事訴訟只存在于特定的刑事案件中。處理附帶民事訴訟的方式主要采用普通民事訴訟的方式。這種混合訴訟具有純粹意義上的民事訴訟所不具有的特殊性結(jié)合審判實踐，筆者認為附帶民事訴訟與普通的民事訴訟有以下區(qū)別：1．只賠償物質(zhì)損失，不賠償精神損失。2．以被告人的財產(chǎn)為限。沒有賠償能力的不能判其承擔賠償責任。不能讓被告人刑滿釋放后，用自己的勞動收入2023-07-16444人看過
-
第二十二條根據(jù)行政訴訟法第三十四條第二款的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)：(一)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實認定的;(二)涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。第二十三條原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調(diào)取下列證據(jù)材料：(一)由國家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)材料;(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。人民法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調(diào)取被告在作出具體行政行為時未收集的證據(jù)。第二十四條當事人申請人民法院調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請書。調(diào)取證據(jù)申請書應(yīng)當寫明下列內(nèi)容：(一)證據(jù)持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況;(二)擬調(diào)取證據(jù)的內(nèi)容;(三)申請調(diào)取證據(jù)的原因及其要證明的案件事實2023-06-06151人看過 -
電子證據(jù)一、電子證據(jù)1、電子證據(jù)保全公證屬于證據(jù)保全公證范圍，其目的在于以公證文書的形式將能夠證明某個客觀事實的電子數(shù)據(jù)固定化，以便厘清事實，確定責任，解決糾紛。我國目前公主機構(gòu)開展的電子證據(jù)保全業(yè)務(wù)主要有：網(wǎng)頁保全、電子郵件保全、手機短信保全等。2、《公證法》規(guī)定：“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外?！痹谖覈睹袷略V訟法》的規(guī)定中：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當作為認定事實的依據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也有類似規(guī)定，即已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。由此可見，經(jīng)公證保全的電子證據(jù)具有法定的公信力，直接證明作用及優(yōu)先的證明力，電子證據(jù)證據(jù)保全作為證據(jù)出示還是需要做公證。二、證據(jù)保全公證應(yīng)提交哪些資料保全證據(jù)公2023-04-27269人看過 -
行政訴訟審理1．案件的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對一方當事人發(fā)生爭議的國家行政機關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。2．提起訴訟的主體不同。行政訴訟是由不服行政機關(guān)具體行政行為的公民、法人或者其他組織提起訴訟；刑事訴訟一般由人民檢察院提起公訴，少數(shù)自訴案件，由被害人向人民法院提起自訴。3．審理的目的和結(jié)果不同。審理刑事案件的目的是為了查明犯罪事實，正確適用法律，以懲罰犯罪，保護人民，其結(jié)果是宣告被告無罪或有罪而處以一定的刑罰；審理行政案件的目的是為了保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，審理的結(jié)果是維持或撤銷行政機關(guān)的具體行政行為或判決行政機關(guān)作出一定的行政行為，給予或不給予相對人行政賠償?shù)取?．審判的依據(jù)不同。行政訴訟的審判依據(jù)是行政訴訟法、行政實體法和行政程序法規(guī)范；刑事訴訟的審判依據(jù)則是刑事訴訟法和刑事2023-07-05483人看過 -
一、仲裁與訴訟兩者有一定的聯(lián)系：依當事人申請人民法院有權(quán)對仲裁協(xié)議的效力進行認定、進行證據(jù)保全、財產(chǎn)保全并且可以執(zhí)行、撤銷仲裁裁決。二、仲裁與訴訟相比，又有自身的特點：1、仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、是當事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁一般不公開審理，這有利于保守當事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。4、仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。一、不服不予受理撤銷仲裁裁決可以上訴嗎撤銷仲裁申請的裁定不可以上訴上訴是不服人民法院一審判決裁定而設(shè)置的救濟程序，和仲裁沒有關(guān)系。撤銷仲裁相當于仲裁委沒有做出仲裁裁決，所以只能重新申請仲裁或者向人民法院起訴。我國《2023-03-09417人看過
-
一、證據(jù)保全法條包括哪些根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十四條之規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請證據(jù)保全，人民法院也可以主動采取保全措施。待保全的事實材料應(yīng)當是能夠證明案件有關(guān)事實的材料，具有毀損、滅失，或以后難以取得的可能性，并且待保全的證據(jù)材料無法向法院提交?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十二條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當立即開始執(zhí)行。第九十三條利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以2023-06-1885人看過 -
不可抗力保函和備用信用證作為國際結(jié)算和擔保的重要形式，在國際金融、國際租賃和國際貿(mào)易及經(jīng)濟合作中應(yīng)用十分廣泛。由于二者之間日趨接近。甚至于有人將二者混同。事實上，二者之間既有基本類同之處，又有許多不同之處，準確把握兩者之間的相似與區(qū)別，有助于在實際工作中正確運用它們來促進國際經(jīng)貿(mào)的開展，也有利于保護有關(guān)當事人的合法權(quán)益。因此，本文試對兩者作一比較。一、保函與備用信用證的類同之處（一）定義上和法律當事人的基本相同之處保函和備用信用證，雖然在定義的具體表述上有所不同，但總的說來，它們都是由銀行或其他實力雄厚的非銀行金融機構(gòu)應(yīng)某項交易合同項下的當事人（申請人）的請求或指示，向交易的另一方（受益人）出立的書面文件，承諾對提交的在表面上符合其條款規(guī)定的書面索賠聲明或其它單據(jù)予以付款。保函與備用信用證的法律當事人基本相同，一般包括申請人、擔保人或開證行（二者處于相同地位）、受益人。三者之間的法律關(guān)系是，申請人2023-06-06134人看過
#公證法
北京
律師推薦
展開
#公證處
詞條
公證處是依據(jù)《中華人民共和國公證法》設(shè)立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構(gòu)。根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構(gòu)辦理下列公證事項：合同；繼承；委托、聲明、贈與、遺囑；財產(chǎn)分割；招標投標拍賣；婚姻狀況、親屬... 更多>
#公證處
最新文章
-
2025-09-08 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#公證處
相關(guān)咨詢
-
票據(jù)保證與民事保證的比較？甘肅在線咨詢 2022-10-23票據(jù)保證與民事保證同為人的擔保，二者之間雖有共性，但差別頗大，總的說來，票據(jù)保證較民事保證的效力為強。 (1)票據(jù)行為為單方法律行為，而民事保證為合同行為。 (2)票據(jù)保證為要式行為，即票據(jù)保證必須記載于票據(jù)上或其粘單上，且有法定記載事項;而民事行為則為不要式行為，可依當事人的約定，采取書面或口頭形式均可。 (3)票據(jù)保證有較強的獨立性，即其成立不因被保證債務(wù)無效而失去效力，即使被保證債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)無 -
-
什么是言詞證據(jù)，言詞證據(jù)與實物證據(jù)的比較陜西在線咨詢 2022-03-21根據(jù)證據(jù)事實的表現(xiàn)形式，可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。其中，鑒定結(jié)論雖然具有書面形式，但因其實質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門性問題所表達的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作口頭解釋，接受控辯雙方的質(zhì)證，所以，它屬于言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以 -
法律訴訟和司法公證哪個比較快呢？新疆在線咨詢 2022-10-10公證處公證房產(chǎn)繼承沒有年限限制的，但是房產(chǎn)糾紛訴訟期是兩年，如果過了兩年，法院可能不受理。房地產(chǎn)糾紛訴訟一般時效為兩年，延付、遲付、拒付租金訴訟時效為一年，最長訴訟時效為二十年。如在訴訟時效的最后六個月內(nèi)，確實不是由于原告的過錯，而是由于不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的訴訟時效應(yīng)當中止計算，從障礙原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。開發(fā)商在商品房交付使用后的90天內(nèi)，必須協(xié)助業(yè)主辦理好房地產(chǎn)
-
醫(yī)療糾紛訴訟的證據(jù)有哪些比較常用浙江在線咨詢 2022-07-11在醫(yī)療糾紛訴訟的證據(jù)常用的有：書證、視聽資料、證人證言、鑒定意見等，其中，書證主要是病歷;視聽資料主要是錄音錄像;證人證言，主要是病友的證言;鑒定意見，主要是鑒定機構(gòu)出具的醫(yī)療過錯存在與否及因果關(guān)系、參與度、傷殘程度等方面的專業(yè)意見
