(1)形成權(quán)說認為,債權(quán)人的撤銷權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(詐害行為)絕對無效的形成權(quán)。依此說,撤銷權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論,但如債務(wù)人怠于請求第三人返還利益,債權(quán)人仍需再行使代位權(quán),始能達到保全債權(quán)目的,與法律設(shè)立撤銷權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的本旨相背。
(2)請求權(quán)說認為,債權(quán)人的撤銷權(quán)為對于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請求權(quán)及類似于不當(dāng)?shù)美?/a>返還請求權(quán)等觀點。依此說,撤銷權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于,難以解釋債務(wù)人的行為有效時第三人何以應(yīng)負擔(dān)返還義務(wù)。
(3)折衷說認為撤銷權(quán)訴訟通常兼具形成之訴與給付之訴兩種性質(zhì)。我國學(xué)者多采此說。
(4)責(zé)任說將債權(quán)人撤銷權(quán)作為一種伴有“責(zé)任上的無效”效果的形成權(quán),撤銷權(quán)訴訟便是一種形成訴訟。其基本構(gòu)思是,迄今為止的學(xué)說認為,是財產(chǎn)從債務(wù)人名下轉(zhuǎn)移到受益人處(財產(chǎn)流失的物權(quán)效果)有害債權(quán)人,故欲恢復(fù)責(zé)任財產(chǎn),實際上(在物權(quán)上)須將取回的財產(chǎn)歸到債務(wù)人名下。責(zé)任說對此提出批評,認為準(zhǔn)確以言,是財產(chǎn)物權(quán)流失的反射效果同時使它不再構(gòu)成債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)(責(zé)任法上的效果)有害債權(quán)人,故欲恢復(fù)責(zé)任財產(chǎn),只要撤銷這一反射性效果使之歸于無效即可。撤銷的效果是使撤銷的相對人處于以其取得的財產(chǎn)對債務(wù)人的債務(wù)負責(zé)的狀態(tài),換言之,撤銷的相對人只是被置于一種物上保證人的地位(物的有限責(zé)任),因而對于債務(wù)人的地位并不生任何影響;撤銷權(quán)訴訟的被告,是僅以受益人或者轉(zhuǎn)得人為被告即可,并不必以債務(wù)人為被告。就債權(quán)人與撤銷的相對人之間的責(zé)任關(guān)系的具體實現(xiàn)而言,債權(quán)人可以請求通過強制執(zhí)行來直接實現(xiàn)(作為撤銷的結(jié)果,債權(quán)人擁有了對于受益人或者轉(zhuǎn)得人的強制執(zhí)行容忍請求權(quán)),不必將脫逸財產(chǎn)實際歸還給債務(wù)人。使責(zé)任關(guān)系具體實現(xiàn)的手續(xù),是根據(jù)與撤銷訴訟一起或者另行提起的責(zé)任訴訟(作為一種給付訴訟的強制執(zhí)行容忍訴訟)。該說的難點在于,與德國法不同,日本法上沒有責(zé)任之訴的訴訟形式。
-
撤銷權(quán)與債權(quán)人權(quán)利的相關(guān)法律概念
258人看過
-
撤銷權(quán)概念的解釋
246人看過
-
撤銷權(quán)的概念以及撤銷權(quán)的特征
463人看過
-
撤銷權(quán)的概念和特征
479人看過
-
關(guān)于行使撤銷權(quán)的限制問題分析
238人看過
-
撤銷權(quán)概覽:債權(quán)人如何行使撤銷權(quán)?
90人看過
撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷原因不同,撤銷權(quán)人也不同。 在重大誤解中,誤解人是撤銷權(quán)人;顯失公平中,遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人;欺詐、脅迫中,受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán),只能通過法... 更多>
-
請回答債權(quán)人撤銷權(quán)的概念是哪些呢?廣東在線咨詢 2022-08-01債權(quán)人的撤銷權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為,可請求法院予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)起源于羅馬法,因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念,故又稱為保羅訴權(quán)。
-
撤銷權(quán)和形成權(quán)的概念河北在線咨詢 2022-11-12合同撤銷權(quán),即可撤銷合同的撤銷權(quán),是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。在行使撤銷權(quán)后,合同無效溯及合同成立之時,自始不發(fā)生效力。 形成權(quán),是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。
-
關(guān)于撤銷權(quán)是否有效的問題西藏在線咨詢 2021-12-22撤銷權(quán)涉及以下問題: 1、行使撤銷權(quán); 二、撤銷權(quán)的行使范圍; 3、撤銷權(quán)的行使期限,自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
-
關(guān)于撤銷父母的監(jiān)護權(quán)的問題遼寧在線咨詢 2022-10-14《民法典》第三十六條監(jiān)護人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護人資格,安排必要的臨時監(jiān)護措施,并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人: (一)實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為; (二)怠于履行監(jiān)護職責(zé),或者無法履行監(jiān)護職責(zé)且拒絕將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài); (三)實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。 本條規(guī)定的有關(guān)個人、組織包括
-
撫養(yǎng)權(quán)的概念和問題廣東在線咨詢 2022-05-20撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女的一項人身權(quán)利,撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分,在現(xiàn)實生活中由于各種原因的出現(xiàn)與發(fā)生,導(dǎo)致父母對子女的撫養(yǎng)權(quán)得不到很好的保障。擁有該權(quán)利的一方或雙方,在子女成年之前,有權(quán)決定是否與子女共同生活,該權(quán)利在子女成年時即消滅。