撤銷(xiāo)權(quán)的概念以及撤銷(xiāo)權(quán)的特征
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-22 15:12:39
463 人看過(guò)
撤銷(xiāo)權(quán)的概念：撤銷(xiāo)權(quán)，又稱(chēng)廢罷訴權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人與他人實(shí)施處分其財(cái)產(chǎn)或權(quán)利的行為危害債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，得請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利；撤銷(xiāo)權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利；撤銷(xiāo)權(quán)是一種綜合性權(quán)利，具有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人不是民事行為當(dāng)事人，而是與此行為有利益關(guān)聯(lián)的第三人，是作為債務(wù)人的債權(quán)人。撤銷(xiāo)權(quán)是基于債權(quán)的一種固有的法定權(quán)能。就如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)依法具有占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能一樣，債權(quán)的權(quán)能包括請(qǐng)求權(quán)，受償權(quán)和債權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)包含撤銷(xiāo)權(quán)和代位權(quán)，債權(quán)保全制度是對(duì)債的擔(dān)保制度和合同違約責(zé)任制度的一項(xiàng)重要補(bǔ)充，是對(duì)合同的一種司法救濟(jì)制度，作為債權(quán)固有的法定權(quán)能，撤銷(xiāo)權(quán)隨債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨債權(quán)的消滅而消滅，不隨合同當(dāng)事人的約定而變，無(wú)論當(dāng)事人之間是否有約定，債權(quán)人始終享有此種基于債權(quán)存在而產(chǎn)生的撤銷(xiāo)權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)的法律特征：
1、可撤銷(xiāo)合同是意思表示不真實(shí)的合同可撤銷(xiāo)合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實(shí)上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對(duì)于當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的合同，因只涉及當(dāng)事人的利益關(guān)系，不涉及合同的合法性以及社會(huì)公共利益問(wèn)題，法律并不直接否認(rèn)其效力，而是賦予當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。這既體現(xiàn)了法律對(duì)公平交易的要求，又體現(xiàn)了意思自治原則。
2、可撤銷(xiāo)合同在未撤銷(xiāo)之前為有效合同，只有在被撤銷(xiāo)后才歸于無(wú)效可撤銷(xiāo)合同自成立之時(shí)起就發(fā)生效力，只是因存在可撤銷(xiāo)的事由，經(jīng)撤銷(xiāo)后才自始無(wú)效。如果撤銷(xiāo)權(quán)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不行使撤銷(xiāo)權(quán)或者僅僅對(duì)合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當(dāng)事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷(xiāo)的因素為由而拒不履行合同義務(wù)。這與無(wú)效合同不同。而無(wú)效合同，自成立時(shí)起就確定的、當(dāng)然的無(wú)效，更不能通過(guò)當(dāng)事人的補(bǔ)正而成為有效合同?？沙蜂N(xiāo)合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的，只有在有權(quán)人追認(rèn)后，方發(fā)生效力。而可撤銷(xiāo)合同是已生效的，僅由于撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，才使合同無(wú)效。
3、合同的撤銷(xiāo)與否取決于撤銷(xiāo)權(quán)人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)由于可撤銷(xiāo)合同主要涉及的是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，而當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)，其他人難以知曉，即使他人知道，而當(dāng)事人自愿承受該行為的后果，根據(jù)意思自治原則，法律也沒(méi)有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的態(tài)度：如果當(dāng)事人不主張撤銷(xiāo)，法院不能主動(dòng)撤銷(xiāo)；當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，法院和仲裁機(jī)構(gòu)只能變更合同，也不得撤銷(xiāo)。這是可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的又一區(qū)別。無(wú)效合同由于其內(nèi)容上的違法性，對(duì)其效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家也會(huì)主動(dòng)干預(yù)，宣布合同無(wú)效。可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)由合同的當(dāng)事人行使，此與效力待定合同中的追認(rèn)權(quán)屬于第三人也不同。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
撤銷(xiāo)合同的概念及其特征，撤銷(xiāo)合同的條件
415人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)概念和特征及產(chǎn)生的法條依據(jù)
82人看過(guò)
-
合同撤銷(xiāo)權(quán)概念及分類(lèi)
81人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)與代位權(quán)的概念
172人看過(guò)
-
代位權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)的基本概念及比較
389人看過(guò)
-
合同撤銷(xiāo)與撤回相關(guān)概念及特點(diǎn)
421人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多撤銷(xiāo)權(quán)相關(guān)文章
-
撤銷(xiāo)權(quán)一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的概念當(dāng)債務(wù)人實(shí)施了減少其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的處分行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可依法請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人所實(shí)施之行為的權(quán)利。二、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件1、客觀(guān)要件：(1)債務(wù)人實(shí)施了減少財(cái)產(chǎn)的處分行為。包括無(wú)償和有償，具體行為有：①贈(zèng)與他人財(cái)產(chǎn)②非正常壓價(jià)③為原先沒(méi)有擔(dān)保的債務(wù)提供擔(dān)保④放棄債權(quán)(2)債務(wù)人的處分行為害及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。(3)該處分行為必須是純粹的財(cái)產(chǎn)行為，身份行為即使導(dǎo)致債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)減少也不能進(jìn)行撤銷(xiāo)。(4)該處分行為必須已經(jīng)發(fā)生法律效力。2、主觀(guān)要件：存在惡意。所謂惡意，是指?jìng)鶆?wù)人明知其處分財(cái)產(chǎn)的行為將導(dǎo)致其無(wú)足夠的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，從而有害于債權(quán)人的債權(quán)，而仍然實(shí)施該行為。(1)若為無(wú)償處分，即可認(rèn)定惡意的存在。(2)若為有償，但為明顯不合理低價(jià)，以受讓人明知該情形的存在認(rèn)定惡意。3、時(shí)間要件：不以債權(quán)已屆清償期為要件。三、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使1、由債權(quán)人以自己2023-04-04411人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)，撤銷(xiāo)權(quán)雖須以訴訟形式為之，但其構(gòu)成要件、行使效果以及行使期間等均由民事實(shí)體法規(guī)定，故屬于實(shí)體上的權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。構(gòu)成要件如下：1、須有債務(wù)人的行為。2、債務(wù)人的行為必須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的。3、債務(wù)人的行為有害債權(quán)。4、主觀(guān)上存在惡意。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)性質(zhì)關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)，有請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、形成權(quán)說(shuō)、責(zé)任說(shuō)、折衷說(shuō)等不同的學(xué)說(shuō)。請(qǐng)求權(quán)說(shuō)請(qǐng)求權(quán)說(shuō)認(rèn)為，撤銷(xiāo)權(quán)的實(shí)質(zhì)為對(duì)于因債務(wù)人的行為而受有利益的第三人請(qǐng)求其所得利益的權(quán)利，依此說(shuō)請(qǐng)求撤銷(xiāo)之訴為給付之訴。此說(shuō)又稱(chēng)債權(quán)說(shuō)，為德國(guó)、瑞士民法的通說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的本質(zhì)為對(duì)于因債務(wù)人的行為受有利益的第三人，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求其返還財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。撤銷(xiāo)的效果，僅生債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，而不發(fā)生溯及的物權(quán)效力，使物權(quán)當(dāng)然回復(fù)為債務(wù)人所有。至于構(gòu)成此債權(quán)的原因?yàn)楹?，此說(shuō)又可分為：基于法律規(guī)定之返還請(qǐng)求權(quán)；基于侵權(quán)行為之返還請(qǐng)求權(quán)；類(lèi)似于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)2023-08-1166人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)（一）撤銷(xiāo)權(quán)是基于債權(quán)的一種固有的法定權(quán)能。就如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)依法具有占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能一樣，債權(quán)的權(quán)能包括請(qǐng)求權(quán)，受償權(quán)和債權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)包含撤銷(xiāo)權(quán)和代位權(quán)，債權(quán)保全制度是對(duì)債的擔(dān)保制度和合同違約責(zé)任制度的一項(xiàng)重要補(bǔ)充，是對(duì)合同的一種司法救濟(jì)制度，作為債權(quán)固有的法定權(quán)能，撤銷(xiāo)權(quán)隨債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨債權(quán)的消滅而消滅，不隨合同當(dāng)事人的約定而變，無(wú)論當(dāng)事人之間是否有約定，債權(quán)人始終享有此種基于債權(quán)存在而產(chǎn)生的撤銷(xiāo)權(quán)。（二）撤銷(xiāo)權(quán)體現(xiàn)了債的對(duì)外效力。撤銷(xiāo)權(quán)是在債務(wù)人放棄債權(quán)，無(wú)償轉(zhuǎn)讓債權(quán)，以明顯的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情況下所行使的權(quán)利，效力及于原債權(quán)債務(wù)關(guān)系主體之外的與債務(wù)人發(fā)生關(guān)系的第三人，這是撤銷(xiāo)權(quán)中行使主體的一項(xiàng)固有權(quán)能。從表面上看這種及于第三人的權(quán)利已不是民法典律關(guān)系，而是由原債權(quán)債務(wù)關(guān)系延伸的一種新的法律關(guān)系，但債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)并不是對(duì)第三人的直接請(qǐng)求權(quán)，也不是經(jīng)債權(quán)人2023-02-19425人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件如下：1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人必須存在有效的債權(quán)。2、債務(wù)人實(shí)施了一定的處分財(cái)產(chǎn)的行為，且發(fā)生法律效力。3、債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為必須害及債權(quán)，可能致使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或者完全不能實(shí)現(xiàn)。4、債務(wù)人與第三人進(jìn)行有償民事法律行為時(shí)，必須有惡意。如何規(guī)定債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的前提條件。（二）債務(wù)人作出無(wú)償或明顯不合理低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的客觀(guān)條件。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)就是旨在請(qǐng)求法院裁決撤銷(xiāo)有害于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的無(wú)償或明顯不合理低價(jià)財(cái)產(chǎn)處分行為的效力。需要明確的是，這里的財(cái)產(chǎn)處分行為僅指法律上的處分行為而不涵蓋事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)處分行為，主要包括轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、拋棄財(cái)產(chǎn)、免除債務(wù)、在財(cái)產(chǎn)上設(shè)定抵押等。（三）債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)處分行為有害于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)只有債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為有害于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人才能行使撤銷(xiāo)權(quán)。所謂有害于債權(quán)的2023-08-13189人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)一、合同撤銷(xiāo)權(quán)的概念合同撤銷(xiāo)權(quán)的概念，是指撤銷(xiāo)權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷(xiāo)已成立的合同的權(quán)利。相對(duì)于絕對(duì)無(wú)效合同而言，可撤銷(xiāo)合同屬相對(duì)無(wú)效合同，其在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍有效力，故其相對(duì)無(wú)效。在行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。合同撤銷(xiāo)權(quán)是不同于債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，合同解除權(quán)的民事制度。二、合同撤銷(xiāo)的法定情形合同撤銷(xiāo)的法定情形有：1.因重大誤解訂立的；2.在訂立合同時(shí)顯失公平的；3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同的。三、合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限一般是一年。在可撤銷(xiāo)合同中，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷(xiāo)合同，但是當(dāng)事人的這種撤銷(xiāo)權(quán)并非是沒(méi)有任何限制的，撤銷(xiāo)權(quán)人必須在法律規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。如果超過(guò)了此期限還不行使，撤銷(xiāo)權(quán)人就會(huì)失去撤銷(xiāo)合同的權(quán)利，該合同有效。法律依據(jù)2023-06-19216人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)和形成權(quán)是指：合同撤銷(xiāo)權(quán)，即可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)，是指撤銷(xiāo)權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷(xiāo)已成立的合同的權(quán)利。在行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。形成權(quán)，是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。一、合同無(wú)效的原因《民法典》（2021.1.1生效）第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。其他相關(guān)法律條文：《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的2023-03-14171人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，故又稱(chēng)為保羅訴權(quán)。關(guān)于債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)，觀(guān)點(diǎn)不同。(1)形成權(quán)說(shuō)認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(詐害行為)絕對(duì)無(wú)效的形成權(quán)。依此說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論，但如債務(wù)人怠于請(qǐng)求第三人返還利益，債權(quán)人仍需再行使代位權(quán)，始能達(dá)到保全債權(quán)目的，與法律設(shè)立撤銷(xiāo)權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的本旨相背。(2)請(qǐng)求權(quán)說(shuō)認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)為對(duì)于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請(qǐng)求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請(qǐng)求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請(qǐng)求權(quán)及類(lèi)似于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)等觀(guān)點(diǎn)。依此說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于，難以解釋債務(wù)人的行為有效時(shí)第三人何以應(yīng)負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。(3)折衷說(shuō)認(rèn)為撤銷(xiāo)權(quán)訴訟通2023-06-05375人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)一、撤銷(xiāo)權(quán)的行使時(shí)間是多久？1、我國(guó)《民法典》第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅；(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)：(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)權(quán)事由后表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)?！痹摋l規(guī)定了撤銷(xiāo)權(quán)消滅的兩個(gè)事由，即除斥期間的經(jīng)過(guò)和權(quán)利人放棄撤銷(xiāo)權(quán)。2、除斥期間的經(jīng)過(guò)(1)我國(guó)《民法典》第55條第一項(xiàng)規(guī)定“具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)”的一年期限，屬于撤銷(xiāo)權(quán)消滅的除斥期間。除斥期間就是權(quán)利存續(xù)的期間，即在此期間內(nèi)權(quán)利存在，超過(guò)此期間權(quán)利消滅。從超過(guò)此期間權(quán)利消滅的角度來(lái)說(shuō)，除斥期間也是權(quán)利消滅的期間。(2)除斥期間的起算日期的確定可區(qū)分兩種情況：a一方以脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的，撤銷(xiāo)權(quán)自合同成立之日起起算。因?yàn)樵谶@些情況下，當(dāng)事人在訂立合同的當(dāng)時(shí)就會(huì)2023-02-15308人看過(guò)
-
業(yè)主一、業(yè)主撤銷(xiāo)權(quán)概念是什么業(yè)主撤銷(xiāo)權(quán)概念是指是業(yè)主對(duì)自己的合法權(quán)益，包括物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，在受到業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)決定侵害時(shí)的侵害排除請(qǐng)求權(quán)的一種具體體現(xiàn)。當(dāng)這種侵害排除請(qǐng)求權(quán)直接行使遭到拒絕后，法律賦予業(yè)主可以通過(guò)司法途徑獲得救濟(jì)的權(quán)利。因此，業(yè)主撤銷(xiāo)權(quán)，實(shí)質(zhì)上是一種侵害排除請(qǐng)求權(quán)，具有請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。二、業(yè)主撤銷(xiāo)權(quán)是否影響合同效力業(yè)主與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)簽訂房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中，有《民法典》規(guī)定的情形，業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)合同，如果業(yè)主不行使撤銷(xiāo)權(quán)，超過(guò)1年的時(shí)間，就無(wú)權(quán)利主張了，但不會(huì)影響合同的法律效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；（三）當(dāng)事人2023-06-15183人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車(chē)兩者的對(duì)象不同。例如你的駕駛證是合法獲得的，那么出了問(wèn)題，就是吊銷(xiāo)。如果你的駕駛證是非法獲得的，被發(fā)現(xiàn)了就是撤銷(xiāo)－－因?yàn)槟氵B吊銷(xiāo)的資格都沒(méi)有。重新恢復(fù)駕照的時(shí)間不同。吊銷(xiāo)駕照以后，要獲得駕照，需要2年的時(shí)間。撤銷(xiāo)駕照以后，要重新獲得，則需要3年時(shí)間。企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照也存在被吊銷(xiāo)的情況。撤銷(xiāo)駕照是什么意思？撤銷(xiāo)駕駛證許可，是公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)依法做出的行政許可實(shí)施監(jiān)督檢查，對(duì)以非法手段取得駕駛許可所作出的終止駕駛資格的處理決定。我國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藢?shí)施道路交通安全管理，被告駕駛證許可制度。對(duì)那些以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得駕駛許可的，由設(shè)區(qū)的市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，制作撤銷(xiāo)通知書(shū)送達(dá)違法行為人，并將收繳的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證連同撤消決定書(shū)轉(zhuǎn)至核發(fā)地車(chē)輛管理所?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六十九條有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿(mǎn)或者法人章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；（二2023-07-17227人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)顯失公平的合同可以撤銷(xiāo)，一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人的困境，使其簽訂了合同，但是合同成立時(shí)顯失公平的，受損害人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同。但是當(dāng)事人請(qǐng)求變更該合同的，該顯失公平的合同就不得撤銷(xiāo)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。顯失公平的合同構(gòu)成要件有哪些顯失公平的合同構(gòu)成要件有：1、在適用條件下，必須是有償合同，尤其是雙重合同。對(duì)于無(wú)償合同，自然不存在明顯的不公平問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有對(duì)價(jià)問(wèn)題；2、在合同內(nèi)容上，必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利，另一方嚴(yán)重受損；3、在主觀(guān)原因上，一方必須利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。所謂利用優(yōu)勢(shì)是指一方利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。所謂沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)是指缺乏一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn)；42023-07-11386人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)(1)形成權(quán)說(shuō)認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(詐害行為)絕對(duì)無(wú)效的形成權(quán)。依此說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論，但如債務(wù)人怠于請(qǐng)求第三人返還利益，債權(quán)人仍需再行使代位權(quán)，始能達(dá)到保全債權(quán)目的，與法律設(shè)立撤銷(xiāo)權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的本旨相背。(2)請(qǐng)求權(quán)說(shuō)認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)為對(duì)于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請(qǐng)求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請(qǐng)求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請(qǐng)求權(quán)及類(lèi)似于不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)等觀(guān)點(diǎn)。依此說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于，難以解釋債務(wù)人的行為有效時(shí)第三人何以應(yīng)負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。(3)折衷說(shuō)認(rèn)為撤銷(xiāo)權(quán)訴訟通常兼具形成之訴與給付之訴兩種性質(zhì)。我國(guó)學(xué)者多采此說(shuō)。(4)責(zé)任說(shuō)將債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)作為一種伴有“責(zé)任上的無(wú)效”效果的形成權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟便是一種形成訴訟。其基本構(gòu)思是，迄今為止的學(xué)說(shuō)認(rèn)為，是財(cái)產(chǎn)從債務(wù)人名下轉(zhuǎn)2023-06-13276人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)所謂債權(quán)人的代位權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所實(shí)施的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。一、代位追償權(quán)的成立條件有哪些代位追償權(quán)的成立應(yīng)滿(mǎn)足以下條件：（一）債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立，債權(quán)即不存在，債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。（二）債務(wù)人須有權(quán)利存在。此處所說(shuō)的權(quán)利，首先是指非專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。其次，債務(wù)人的權(quán)利主要是債權(quán)，但又不完全限于債權(quán)，還包括其他權(quán)利，如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等。最后，此種權(quán)利必須是可以依法請(qǐng)求的。（三）須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。所謂怠于行使，是指應(yīng)當(dāng)而且能夠行使而不行使。所謂應(yīng)當(dāng)行使，是指若不及時(shí)行使權(quán)利，權(quán)利即有可能消滅或減少其財(cái)2023-03-16211人看過(guò) -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公司被撤銷(xiāo)一般是由于公司存在某些法定的不可存在的現(xiàn)象，比如登記機(jī)關(guān)事后發(fā)現(xiàn)公司登記時(shí)的資料有問(wèn)題。撤銷(xiāo)是一種對(duì)行政許可的法律收回行為，是公司注銷(xiāo)的一個(gè)原因。公司被吊銷(xiāo)一般是由于公司違反了相關(guān)的規(guī)定或沒(méi)有履行相應(yīng)義務(wù)，比如沒(méi)有年報(bào)。吊銷(xiāo)是一種對(duì)公司的處罰行為，也是公司注銷(xiāo)的一個(gè)原因。而公司注銷(xiāo)可以是主動(dòng)行為例如執(zhí)照期滿(mǎn)不續(xù)，也可以是被動(dòng)行為，例如公司被撤銷(xiāo)或被吊銷(xiāo)之后都應(yīng)該按照法律規(guī)定進(jìn)行清算并注銷(xiāo)。一、剛注冊(cè)一年的公司能注銷(xiāo)嗎剛注冊(cè)一年的公司可以注銷(xiāo)。公司注銷(xiāo)是指當(dāng)一個(gè)公司宣告破產(chǎn)，被其它公司收購(gòu)、規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)不續(xù)、或公司內(nèi)部解散等情形時(shí)，公司需要到登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷(xiāo)，終止公司法人資格的過(guò)程。工商和稅務(wù)的流程可以同時(shí)進(jìn)行，首先工商局需要先過(guò)去備案注銷(xiāo)，然后登報(bào)，45天后才能提交正式的注銷(xiāo)資料，審批需要一周的時(shí)間。稅務(wù)如果沒(méi)有國(guó)稅可以直接注銷(xiāo)地稅，時(shí)間需要15至20天左右，如果有國(guó)稅的話(huà)2023-06-22435人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
撤銷(xiāo)權(quán)是撤銷(xiāo)權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷(xiāo)原因不同，撤銷(xiāo)權(quán)人也不同。 在重大誤解中，誤解人是撤銷(xiāo)權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷(xiāo)權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷(xiāo)權(quán)人。撤銷(xiāo)權(quán)是訴權(quán)，只能通過(guò)法... 更多>
#撤銷(xiāo)權(quán)
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#撤銷(xiāo)權(quán)
相關(guān)咨詢(xún)
-
撤銷(xiāo)權(quán)和形成權(quán)的概念河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-12合同撤銷(xiāo)權(quán)，即可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)，是指撤銷(xiāo)權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷(xiāo)已成立的合同的權(quán)利。在行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。 形成權(quán)，是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。 -
撤銷(xiāo)權(quán)的概念是什么，行使撤銷(xiāo)權(quán)的法律效力是什么？西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-29一、撤銷(xiāo)權(quán)的概念是什么撤銷(xiāo)權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利；撤銷(xiāo)權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利；撤銷(xiāo)權(quán)是一種綜合性權(quán)利，具有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并無(wú)直接支配的權(quán)利，只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求給付，債務(wù)人得自由支配其財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)債務(wù)人與他人實(shí)施某種行為，使其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，因而害及債權(quán)人的利益，致使債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)情形時(shí)，債權(quán)人可申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)債務(wù)人與他人之間的法律關(guān)系，恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，使 -
撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-29一、撤銷(xiāo)權(quán)和解除權(quán)解釋 合同撤銷(xiāo)權(quán)，即可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)，是指撤銷(xiāo)權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷(xiāo)已成立的合同的權(quán)利。相對(duì)于絕對(duì)無(wú)效合同而言，可撤銷(xiāo)合同屬相對(duì)無(wú)效合同，其在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同對(duì)當(dāng)事人仍有效力，故其相對(duì)無(wú)效。在行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同無(wú)效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力。 合同解除權(quán)就是合同當(dāng)事人依照合同約定或法律規(guī)定享有的解除合同的權(quán)利，它的行使直 -
債權(quán)人代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)的概念包括哪些遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-04的代位權(quán)的概念有哪些債權(quán)人的代位權(quán)是指當(dāng)?shù)∮谛惺蛊鋵?duì)第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利之權(quán)利。我國(guó)《》第73條明確規(guī)定了債權(quán)人之代位權(quán)：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行 -
請(qǐng)回答債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的概念是哪些呢？廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-01債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，故又稱(chēng)為保羅訴權(quán)。
