打架警察局需要刑訊逼供怎么辦
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-22 20:45:37
166 人看過(guò)
行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師進(jìn)行舉報(bào)。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
一、警察打犯人犯不犯法
犯法。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重罰。另外我國(guó)法律規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、拘禁多久判刑
非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)判刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
三、什么是刑訊逼供罪
是指司法工作人員對(duì)嫌疑人、被告人采用刑訊逼供或暴力的手段逼取而獲得的證人證言，刑訊逼供的主體是特殊的主體，要是司法人員才能夠成立本罪，主觀方面是故意，侵犯的是公民的基本權(quán)利和司法活動(dòng)的正常，構(gòu)成本罪的，一般會(huì)判三年以下的有期徒刑或拘役，如果導(dǎo)致傷殘、死亡結(jié)果的要從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何在警察局辦理刑訊逼供？
137人看過(guò)
-
刑訊逼供不出來(lái)警察怎么辦？
311人看過(guò)
-
怎樣舉證警察刑訊逼供
469人看過(guò)
-
警察刑訊逼供犯哪些法
453人看過(guò)
-
警察刑訊逼供應(yīng)該判哪個(gè)罪？
279人看過(guò)
-
警察刑訊逼供案判決很像私了
415人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多管制相關(guān)文章
-
有期徒刑辦案民警錯(cuò)拘嫌疑人1997年1月，甘肅省蘭州市西固公安分局因偵查張某盜竊一案，將何-氏父子三人抓獲。偵查期間，辦案民警被告人馬某某、閆某某對(duì)何-氏父子三人拳打腳踢、刑訊逼供，導(dǎo)致何某1、何某2兄弟被迫認(rèn)罪。父親何某3堅(jiān)決否認(rèn)自己參與盜竊。同年2月底，何-氏父子三人被批捕。8月底，被取保候?qū)彽暮文?因自感冤屈，病重含恨離世。隨后，何某1、何某2也被取保候?qū)彛藭r(shí)何某1已出現(xiàn)嚴(yán)重的精神障礙、何某2視力明顯下降。1998年9月，張某盜竊案被偵破，何某父子冤情得到真相大白。對(duì)于民警的刑訊逼供及非法羈押，何某1、何某2向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院提起民事賠償。刑訊逼供怎么處罰2000年12月，甘肅省蘭州市人民檢察院作出刑事賠償決定書(shū)，決定由甘肅省蘭州市西固區(qū)人民檢察院賠償何-氏父子三人被羈押期間的人身自由賠償金22477元，并向賠償請(qǐng)求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。2006年9月，法院審理后認(rèn)為被告2023-06-01456人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，會(huì)挫傷被追訴者對(duì)程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對(duì)犯罪嫌疑人，被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，從而增加案件的錯(cuò)誤成本并使已經(jīng)過(guò)的程序全部無(wú)效，導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時(shí)降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對(duì)程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來(lái)對(duì)抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，在行使職權(quán)過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員2022-12-1771人看過(guò) -
對(duì)于檢察院辦案刑訊逼供嗎？一般不會(huì)。我國(guó)對(duì)于檢察院辦案有相關(guān)的法律規(guī)定：1．《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。2．依照本法第一百九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定（檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的）延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。刑訊逼供致人重傷怎么處罰國(guó)家司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施刑訊逼供，導(dǎo)致犯罪嫌疑人重傷的結(jié)果，依法應(yīng)從重處罰，按照故意傷害罪致人重傷的規(guī)定進(jìn)行處罰，依法應(yīng)判處三年以上、十年以下有期徒刑。如果司法工作者使用暴力逼取證人口供，導(dǎo)致證人、被告人重傷的，也應(yīng)從重2023-08-10139人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)中國(guó)刑法早有明確規(guī)定，刑訊逼供違法，違者要視情節(jié)受到法律懲處。那為什么中國(guó)最高人民法院和最高人民監(jiān)察院等五個(gè)相關(guān)部門(mén)還要聯(lián)合下文，再次明確刑訊逼供取得的口供不得采信?為此，目前正在廣西北海辦案的重慶律師鄭建偉表示：“現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定出來(lái)了，就是因?yàn)橼w作海的案件他使社會(huì)上所有的公眾感動(dòng)太吃驚。它的戲劇性的變化導(dǎo)致了中央高層覺(jué)得這個(gè)司法確實(shí)需要落實(shí)一個(gè)非法證據(jù)排出的問(wèn)題。這個(gè)規(guī)定出來(lái)了是一個(gè)好事情，但是執(zhí)行的效果還有待于觀察?！编嵚蓭熞陨咸岬降内w作海案是指近日轟動(dòng)全國(guó)的河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙作海殺人案。趙作海十多年前，因當(dāng)?shù)鼐叫逃嵄乒?，屈打成招，承認(rèn)自己從沒(méi)有犯過(guò)的殺人罪，入獄超過(guò)十年。鄭律師說(shuō)刑訊逼供取得口供不得采信的新規(guī)，其效果還有待觀察，但中國(guó)天網(wǎng)人權(quán)事務(wù)中心義工浦飛表示，如果中國(guó)司法體系中一些根本性的東西不改變，刑訊逼供在中國(guó)還會(huì)不斷出現(xiàn)：“司法體制中的監(jiān)督體制不改革，司2023-06-03480人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)■核心提示一起警察涉嫌刑訊逼供致人死亡案，歷時(shí)8年，檢察機(jī)關(guān)多次調(diào)查，未有結(jié)果;8年間，先后有來(lái)自黑龍江省主要領(lǐng)導(dǎo)和檢察系統(tǒng)多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批示，但案件依舊塵封。結(jié)果，一位新任檢察長(zhǎng)一個(gè)月偵結(jié)，最終將4名涉案警察推上審判席。11月25日，4名涉案警察當(dāng)庭翻供。案件愈發(fā)顯得撲朔迷離。她等著這一天，已經(jīng)8年了。11月24日，在黑龍江省慶安縣同樂(lè)鄉(xiāng)同樂(lè)村，84歲的苑*芝，坐在家里的土炕上。窗外飄著雪，多年哭泣雙目幾近失明的她，已經(jīng)看不清這紛紛揚(yáng)揚(yáng)的雪花。但她終于看到，兒子李*祥的死，即將有一個(gè)說(shuō)法。當(dāng)日，綏化市慶安縣法院，涉嫌在8年前刑訊逼供致人死亡的該縣公安局4名警察，以故意傷害罪，在這里被起訴?！跋右扇恕彼涝诠簿掷?祥死時(shí)正值壯年，他戴著雙銬雙鐐，死在公安局。此案公訴方慶安縣檢察院查明，2000年3月17日，李*祥因被懷疑搶劫，被綏化市公安局(現(xiàn)為北林區(qū)公安局)刑拘。其間，他供述曾在慶安縣實(shí)施過(guò)2023-06-03359人看過(guò) -
我國(guó)法律是明文禁止刑訊逼供這種審訊行為的。如果不幸被刑訊逼供，當(dāng)事人可以按照以下方法來(lái)證明已被刑訊逼供，盡力讓逼供證詞無(wú)效：第一、不要承認(rèn)自己沒(méi)干過(guò)的事情；第二、盡可能保留自己被刑訊的證據(jù)；第三、抓住一切投訴的機(jī)會(huì)；第四、找個(gè)好律師；第五、明確被刑訊不等于無(wú)罪。如何舉證刑訊逼供刑訊逼供可以提供醫(yī)院證明，證言或者其他證明受到的傷害是刑訊逼供造成或者不是他人造成的證據(jù)。司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，從重處罰。《刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十2023-07-01190人看過(guò) -
有期徒刑刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。犯刑訊逼供罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一、犯暴力取證罪既遂的處罰是怎樣的?《中華人民共和國(guó)刑法》第247條：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證罪既遂如何定罪處罰司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，定為暴力取證罪，處罰為判處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。三、打架警察局需要刑訊逼供怎么辦行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師2023-03-15448人看過(guò) -
犯罪目的刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;(2)以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;(4)刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?，或者精神失常?(5)刑訊逼供，造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供3人次以上的;(7)縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的;(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。相關(guān)知識(shí)延伸閱讀：刑訊逼供罪與虐待被監(jiān)管人罪如何認(rèn)定兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對(duì)象上都相近或相同，因此極易混淆，實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的2023-05-01210人看過(guò)
-
一、刑訊逼供罪犯罪主體是誰(shuí)1、客體要件：本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。(1)刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，對(duì)本罪的成立沒(méi)有影響。(2)刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無(wú)論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。(3)必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯(cuò)誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。3、主體要件：本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過(guò)程中，利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動(dòng)，構(gòu)成2023-02-23323人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;(2)以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;(4)刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常?(5)刑訊逼供，造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供3人次以上的;(7)縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的;(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。2023-06-03434人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來(lái)刑訊逼供案件在主體身份上由原來(lái)主要是公安干警轉(zhuǎn)變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊(duì)員、警校實(shí)習(xí)生以及借調(diào)人員等在內(nèi)的多重結(jié)構(gòu)。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺(jué)性在逐步提高，對(duì)于實(shí)施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認(rèn)識(shí)，不再?zèng)_動(dòng)試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責(zé)任，不再親自實(shí)施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實(shí)施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過(guò)程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時(shí)限壓力較大等原因，導(dǎo)致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉(zhuǎn)化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑2024-01-29315人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認(rèn)定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過(guò)程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。（3）侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)2023-12-2490人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；2.以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；3.刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；4.刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?，或者精神失常的?刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；6刑訊逼供3人次以上的；7縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；8其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。2023-06-18403人看過(guò) -
剝奪政治權(quán)利新年伊始，河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光，再次引發(fā)人們對(duì)刑訊逼供——這一司法頑疾的關(guān)注。人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)刑訊逼供深?lèi)和唇^之情的同時(shí)，也在呼喚法治進(jìn)步和司法文明。刑訊逼供容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法，它為我國(guó)法律所禁止，為廣大群眾所痛恨。因而，要堅(jiān)決反對(duì)刑訊逼供。這個(gè)道理可謂淺顯易知，理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止，迄今還被一些執(zhí)法部門(mén)奉為破案法寶呢？對(duì)此，專(zhuān)家學(xué)者們?cè)龇N種剖析，如執(zhí)法機(jī)關(guān)破案壓力太大，辦案人員素質(zhì)不高，我國(guó)刑事司法制度不完善，缺乏對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則和對(duì)犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的有效保障，以及執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足等等。據(jù)此，專(zhuān)家學(xué)者們還提出了種種對(duì)策。病因已指明，藥方已開(kāi)出，似乎問(wèn)題不難解決了。但筆者對(duì)此并不樂(lè)觀。因?yàn)?，在許多執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法人員中間，上述反對(duì)刑訊的理由并沒(méi)有說(shuō)服他們。比如，你說(shuō)刑訊逼供會(huì)造成冤假錯(cuò)案，他會(huì)說(shuō)：實(shí)際2023-06-1156人看過(guò)
#管制
相關(guān)咨詢
-
在警察局刑訊逼供怎么,有哪些規(guī)定貴州在線咨詢 2023-11-01行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師進(jìn)行舉報(bào)。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。 -
刑訊逼供檢察院怎么辦安徽在線咨詢 2022-03-15如果有能夠證明口供是刑訊逼供收集而來(lái)的，檢察院應(yīng)當(dāng)予以排除，不作為起訴的依據(jù)。在證據(jù)不足的情況下，會(huì)做出不起訴決定?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀 -
現(xiàn)在的警察會(huì)刑訊逼供嗎？河南在線咨詢 2024-09-20刑訊逼供是一種犯罪行為，是法律明令禁止的，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，是非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除?！缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！缎淌略V訟法》第五十四條 -
舉報(bào)情形在當(dāng)?shù)鼐炀肿鲂逃嵄乒?huì)怎么樣吉林省在線咨詢 2023-12-23行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師進(jìn)行舉報(bào)。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。 -
如何應(yīng)對(duì)刑訊逼供刑訊逼供怎么辦西藏在線咨詢 2021-10-211、如果只是偵查階段，被解除強(qiáng)制措施后，立即通報(bào)刑警或委托律師通報(bào)。2、如果以及走程序，即將送到法院進(jìn)行審判，那立即聘請(qǐng)律師，在會(huì)見(jiàn)的時(shí)候向律師說(shuō)明情況，律師會(huì)為你進(jìn)行舉報(bào)的。3、如果沒(méi)有聘請(qǐng)律師，在開(kāi)庭的時(shí)候，當(dāng)庭向法庭陳述相關(guān)事實(shí)，具體到時(shí)間．地點(diǎn)．人物，法院會(huì)進(jìn)行調(diào)查取證。
