網(wǎng)絡侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 22:01:38
467 人看過
隨著網(wǎng)絡侵權(quán)行為增多，各國均對網(wǎng)絡空間的特點和網(wǎng)絡侵權(quán)行為的管轄作了大量探討，以網(wǎng)絡管轄新理論對傳統(tǒng)管轄依據(jù)作出修正是主要的趨勢。我國民事訴訟法規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。我國目前就是對侵權(quán)行為地或被告住所地管轄適度變通作為網(wǎng)絡侵權(quán)管轄的依據(jù)的。
侵權(quán)行為地作為網(wǎng)絡侵權(quán)案件的管轄根據(jù)
網(wǎng)絡空間的管理非中性化、虛擬化和無邊界性特點，使網(wǎng)絡侵權(quán)行為地的確認困難。2000年《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，網(wǎng)絡著作侵權(quán)糾紛案件中由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地。該司法解釋雖然只針對網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)，但是反映了我國司法界對網(wǎng)絡侵權(quán)行為地的普遍認識和選擇。
但目前該管轄依據(jù)不能解決的問題是對于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的爭議。
被告住所地作為網(wǎng)絡侵權(quán)案件的管轄根據(jù)
據(jù)屬人管轄原則，由原告向被告住所地的法院提起訴訟，是物理空間中普遍適用的管轄原則，網(wǎng)絡空間的管理非中心化和無邊界性特點決定了住所地并不一定與其行為具有必然的確定性和關聯(lián)性。但是實踐中這種管轄依據(jù)確呈現(xiàn)出較大的確定性和便利性。對于當事人來說，個人能力的限制使得尋找侵權(quán)行為地存在困難，但是尋找被告住所地卻相對容易。因此，網(wǎng)絡侵權(quán)案件適用被告住所地管轄更符合實際的需要。
筆者以為，網(wǎng)絡侵權(quán)行為方式的變化不影響其行為的性質(zhì)，故對網(wǎng)絡侵權(quán)行為的管轄確定，應在原有的管轄確定原則上加入對網(wǎng)絡技術特性的考慮，建立一種適合網(wǎng)絡行為方式的管轄權(quán)模式。具體應表現(xiàn)為堅持侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果地和被告住所地法院享有網(wǎng)絡侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)，在侵權(quán)結(jié)果地的確認上同時采用排除和列舉因素的方法。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多網(wǎng)絡侵權(quán)相關文章
-
網(wǎng)絡侵權(quán)互聯(lián)網(wǎng)影響著人們社會生活的方方面面，它在給人們帶來高效便捷的同時，也帶來了一系列的法律新問題。比如，在發(fā)生了信息網(wǎng)絡侵權(quán)事件后，想要到法院起訴，但卻不知道應該去哪個法院起訴。那么，如何確定信息網(wǎng)絡侵權(quán)的管轄法院呢？？我國民事訴訟法規(guī)定，侵權(quán)案件的管轄權(quán)由侵權(quán)行為地或者被告住所地的法院管轄，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)行為結(jié)果地。自2015年2月4日起，《民事訴訟法司法解釋》對新型信息網(wǎng)絡侵權(quán)進行了進一步明確的界定，對信息網(wǎng)絡侵權(quán)的侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地進行了進一步明確五條規(guī)定，信息網(wǎng)絡侵權(quán)的實施地包括被訴侵權(quán)的計算機等信息設備的所在地，侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地包括被侵權(quán)人的住所地。也就是說，例如，對于通過手機、電腦等設備發(fā)布誹謗他人名譽的名譽侵權(quán)事件，受害者可以在當?shù)胤ㄔ浩鹪V侵權(quán)人。網(wǎng)絡侵權(quán)行為種類網(wǎng)絡侵權(quán)行為可以根據(jù)不同的標準，劃分為不同的種類。第一，根據(jù)侵權(quán)構(gòu)成要件，可分為一般網(wǎng)2023-08-07370人看過 -
網(wǎng)絡侵權(quán)一、民法典網(wǎng)絡侵權(quán)如何管轄我國民事訴訟法律對于侵權(quán)案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權(quán)行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權(quán)行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規(guī)定：民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在該解釋中，針對日益活躍的信息網(wǎng)絡，專門就侵權(quán)行為實施地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定：信息網(wǎng)絡侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。二、網(wǎng)絡侵權(quán)行為的處理1、版權(quán)聲明不可少(1)聲明自己是版權(quán)材料的著作權(quán)人。(2)使用條款，即訪問者可以如何使用版權(quán)材料。如果允許轉(zhuǎn)載，往往會要求附上原網(wǎng)站的2023-04-19319人看過 -
治安案件管轄一、治安案件管轄法律依據(jù)或稱屬地管轄曠是指在特定行政區(qū)域內(nèi)，劃分公安機關、法律法規(guī)授權(quán)的機關及其所屬各部門在查處治安案件、實施治安處罰權(quán)方面的權(quán)限分工。《行政處罰法》第二十條規(guī)定：行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機關管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。這條規(guī)定對公安機關也適用，即治安案件由違反行為發(fā)生地的縣級以上公安機關管轄。這種管轄的確立是科學的、合理的，是符合公安執(zhí)法實際情況的。法律所以這樣規(guī)定是基于以下幾點理由；（1）這種管轄的原則是基于邏輯上的法理基礎，因為任何涉及法律的問題都要以行為為基礎，離開行為理論，管轄是脫離實際的。（2）這種管轄的原則充分地體現(xiàn)了行政效率的原則，因為對違反治安管理行為的認定，主要根據(jù)違法行為人的主觀因素，實施違反治安管理的過程、情節(jié)，以及社會危害后果的分析、判斷，對違反治安管理行為的處罰除認定違法事實以外，還要考慮處罰的幅2023-06-0671人看過 -
從現(xiàn)有案件的裁決可以看出對網(wǎng)絡管轄問題的意見并不完全一致。筆者僅列舉國內(nèi)外的四個案例看目前網(wǎng)絡管轄的確定原則:1《大學生》雜志社訴北京京訊公眾信息技術有限公司案①1998年9月,原告出版了《考研勝經(jīng)》一書。其后,原告發(fā)現(xiàn)被告所開辦的首都在線網(wǎng)站已將該書大部分內(nèi)容上網(wǎng)發(fā)布。故原告向北京市海淀區(qū)人民法院提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟。被告以公司注冊地、網(wǎng)站、服務器及經(jīng)營地點均不在海淀區(qū)為由提出管轄異議。海淀法院將此案移送北京市第二中級人民法院審理。這是一起較簡單的網(wǎng)絡侵權(quán)管轄糾紛,被告侵權(quán)行為只涉及向網(wǎng)上發(fā)布或稱為上傳,由于本案的被告住所地及侵權(quán)行為地均不在海淀區(qū),海淀法院將此案移送有管轄權(quán)的法院審理。2馬力斯公司(Maritz，Inc.)訴網(wǎng)金公司(Cybergold，Inc)案②原告是密蘇里州的一家公司,被告是加利福尼亞州的公司。被告在加州擁有一個網(wǎng)址,并在其網(wǎng)址上創(chuàng)建了一個郵遞列表③,使訪問該網(wǎng)址的2023-06-06179人看過
-
網(wǎng)絡侵權(quán)網(wǎng)絡是交互鏈接的。理論上講，任何人幾乎可以在任何時間，隨心所欲地在網(wǎng)絡上與任何想要交流或者對方想要交流的對象發(fā)生聯(lián)系。因此，或是故意、或者過失，網(wǎng)絡侵權(quán)行為就發(fā)生了。網(wǎng)絡侵權(quán)呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)侵權(quán)不同的特點：1.侵權(quán)行為簡單易行。網(wǎng)絡的開放性決定了網(wǎng)絡侵權(quán)行為的實施具有簡單易行性。由于網(wǎng)絡是一個巨大的虛擬世界，理論上講其范圍可以是無限的，而行為人無需具備高深的計算機理論知識和操作技能，也無需懂得編程就能在任何時間、任何地點實施侵權(quán)和欺詐行為，如抄襲網(wǎng)絡主頁內(nèi)容、網(wǎng)絡侵害名譽權(quán)、實施合同欺詐等。2.侵權(quán)行為主體固定困難。傳統(tǒng)的侵權(quán)方式一般是通過易識別的方式，諸如說、寫等方式傳播侵權(quán)內(nèi)容，從而也易為被侵權(quán)人察覺。而網(wǎng)絡的流動性和交互性，決定了要認定行為人無疑是大海撈針，因為網(wǎng)友們往往并不知悉正在和自己交流的人的真實身份。在網(wǎng)絡上實施侮辱、誹謗等侵權(quán)行為，難以及時查明，也就談不上如何讓其承擔責任。與傳2023-04-29137人看過 -
法律綜合知識我國民事訴訟法律在處理侵權(quán)案件的地域管轄問題時，始終堅持以下兩項基本原則：首先，應以侵權(quán)行為的發(fā)生地點為首要考慮因素；其次，如果無法確定侵權(quán)行為發(fā)生地，則可依被告（指對受害方構(gòu)成侵權(quán)行為的一方）的居住地作為替代性依據(jù)。例如，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條的明確規(guī)定：“因侵權(quán)行為引發(fā)的訴訟，應由侵權(quán)行為發(fā)生地或被告居住地的人民法院行使管轄權(quán)”。為了進一步明確侵權(quán)行為地這一關鍵概念，自2015年2月4日起正式生效的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條對此作出了詳細闡述：“民事訴訟法第二十八條中所提及的侵權(quán)行為地，不僅包括實際實施侵權(quán)行為的地點，還涵蓋了侵權(quán)后果產(chǎn)生的地點?！碧貏e值得注意的是，針對當前信息網(wǎng)絡高度發(fā)達的現(xiàn)狀，該解釋第二十五條更是對侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)后果發(fā)生地進行了更加具體而明確的定義：“侵權(quán)行為實施地包括實施被控侵權(quán)行為的計算機及其他2024-04-29206人看過 -
行政處罰程序1、工商管轄權(quán)案件移送依據(jù)是《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》根據(jù)《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十一條工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件不屬于自己管轄時，應當將案件移送有管轄權(quán)的工商行政管理機關。受移送的工商行政管理機關對管轄權(quán)有異議的，應當報請共同上一級工商行政管理機關指定管轄，不得再自行移送。2、工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)所查處的案件屬于其他行政機關管轄的，應當依法移送其他有關機關。工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)違法行為涉嫌犯罪的，應當依照有關規(guī)定將案件移送司法機關。一、工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)自己沒有管轄權(quán)應當終止案件調(diào)查嗎？1、工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)自己沒有管轄權(quán)應當終止案件調(diào)查。案件調(diào)查終結(jié)，或者辦案機構(gòu)認為應當終止調(diào)查的，按照下列方式處理：(1)認為違法事實成立，應當予以行政處罰的，寫出調(diào)查終結(jié)報告，草擬行政處罰建議書，連同案卷交由核審機構(gòu)核審。調(diào)查終結(jié)報告應當包括當事人的基本情況、違法事實2023-03-29197人看過 -
法律綜合知識一、網(wǎng)絡侵權(quán)管轄法院有哪些網(wǎng)絡侵權(quán)管轄法院有：侵權(quán)行為地或者被告住所地的人民法院。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。而信息網(wǎng)絡侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十九條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。二、網(wǎng)絡侵權(quán)行為的種類有哪些網(wǎng)絡侵權(quán)行為的種類如下：1.網(wǎng)上侵犯人格權(quán)。具體人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)及名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。2.網(wǎng)上侵犯著作權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。3.在網(wǎng)上傳播走私盜版的音像制品等。三、網(wǎng)絡侵權(quán)糾紛訴訟時效規(guī)定網(wǎng)絡侵權(quán)糾紛訴訟時效規(guī)定如下：1.訴訟時效期限一般是三年；2.期限起算時間是自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日。超過訴訟時效的，侵權(quán)人依法享有訴訟時效抗辯2023-07-29404人看過
-
網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)涉及網(wǎng)絡侵權(quán)案件從最初的域名搶注，到現(xiàn)在的網(wǎng)上著作權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)上詐騙、黑客惡意攻擊等，互聯(lián)網(wǎng)法律問題已涉及刑事、民事、知識產(chǎn)權(quán)等諸多法律領域。這種新型的案件給傳統(tǒng)的法律制度帶來了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊，受到了社會的廣泛關注，同時也引起了許多學者的熱烈討論。其中，對于網(wǎng)絡侵權(quán)的司法管轄，更是眾說紛紜，各執(zhí)一詞。我國傳統(tǒng)的司法管轄理論是以地域、當事人的國籍和當事人的意志為基礎的。網(wǎng)絡侵權(quán)這個新型侵權(quán)類型的產(chǎn)生，對于傳統(tǒng)的司法管轄理論產(chǎn)生了巨大的沖擊。這表現(xiàn)在：司法管轄區(qū)域界限的模糊化;侵權(quán)行為地的難以確定化：原告就被告原則的困難化。綜合互聯(lián)網(wǎng)絡的特點和中國目前自身的特色，筆者認為應該在以被告住所地作為網(wǎng)絡侵權(quán)行為的優(yōu)先管轄地情況下，可以以侵權(quán)行為地和原告住所地加以輔助。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地。1、原告就被告原則，既有利于防止原告濫2023-06-07230人看過 -
1、電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件一般由犯罪地公安機關立案偵查，如果由犯罪嫌疑人居住地公安機關立案偵查更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關立案偵查。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地?！胺缸镄袨榘l(fā)生地”包括用于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的網(wǎng)站服務器所在地，網(wǎng)站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統(tǒng)或其管理者所在地，犯罪嫌疑人、被害人使用的計算機信息系統(tǒng)所在地，詐騙電話、短信息、電子郵件等的撥打地、發(fā)送地、到達地、接受地，以及詐騙行為持續(xù)發(fā)生的實施地、預備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地?！胺缸锝Y(jié)果發(fā)生地”包括被害人被騙時所在地，以及詐騙所得財物的實際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地等。2、電信網(wǎng)絡詐騙最初發(fā)現(xiàn)地公安機關偵辦的案件，詐騙數(shù)額當時未達到“數(shù)額較大”標準，但后續(xù)累計達到“數(shù)額較大”標準，可由最初發(fā)現(xiàn)地公安機關立案偵查。通過上面這篇短文，大家應該對網(wǎng)絡詐騙3000元能判刑多少年有了初2023-03-30261人看過 -
網(wǎng)絡著作權(quán)根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，一般民事侵權(quán)糾紛的地域管轄權(quán)由被告住所地和侵權(quán)行為地行使，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。從最高院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》來看，我國在網(wǎng)絡糾紛管轄的問題上仍然堅持傳統(tǒng)的管轄原則，并且所持的是一種謹慎的態(tài)度，即以被告住所地和侵權(quán)行為實施地管轄為一般，而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外?！督忉尅分袑⒈桓鎸嵤┣謾?quán)行為的網(wǎng)絡服務器和終端設備所在地作為確定侵權(quán)行為實施地的管轄聯(lián)結(jié)因素，具有進步意義，是對傳統(tǒng)的侵權(quán)管轄依據(jù)在網(wǎng)絡環(huán)境下的改進。在網(wǎng)絡侵權(quán)案件地域管轄問題上，依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實施地管轄為一般，以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進，但依然存在以下缺陷：1、以被告住所地作為地域管轄的標準，忽視了網(wǎng)絡侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關聯(lián)度較低的現(xiàn)實和認定困難的問題。2、以侵2023-06-13287人看過 -
網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地。網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄的原則，也可用來作為界定網(wǎng)絡商標侵權(quán)行為發(fā)生地的參考。一、網(wǎng)絡商標權(quán)的認定標準是什么一要確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍，二要確定被控侵權(quán)的具體對象。1、確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍是認定商標侵權(quán)的基本依據(jù)。判斷商標侵權(quán)行為能否認定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍來進行的。根據(jù)我國《商標法》第五十一條的規(guī)定：“注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限?！薄ｏ@然，從這條規(guī)定看，注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是2023-02-09170人看過
-
網(wǎng)絡侵權(quán)1．新主權(quán)理論。該理論認為網(wǎng)絡空間正逐步形成了一個新的、全球性的虛擬社會，這個虛擬社會同時包含許多真實的、現(xiàn)實的價值判斷標準，并且認為網(wǎng)絡是個獨立的法律空間，并按自己的法律規(guī)則運行，于是網(wǎng)絡便擁有了自己的組織形式、價值標準和規(guī)則，它完全脫離于政府而擁有自己的權(quán)力機構(gòu)，①網(wǎng)絡之外的法院的管轄當然被否定了。該理論否定國家管轄權(quán)，主張創(chuàng)設新的網(wǎng)絡主權(quán)，網(wǎng)絡擁有自己的管轄權(quán)，適用自己的網(wǎng)絡法，當出現(xiàn)爭議時，應由網(wǎng)絡法院管轄并適用網(wǎng)絡法。②進而，該理論認為，因特網(wǎng)并不是一個政治團體，它并不能創(chuàng)造任何法律概念；它也沒有任何約束成員的準則，沒有權(quán)力、觀念、文化；只是因為它的廣泛性與多樣性使人們認為它是一個類似國家的東西。③2．管轄相對論。該理論認為，網(wǎng)絡空間應該作為一個新的管轄區(qū)域而存在，就像公海、國際海底區(qū)域以及南極洲一樣，應在此領域內(nèi)建立新的管轄原則。任何國家和地區(qū)都可以管轄并將其法律適用于網(wǎng)絡空間2023-06-08439人看過 -
一、網(wǎng)絡游戲侵犯著作權(quán)案子由哪里管轄？由侵權(quán)行為發(fā)生地法院管轄，或者由被告住所地的人民法院管轄。著作權(quán)民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民法院或者各高級人民法院確定的基層人民法院管轄，地域管轄方面，由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院管轄。1、網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地；2、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地；3、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄；4、著作權(quán)合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。二、如何解決侵犯著作權(quán)的糾紛？1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己2024-01-28230人看過
#電子商務法
北京
律師推薦
#電子商務法
知識導航
互聯(lián)網(wǎng)糾紛知識頻道
展開
網(wǎng)絡侵權(quán)是指在網(wǎng)絡環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為，是知識侵權(quán)的一種形式，網(wǎng)絡侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為在本質(zhì)上是相同的，即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權(quán)利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。... 更多>
#網(wǎng)絡侵權(quán)
最新文章
-
2024-01-01 -
2023-11-07 -
2023-09-18 -
2023-09-17 -
2023-09-06
#網(wǎng)絡侵權(quán)
相關咨詢
-
法院如何管轄網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)案件？河北在線咨詢 2022-04-13網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)案件執(zhí)行地域管轄，按中華人民共和國民事訴訟法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)案由侵權(quán)行為發(fā)生地或被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為發(fā)生地包括實施被訴訟侵權(quán)行為的網(wǎng)絡服務器，計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地。 -
網(wǎng)絡名譽權(quán)侵權(quán)案件管轄問題探討山西在線咨詢 2025-02-07根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,網(wǎng)絡名譽權(quán)侵權(quán)案件應由侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地、被告住所地的人民法院管轄。 根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第15條的規(guī)定,侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。如果侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備 -
網(wǎng)絡侵權(quán)案件法院管轄權(quán)限有哪些福建在線咨詢 2022-08-28按照我國法律的規(guī)定，發(fā)生網(wǎng)絡侵權(quán)的，受害人可以向侵權(quán)行為地或被告住所地的基層人民法院提起訴訟，當然要想獲得案件勝利，最好就委托律師來幫助自己收集相關證據(jù)，打侵權(quán)官司。 -
案件移送管轄的依據(jù)和管轄西藏在線咨詢 2022-12-311、人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。 2、受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。 3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。 -
民事侵權(quán)報案管轄依據(jù)是什么香港在線咨詢 2022-08-18對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。因行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
